Объективы для фото и видеокамер Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM

Объектив Canon EF 24-105mm F4L Актуальность в 2020 на кропе и полном кадре

Обзор Canon EF 24-105mm f4L II IS USM vs Canon EF 24-105mm f3.5-5.6 IS STM

• Гришаев Костя — 19 Ноября 2015

  5/5

  Вполне хорошее стекло, устраивает во всем, юзаю на 7D.

  Достоинства:
  Стоит дешевле эльки с таким же фокусным на 15тыр.
  Автофокус шустрый и беззвучный, стаб работает лучше, чем на 24-105 F4L IS USM. Угла хватает, на всякий случай есть 16мм от самьянга.

  Недостатки:
  Переменная диафрагма(плата за разницу в цене).
  Нет бленды в комплекте, но можно купить подделку EW-83H за 300р

  Период использования: менее месяца

  33

  4

• Голубков Дима — 2 Февраля 2015

  5/5

  Снимал EF-S 18-55 IS STM и EF-S 24 f2.8 STM. После поездки в Рим перебрав фотографии из 3 300 фоток впечетлили только две. Нет но почти все фотографии были хорошими, лучше чем предыдущего фотоаппарата Canon G1X особенно порадовал объектив 24 f2.8 STM. Но глядя на фотки знакомых EOS 600+EF 24-105 f4 USM решил приобрести новый EF24-105 благо он полегче (525гр а не 670гр как USM). И вообщем качество фотографий значитильно стало лучше. На фокусном 24мм при сравнении с объективом EF-S 24 f2.8 stm фотографии с последнего кажутся плоскими и мало кантрасными . Стабилизатор в 24-105 STM позволял снимать под светом фонаря с выдержкой 0.3 сек , что после общения с KITовым объективом поначалу казалось просто невероятным, в этих-же условиях EF-S 24f2.8 stm не снимал ни чего, 100D отказывался делать фотографию. Объективом очень доволен, проверка фронт-бэк фокус на мишени показала что с фокусом всё в порядке. Но теперь думаю какой объектив взять для широкого угла что-бы качество фотографий было таким-же прекрасным.

  Достоинства:
  На кропе, качество фото очень хорошее.

  Недостатки:
  После Kit(a) объектив(24-105stm)+EOS 100D кажется тяжеловат. Ну и пропадает широкий угол.

  Период использования: менее месяца

  44

  98

Все отзывы (4)