Отзывы на книгу: История Земли. От звездной пыли – к живой планете. Первые 4 500 000 000 лет; Альпина Паблишер, 2012

Есть интересная информация, но очень много воды и повторений, например то что сказано в одной главе начинает повторяться в следующей. Так же какая-то несуразная куча личных данных об американских иследователях имен которых я никогда в жизни не слышала и в целом их личные качества меня не интересуют. Книга на троечку, не захватывает, скорее для чтения «чтобы убить время»

Очень интересная и познавательная книга! Очень рада, что приобрела её. Долой мракобесие, читайте такие книги и познавайте мир! Вот такие книги должны быть в магазинах.

Прекрасная книга о связи геологии и биологии в истории Земли. Написана легко и понятно. Поразило, что из одиннадцати глав Фанерозою посвящена только одна – десятая.

прекрасно легко читается, все разложено по полочкам, в тексте нет навязчивой научной академичности. Спасибо автору за столь ценный труд!

Чтобы разобраться в любой сложной системе необходимо смотреть на ее историю развития. Изучив историю можно понять, что этот пазлик выглядит как атавизм, но именно на нем все и держится. А эта группа пазликов нужна для эстетического удовольствия.
В книге «История Земли» Роберт Хейзен методично и дотошно проходит по всем этапам развития Земли, начиная с формирования солнечной системы, образованием планетозималей, первых аминокислот, жизни, и как следствие наличия жизни – кислорода. Заканчивается книга весьма прозаично, – через несколько миллиардов лет Солнце превратится в красного гиганта и по размерам достигнет орбиты Земли. Очевидно, что человечество этого замечательного времени не застанет.
Эта книга написана не сложным языком, однако для понимания необходимы базовые знания по химии и биологии. Я провел прилично времени изучая в википедии свойства химических элементов для лучшего понимания темы. Примечательным плюсом является отсутствие многократных повторений одних и тех же мыслей. Изредка Хейзен пускается в философские размышления о природе исследований, что на мой взгляд нисколько не портит книгу.
Рекомендую эту книгу для общего развития, а также для тренировки понимания сложных текстов.

Потрясающая книга!
Достаточно сложно описывать такие процессы и эпохи эволюции в доступной манере, для непосвященных в науку читателей. Автору это удалось.

Книга профессора геологии о первых 4,5 миллиардах лет истории нашей голубой планеты написана живым, понятным языком (но без упрощений) и читается на одном дыхании. Выясняется, что быть геологом – очень увлекательно! Ведь вокруг столько наглядных свидетельств того, как формировался мир, в котором мы живём. Лезет человек по гранитным скалам и не подозревает, что граниту-то миллиарды лет, и он является основой земной тверди, как она есть. Лежит на пляже на Гоа, а под ним – миллиарды частичек живой истории. Я уже не говорю про то, сколько много содержащиеся в породах микроследы – окаменелости молекул и изотопы – можно узнать и о климате Земли в пору ее юности, и о зарождении первых форм жизни. Как появилась луна, куда двигался суперконтинент Родиния, омываемый океаном Мировией, как выглядели первые исполинские грибы и что будет с нами дальше – обо всем этом расскажут, казалось бы, безжизненные камни и минералы. Замечательная книга и хорошая пища для ума.

Книга-теория о происхождении жизниПро этого автора узнал у Докинза, когда он знакомил с теориями происхождения жизни. Эта теория выглядит революционной, но не невозможной. А рассуждения автора остроумны и захватывают воображение.
Тем , кого увлекает наука, эта книга обязательна к прочтению.

Лучшее, что читал. Детям – обязательно к прочтению. Взрослым должно быть стыдно, если не прочитали. Стоит каждой потраченной копейки

Замечательная книга! Если вы хотите сформировать целостную картину актуальных научных теорий формирования нашей планеты и зарождения жизни – однозначно рекомендую эту книгу.

С огромным интересом прочитал теорию образование планет, но о Большом взрыве и происхождении планет Солнечной системы более согласен с книгой Владимира Небадонского "По следам Ч.Дарвина".Кстати, у фантаста Владимира Мищенко, кажется в "Записках дворянина", тоже читал оригинальную версию.

Люблю научпоп, но эту книгу не осилила. Как-то больше науч, чем поп. Просто было скучно. Домучила половину, больше не смогла. Автор рассказывает историю с точки зрения минералога. Возможно, мне именно это неинтересно.