Отзывы на книгу: Война ларгов: Клинок и магия Луны; ЛитРес, 2011

Нравится иногда почитать книги в стиле фэнтази, они легкие, местами забавные, скоротать вечерок пойдет.
Но это что-то из ряда вон выходящее.
Как-то не задалось у автора написать что-то нормальное. Местами не доработано, а порой реплики самих героев в конце главы сбивали с толку. Персонажи: генерал Рид, Савелий и Луна получились какими то картонными, не прописаными. Вот что ещё мне не понравилось, так это внезапная любовная линия.
  То есть со стороны мужчины это было вполне оправдано, а вот почему и как умудрилась влюбиться героиня – большая загадка. По-моему, она вообще настолько не любила разумных и была воровкой , что вообще не могла влюбиться, тем более вот так быстро и вот в такого персонажа.

Прочитала первую книгу из серии «Война Ларгов». Всю историю нам рассказывает автор и это, наверное, и было тем, что меня постоянно отталкивала от этой книги. Я не люблю когда автор постоянно заигрывает с читателем, перемещая нас между героями и комментируя их действия. Мне хочется самой наблюдать за историей, полностью погружаясь в книгу и мне хочется самой понять кому можно верить, а кому нет, кому я хочу симпатизировать, а кому – не стоит. И здесь очень много описаний, слишком много неуместных диалогов, слишком затянуто описание, своеобразное «разжевывание», как будто читатель дурак и сам не понимает что к чему. Может поэтому книга и шла со скрипом. И хоть о героях было очень много рассказано, импонировал мне по большей части Куззола , но никак не главный герой. Видела есть книги продолжения, но первой хватило надолго.

Герой «Войны Ларгов» – это опять один и тот же рыцарь Александр (списанный с самого автора, персонаж очень автобиографичен в разных отражениях текста), слишком идеальный, вечный могущественный внутренний наивный ребёнок. Почему то все герои книги разговаривают абсолютно одинаковым языком, слишком гладким, чтобы быть живым. Они бесконечно и спонтанно и всегда находятся, как принято говорить, «на позитиве», даже когда им плохо. (Лиэль, Кузолла, Илья, Рид, Луна,Однорог, Крушаг) . Постоянно влюбляются, зато всегда отчаянно и беззаветно дружат. Конечно, у них бывают проблемы. У некоторых – даже непоправимые беды, как у героя Маэстро. Читая книгу понимаешь что находимся в мире детской магии, где смерти нет, а всё поломанное можно починить взмахом волшебной палочки. Автор назвал Эльфов -Эльбами? Зачем? Почему Орков не назвал ОрГами или как то иначе? Наивная, слабенькая, детская книжка уровня школьника.

Когда посмотрела впервые видеорецензию на данную книгу не могла поверить что фэнтези может быть так плохо написано. я прочитала ознакомительный фрагмент. война между Ларгами и Орками напоминает «цирк с конями и курями». Неужели такие слабые были технологии у людей что были ничтожно разбиты орками. Нелогичное, не уместное повествование. Вроде написана книга простым языком но навевает скуку. Песня которую поют в конце книги о том как разбил Генерал Рид войско орков, не укладывается в голове как ее можно напеть, шагая маршем? Хочется сказать автору : Не пишите больше не занимайтесь графоманством.

Скучно. Книга предсказуема и это все, что о нем можно сказать. Посмотрел видео обзор на книгу на ютубе. Полностью согласен с критиком. Автор очень старательный. Это сколько терпения надо иметь, чтобы писать и писать такую нудятину. Имена персонажей. Обратите ВНИМАНИЕ – КУЗЗОЛА. Это главный протоганист. Мир у Автора очень не продуманный. Не описана эуосистема, экология. Если маленькая планета как утверждает автор то, сколько длиться световой день. Вроде бы подробностей о мире много напридумывал автор, но полного представления о нем так и создал. Планета Этриус, которую человек видит, ощущает, нюхает в конце концов, могла бы быть более живой. Да и люди- ларги, на не живые души. Даже не знаю, что пожелать автору… Бросьте вы это дело, займитесь полезным делом.

Прочитала половину книги, после тог как посмотрела трэш-обзор на книги данного автора, на ютубе. Обзор оказался достоверным в книге множество предсказуемых ходов, слог у сказки слабый, и не блещет интеллектуальным сказочным многообразием. Сюжет наполнен набившими оскомину штампами. Герои идеализированные и скучные. Имена безумные : (однорог например) . Если Гнома назвать Мномом это будет новаторским и оригинальным ? Думаю нет. Так и история с Однорогом. Вердикт книге – нет.