Отзывы на книгу: Смертельный холод (Луиз Пенни / Луиза Пенни); Азбука, 2006

На любителя. Если рассматривать объективно – действительно несколько натянутый детективный сюжет. Убийцу не угадать, но не в силу сложности интриги, а именно из-за притянутости. Но описание деревни и её жителей, спокойная атмосфера расследования (даже Аниськин вспомнился) создает очень своеобразную вещь. В целом – хорошо.

Очень понравилась.
Посчастливилось прочитать первые две книги (Что скрывал покойник и Последняя милость) в переводе Валерии Немченко (оформлены книги (обложка) другие), тем самым не испортив себе впечатление об авторе. По сравнению с переводом Крылова – небо и земля. Уверена, что тем, кому не понравились книги, читали их в переводе Крылова.
Очень хотелось бы увидеть на сайте Литрес Луизу Пенни в переводе Немченко. Крылова покупать и читать нет желания.

Мне книга абсолютно не понравилась! За что она получила награды- непонятно!
Сюжет какой-то примитивный и читать ее не очень! Не советую тратить на нее время!

Ох господа!Ох!Начиталась я положительных отзывов,а также информацию о «5 кратном лауреате».... Решила что произведение будет ну просто фантастически потрясающим.
В итоге,что мы имеем......Скукатища полная-раз,язык писателя не интересный-два,выражения в тексте грубые(базарные)– три.....только начала читать и уже даже продалжать не хочется!!!!!!!!Я считаю такие книги уж нельзя никак о носить к шедеврам.
Что до Агаты Кристи…опять же,Агату Кристи открывыешь и с первой страницы «в запой»)))) язык красивый все блестяще!!!Как можно эту бездарщину сравнивать с таким талантом я не знаю

Как детектив – книга на троечку, очень легко угадывается, кто, зачем и почему. Как психологическая драма – на 4. Но за погружение в атмосферу уютного городка ставлю пятёрку с плюсом. Идеальная книга, чтобы искейпнуть из своей действительности. И хороший мягкий юмор. Но ужасный, ужасный косноязычный перевод!

Смертельная скука.
Слава Богу, эта аудиокнига досталась мне абсолютно бесплатно. Ибо я не смогла при прослушивании дотерпеть до совершения преступления. Уж очень затянуто, нудно, скучно, неинтересно. И это пишет лауреат премии Агаты Кристи? Любимой мной старушки Агаты, тридцатитомник которой стоит на моей полке? Блин, куда же катится мир?

ПонравилосьПервую книгу начинала читать с легким опасением, так как автор был абсолютно незнаком. Книга очень понравилась. Вторая книга – это уже как встреча со старыми добрыми знакомыми. Интересно все: и сюжет, и описание природы, и описание быта, характеров героев. Жалко, что пока можно прочитать всего две книги. С нетерпением жду продолжения.

Прочитав столь лестные отзывы и польстившись на 5 премий Кристи, купила эту книгу. Хочу сказать, что она очень и очень на любителя. А до Кристи автору далековато!
70% книги – описание деревни, канадских сугробов и курток и шапок канадцев в их суровую зиму, меню местного паба и прочее. На саму интригу отводится минимум.
На мой взгляд занудливая и совершенно пустая книга. Жалко было потраченного времени и денег на ее покупку, пусть и совсем небольшой суммы.

Скверно После 10-15 минут чтения начинаешь задаваться вопросом, почему при таком количестве наград книга производит такое примитивно скверное впечатление.
Прочитав фразу – «… но ей было известно лишь об одном конце находящимся поблизости и он принадлежал мужчине по имени Сол» не выдержала и начала искать оригинал текста на английском, дабы удостоверится кому принадлежит сей дивный каламбур, автору или переводчику. К сожалению, авторские права в Канаде и Европе блюдутся строго и бесплатный оригинал найти не удалось.
Ужасный язык. Каждая фраза как афоризм – «Ее лицо было спокойно, только глаза вылезли из орбит». Глубокое разочарование.