Отзывы на книгу: Имперский ястреб (Диана Удовиченко); Альфа-книга, 2008

ну что можно сказать об этом «произведении»… штамповка для неприхотливых дамочек . Наверное и на такое найдутся любители. Одно только непонятно- зачем тащить свою гомофобию из реальной жизни в фэнтэзийный мир. Может автор проявляет свою лояльность таким образом, или это больная тема? Вообщем ничего кроме недоумения сей труд у меня не вызвал

Прочитал данную книгу. Понравилось. Хороший светлый сюжет. Особенно редко встречающийся персонаж «Паганеля» в книгах фэнтези (имею в виду второго мага).Что касается оценки «средняя»– в наше время это уже хорошо. Всё-таки ярких произведений фантастики очень мало. По крайней мере я поставил эту книгу в ряд для повторного чтения, и это хорошая заслуга автора.

Я считаю, что эта книга- это воплощённая энциклопедия для обычного человека, который даже при сложных ситуациях всегда должен оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Это моя самая любимая книга из множества прочтённых мной, потому что каждый раз после её завершения, я не устаю удивляться этому удивительному миру и гг, который по-моему мнению заслуживает отдельного упоминания, ведь он прекрасный человек и научил меня многому… Надеюсь, что остальные читатели не будут недооценивать эту прекрасную книгу.

Решил почитать звезду фейсбука, а тут графомания. Такое чувство, что разные люди писали.
  Тыц – и гопник-бастард стал бароном с дворецким.

Поставила максимум. Помимо того, что книга читается легко, мне очень импонирует характер главного героя. Редко сейчас можно встретить, чтобы во главу угла была поставлена честность и небезразличие к окружающим (пусть даже чужим) людям и нелюдям, человечность. Мне кажется, что смысл всё-таки важнее построения сюжета и красочных описаний.

Читается легко. Но!
Вот совершил ГГ поступок. И сразу водопад призов: деньги, особняки, титул, дворецкий, костюмы, царское оружие, татуировки статусные…
В общем, удивлена, что правитель ему сразу и трон свой не отдал.

Первую и вторую книгу прочитал с интресом, дальше появилось ощущение , что автор сразу задумила «сериал». Появилось много сюжетных линий с кучей подробностей.В книге начисто отсутствует юмор, нет интересных диалогов. Сначала перелистывал по несколько странц , чтобы как то с сюжета не съезжать , а потом плюнул и на другую книгу перешел.

Эпитет, которым лично я могу охарактеризовать книгу – «средняя».
Из плюсов – неплохой язык, не слишком большое количество стилистических ошибок и ошибок использования слов, регулярные приключения, битвы и яркие события.
Из минусов – типичность романа.
Проблема книги, на мой взгляд, в том, что при средних (не плохих – именно средних) литературных качествах она изобилует описаниями того, что не слишком интересно читателю.
Эти такой, я бы сказала, архетипичный фэнтези-роман начинающего автора, в котором тщательно придуманный мир вызывает у создателя желание как можно больше рассказать именно о мире – не о героях.
От этого страдает все:
– герои, включая главного – он потерялся за бесконечными лекциями об устройстве мира, магии и т.д.;
– декорации – при всех попытках (довольно нечастых) описать окружающий персонажей мир в части природы, городов и обстановки итог выходит каким-то блеклым и незапоминающимся, создается впечатление, что персонажи перемещаются по вакууму, а на ватманах вокруг набросаны скупые рисунки, призванные изображать природу и погоду;
– сюжет – его уже как такового нет, он теряется в бесконечных рассказах о том, какие бывают виды магии, заклятий, каких волшебных существ можно встретить на своем пути и т.д.
Пожалуй, я бы восхитилась такой книгой в далеком детстве, может быть, восхитилась бы и сейчас, если бы не было Толкиена, Дивова, Деминой и других авторов, которые умеют не только придумать верибельный интересный мир, но и рассказывать о нем ненавязчиво, увлекательно, через призму сюжета, а не наоборот. Не сюжет нужен для рассказа о придуманном мире – мир должен дополнять сюжет, оттенять его, служить фоном для событий. Фон не имеет права быть важнее действа на главной сцене.
Придумать мир нетрудно, трудно написать о нем интересную книгу.