Отзывы на книгу: Ворон (Рудашевский Евгений); КомпасГид, 2020

Лёгкое чтение с глубоким смыслом, мы можем прожить с героями книги охоту на зверьков, при этом оценить мысли автора об окружающей нас природе,. Это одна из книг, которая наполняет нашу душу радостью, а тело знаниями.

На одном дыхании. Сама таежный человек, и поскольку якутская зима долгая, то наслаждаться зимним лесом получается чаще. Очень живой, звонкий, цепляющий за душу язык, сейчас такое редко встретишь. Быт зимовья знаком до мелочей, как и образы самих охотников, их нехитрая философия, отношение к жизни. Мысль, что человек заботится о природе, чтобы сохранить комфортную для своей популяции среду обитания, заставила задуматься

Неплохая книга, но не хватило развития сюжета. Как-то все банально свелось к теме защиты животных. После книги «Солонго» ожидалось явно больше.

Читала с удовольствием, картины зимнего леса очаровательные, невольно захотелось пройти этими заснеженными тропами. Книга о победе над собой, о взрослении, об осознании себя частью этой Вселенной, о человеке (не о том, что мнит себя царём зверей) любящем и понимающем. И конечно, о любви к братьям нашим меньшим.

книга на любителя. художественная литература из серии школьной. про простых мужиков работяг, живущих охотой. очень много подробностей таёжной охоты- кому интересно.

Книга понравилась, множество ярких событий. На самом деле очень интересная история с мальчиком Димой случилась. В общем скажу так, книга обязательна к прочтению

Немного наивная философская история Димы, который сперва хотел стать настоящим Охотником, а потом решил стать настоящим Человеком.
Тайга, крутой ворон, который умеет считать, лес и звенящий воздух прилагаются.

Автора этого я подсмотрела в ленте FB у своей приятельницы. Она написала, что в путешествии ее дочь читает взахлёб Рудашевского. Приятельницу эту я считаю очень качественным и образованным гуманитарием, да и со вкусом, потому сразу купила себе книгу «Ворон», залила на планшет и, не медля, вкусила с пребольшим удовольствием. Книга как бы для подростков, но я не нашла в ней причин для отказа в прочтении представителю любой возрастной категории.
Моё мнение, что это книга для тех, кого задевают темы вегетарианства и отказа от убийства животных. Сама я по факту вегетарианец мигающий, но всегда яро сочувствующий этому направлению. В маме главного героя легко узнала своё поведение. У меня периоды аскез подольше, чем 2 недели, но когда муж готовит и предлагает попробовать что-то мясное, то я устоять не могу. Внутри мне стыдно и очень жалко, но я все равно ем, потому как готовит он очень вкусно. В период беременности мне периодически очень хотелось мяса, и я не отказывала организму, ему виднее, что нужно для постройки мальчиков.
Есть-то я ем, а вот убить ради еды не могу. Как-то соседи в деревне резали свинью. Боже, как она орала перед смертью!.. Мне было плохо до рвоты, мясо я не ела потом полгода точно. Пока в ушах стоял этот пронзительный истошный крик живого существа, которого убивают и собираются сожрать, я не могла даже взглянуть на еду, которая раньше была живой.
Постепенно впечатления стерлись. Мы ведь едим обезличенное мясо. Покупая в магазине кусок чужой плоти, мы не ассоциируем его с живым существом, которое не так давно бегало, дышало, смотрело, жило. Дай большинству из нас в руки нож и попроси убить поросенка, зарезать теленка, распотрошить бычка, так не справимся, останемся без ужина и пойдем смотреть веганские рецепты.
Вот на этой границе – убить или не убивать живое существо – оказывается юный герой книги «Ворон». Подросток мечтает стать мужчиной, бывалым охотником, добыть мех, содрать его с соболей и привезти добычу домой. На этом празднике инициации во взрослую жизнь мальчик оказывается один на один с моральной стороной вопроса – можно ли отобрать жизнь у другого ради меха, ради мяса.
Советую почитать, получите удовольствие от хорошей книги.

Писатели, способные короткой повестью выразить глубокую и сложную мысль, да так, чтобы она была понята читателем-подростком, — явление исчезающе редкое. «Ворон» Евгения Рудашевского — не просто Высказывание (с заглавной «В»), а чтение из разряда «вдохнул — прочитал — выдохнул». 14-летний парень, трое взрослых охотников, хитрый ворон — вот все герои этой приключенческой исповеди, но больше Рудашевскому и не требуется.

Книга о современном юноше, поклоннике компьютерных стрелялок. Он попадает на охоту, видит её во всей красе и понимает, что это не так здорово, как ему представлялось. Много философских рассуждений героя об истинном отношении человека к природе.
Очень интересно читать. А ещё интереснее наблюдать за тем, как на книгу реагируют мои сыновья (15 и 11 лет).
Хорошая глубокая современная литература. Спасибо.

А мне кажется, что автор слил книгу своим черно-белым отношением, ведь в нашей жизни все не как в диснеевском мультике, у нас и сейчас многие народы выживают за счет охоты, и весь животный мир хищников на ней построен, кстати, просто дело в уважении со стороны человека к этому процессу, в соблюдении границ. А тут охотники выставлены похабниками и на этом все противоречия закончены. Обширная и сложная тема, которую в подростковом возрасте больно осмысливать, но необходимо, к сожалению, совершенно не раскрыта.

Книгу однозначно читать. Можно даже только потому, что слог хороший, что сейчас редкость. А что касается темы экологии... Ценность книги в том, что тема (смотрю на предыдущие комментарии)как раз раскрыта во множестве мнений (дядя, охотники, учительница, мать героя, сам Дима), а вот позиция автора скрыта от подростка. Это и вызывает интерес.

Как по мне, слишком навязчиво. Согласна с предыдущим мнением, всю жизнь человечество жило охотой, да и звери живут тем же. Сама книга написана ярко, читаешь, и, словно, вместе с героями, ощущаешь себя в тайге, вдали от всех. Но... не рекомендовала бы.

Эта история вызвала целый поток мыслей, а это значит, что книга очень хорошая)
Дима давно мечтал о настоящей охоте. О том, как выследит, застрелит и своими руками освежует своего первого зверя. Верит, что это его билет во взрослый мир, что кровь на руках сделает его Мужчиной... Он читал об охоте, об ощущениях, которые испытывает охотник, что это радость, восторг, азарт, "очищение души".... Он мечтал ощутить то же самое. Он верил, что испытает то же самое, что должен испытать то же самое. Но первый зверь, которого он ранил, который умирал у него на глазах, когда с этого маленького соболенка, ещё живого, его дядя содрал шкурку, он видел страх и боль в глазах животного... От всего этого он испытал только отвращение, ужас, отчаяние. Это были его подлинные эмоции, исходящие из глубины именно его природы, его существа... Но он был ими озадачен, они его злили, ему было за них стыдно, он не их ожидал. И поэтому решил, что они неправильные. Что те дядьки охотники правы в своём восторге от охоты, а он нет. И он пытается охотиться снова и снова, игнорируя свои чувства, потому что верит, что должно быть иначе..
О чем эта книга? Каждый в ней найдёт свое... Здесь и проблема взаимоотношений человека и природы, человека и животного, проблема в взросления главного героя, которое проходит не так как он ожидал... Я же увидела в ней пример того, как важно прислушиваться к своим эмоциям, чувствам, мыслям, причем прислушиваться к ним в разных ситуациях... Нам часто говорят (родители, близкие, друзья, религия, общественная мораль), что и когда мы должны чувствовать и думать... Нам говорят, что есть добро и что есть зло... И мы слушаем их, подчиняется им, даже если чувствуем совсем другое... Принимаем внешнюю систему координат, которая определяет нашу жизнь и наши ценности, вместо того, чтобы почувствовать собственную систему координат внутри нас самих... Ведь разве не это происходило с главным героем книги? Он ожидал от охоты и убийства животных "очищения души", потому что так ему рассказывали охотники, а он испытал совсем другое... Он мог бы переступить через себя, сломать Себя настоящего, но он не захотел. Он впервые стал думать и чувствовать самостоятельно, опираясь уже не на чужой жизненный опыт, а на свой собственный. Это, а не первая кровь на его руках, и оказалось первым шагом на пути к Взрослению.
О чем книга? О важности быть честным с Самим Собой, о взрослении, которое не бывает простым, если оно осмысленно, о том, как необходимо прислушиваться к своим чувствам, мыслям и учиться их понимать - ведь это и есть Мы. А ещё эта повесть о том, как важно найти в себе храбрость бороться за то, во что Веришь...

Я бы рекомендовала эту книгу детям 10-12 лет. Для четырнадцатилетнего подростка, коим является и герой романа, история писана белыми нитками, слишком уж ярое и неестественное у юноши желание охоты в начале, чтобы сразу понять, что он кардинально пересмотрит свои взгляды к концу книги. В-целом, недурно, читать можно.

Почитав отзывы, купила книгу своему 13-летнему сыну. Так получилось, что сначала прочитала сама. Очень смешанные чувства. Да, книга написана хорошо. Но сюжет действительно очень прямолинеен. И все герои книги, какие-то черно-белые. Сцена сдирания шкурки с еще живого соболя вообще меня повергла в шок. Понятно какую идею автор закладывал в книгу, но даже главный герой на мой взгляд получился каким-то перевертышем. Вот он любит охоту, вот он ее резко ненавидит. Детям своих друзей я бы книгу не рекомендовала.

"Ворон" для меня стал открытием. Ощущение, что читаешь отечественную классику. В книге есть и интересное описание природы, и проблематика: отношение к убийству животного
стыд, когда наябедничал
борьба с тем, что признано нормой, а совесть подсказывает, что это нехорошо.
Мне понравился и юмор (подростковый, но я смеялся).

Я купила эту книгу себе, не ребенку. Вот будет ей лет 14 - обязательно подсунуть, чтоб прочитала. Пока мне нравятся все книги Рудашевского, какие мне попадались. Все написано с ответственностью к тексту, все правильно и чётко.
Книга о неприятия жестокости.

Порыв души автора мне понятен, за него хвалю, но сама идея в целом как-то не выговорена что ли. У автора получилось и вашим, и нашим. Могу взять в пример "Песни черного дрозда", там настолько достойно рассказано о природе, что ты хочешь с ней слиться, хочешь ее понимать. Не тебе противно от убийства и мерещится всякое и ты жалеешь птицу, но как-то не сильно рвешься защищать млекопитающих, даже подумал гадость сделать собаке (???), противоречие наше все, подумать-то не получается, нечем думать-то, а ты именно хочешь понимать природу.
Тут нет изменения в человеке, он был трусоват, он трусоват и остался. Он как не мог в открытую пойти против, так и не смог. Он, как и не мог объяснить зачем ему охота, так же не может объяснить почему теперь он против нее. Это как сейчас всеми любимое "Против всего плохого, за все хорошее", без ответа на вопрос "зачем". А если нет этого ответа, то произойдет еще что-то эмоциональное и его снова переклинит на какую-нибудь еще сторону. Можно сделать скидку, ну он же подросток, но как-то не хочется, потому что ему не 12, а 14, уже надо на вопрос зачем отвечать. Что он скажет матери, которую в разные стороны плющит. Что он будет отвечать другу, который будет практиковаться на кошках. Что он будет делать дальше, когда выйдет из замкнутого пространства и опять столкнется с книгами своего любимого похоже автора. В книге есть хорошие мысли, но она рвется по швам, потому что нет конечного решения, конечного действия. Противостоять дяде и его друзьям зимой в сторожке... Они продолжают охоту, а ты против? Отлично просто. У нас сейчас весь мир такой - раскрасить аватарку в поддержку ему еще надо было.
Как желание на тему любви и защиты животных - это хорошо. Как книга о защите животных, зачем это надо, как к этому прийти, на что обратить внимание - это вообще не книга, а ошметки мыслей самого автора, которому их для начала собрать надо было в какую-то корзиночку, а не сразу орать, вот вам от меня книга.

Читать было тяжело. Книга вызвала во мне множество эмоций. И это первая на моей памяти книга, в которой примечания не менее интересны и важны, чем сама история. Не со всеми мыслями автора согласна, но есть о чём поразмышлять и подискутировать.

Дети пока ещё маленькие, прочитал для себя, чтоб иметь представление о произведении, которое претендует занять место на полке. И боюсь, что места для него я не оставлю.
Люди бывают разные, охотники в том числе. Понятно, что для кого-то охота - азарт, для кого-то - способ прокормить семью, для кого-то хобби, но герои книги расходятся с моим пониманием охотника. Первым, что не понравилось, было предложение от НН выстрелить в соседскую кошку. Ради чего? Шкуру не взять, мяса не съесть. Любой уважающий себя промысловик такого не предложит. Оба приятеля НН прописаны слабо: один подходит к промыслу как к искусству, второй нашел для себя отдушину (мог бы и в другом ключе применить себя с большей пользой).
Далее. Да, Ворон реально вредитель. Он не только вредит людям, но и наносит вред в том числе и лесным птицам. Не зря одно время за лапы давали патроны. Жалости к ворону автор у меня не вызвал. Зато показал одержимость НН, которая возникла из ниоткуда.
Что касается главного героя, то можно сделать скидку на возраст, но тем не менее он уж очень резко "переобулся" в диверсанта. Возможно, это вина взрослых, не объяснивших обратную сторону охоты, которую он для себя романтизировал. Сама собой вспоминается баллада о борьбе за авторством Высоцкого. Её послушать и проанализировать любому подростку будет легче, чем данное произведение.

Шок. Провал во времени. Неузнавание местности. Непонимание почему вокруг город, весна, цивилизация. Отсутствие звуков в окружающем мире. Стеклянный взгляд и широко раскрытые «квадратные» глаза. Всё это я вам обещаю, когда закроете книгу. (Естественно, закроете после прочтения, закрывания до окончания прочтения я даже и не предполагаю.) Аккуратные обращения коллег «эй…. ты чего??….» , может быть, через пару часов вернут вас в реальность. Может быть, вернут.

Эта книга очень непростая: нерадужная, смелая, местами жесткая. Но, мне кажется, она необходима современному подростку.
Нет, не читать ее сложно, а, пропустив через себя, не испугаться. Страшнее не то, что человек, не испытывая необходимости в охоте, убивает ради забавы, денег и красивой шубы, а то, что к этому делу приобщается ребенок.
И речь не идет о районах Крайнего Севера, где промысел -- способ выживания. В современном мире на охоту идут, чтобы гордо демонстрировать свое "геройское" эго, испытать, победить себя...
14-летний Дима зачарованно, романтически предвкушает охоту. Он видит в ней возможность проявить свои мужские черты, из-под шкуры юнца вытащить настоящего героя, каких показывают в фильмах. Он мечтает когда-нибудь подарить однокласснице Кристине шубу из соболей, подстреленных им собственноручно, и носить на лице шрамы от схватки с медведем. Готовясь к охоте, Дима учится стрелять по банкам и крысам в подвале, утомляет друзей своими рассказами о предстоящем испытании.
Вчерашний ребенок жаждет попробовать на вкус охотничий азарт, млеет, предвкушая вид звериной крови на руках. Откуда эти желания? Ну как же - из семьи. Дядя юноши - охотник со стажем - говорит о том, что мир держится не на музыке и книгах, а на порохе. Другой охотник, Артемыч,  заявляет, что человек потому и сильнее, что слез с дерева, взял оружие в руки и может сам быть "царем природы", а не жертвой...
Дима, наслушавшись рассказов, тоже хочет таким образом повзрослеть и приобщиться к миру опытных, сильных мужчин.
Первая охота переворачивает представления мальчика о мире - Дима не таких ждал ощущений. Однако этот опыт и не убивает в нем любовь к людям, скорее наоборот - юноша по-своему находит объяснение тому, почему человек переступает через себя и какими разными путями идет по жизни.
Впечатляющая книга. Замечательный слог и описания природы! Рудашевский теперь в числе моих любимых авторов.