Отзывы на книгу: Флердоранж – аромат траура (Татьяна Степанова); Эксмо, 2008

Еще одна книга Татьяны Степановой. Я решила пока остановиться на серии, где главными героями выступают Кравченко, Катя и Мещеряков.
  Опять сотрудника пресс-центра МВД отправляют на расследование, на этот раз в глубокое Подмосковье, где в тихом селе происходит шокирующее происшествие .

Линия с мистикой оказалась отчасти подвешенной в воздухе и непонятно зачем включённой в сюжет. Книга понравилась мне меньше, чем другие прочитанные произведения того же автора.

Книга захватывает, впрочем как и все другие книги Татьяны Степановой. И сюжет закручен и язык хорош, но уж больно затянут, в этом я совершенно согласна с предыдущими комментариями. Но не смотря на это книгу прочитала с удовольствием. Рекомендую.

Интересно,захватывает ,собственно, как и все книги этого автора. Каждый раз удивляюсь, откуда сюжеты такие … И информации много и читается легко.

Ох, как же я солидарна с автором предыдущего отзыва в отношении главной героини!!! И все бы ничего – и сюжет закручен… нууууу… почти умело, и язык нормальный, человеческий. Но главная героиня – поневоле вспоминается бородатая шутка: «Чем недогадливее следователь, тем длинней детектив.»
Поразительно – эта женщина:а – не взрослеет, б – не умнеет, да и внутренне не развивается. Зато с охотой принимает мужскую помощь. Меня никак нельзя назвать феминисткой, «… но всему же есть предел, братцы.»

В целом понравилосьВесьма неплохо. Закрученное начало, неторопливое, но держащее в напряжении развитие событий. Правда, после середины книги мне стало понятно, кто злодей и по каким причинам, и было даже странно, что расследующие дело так долго разбирались.
Действие происходит с налетом некой мистики,и если вначале эта мистическая составляющая интриговала, ближе к концу стала вызывать недоумение, так как в итоге никуда не вывела, осталась какой-то подвешенной в воздухе. Нет, я вовсе не о том, что все нужно было объяснить с научной точки зрения, я о том, что нужно было мистику как-то привязать к детективной линии, или к какой-то еще. А то получается примерно так: «и была страшная темная ночь, и жуткая тень реяла над садом, и повадился кто-то в саду яблоки воровать, и поймали в том саду мальчишку, который воровал, потому что очень яблоки любил, а тень – да реяла, и фиг с ней»…
Но в этой книге Катя Петровская раздражала меня гораздо меньше, чем всегда. Вот ведь странно: книги Степановой с этой героиней мне нравятся, а сама героиня – совершенно мне антипатична)))