Отзывы на книгу: Будущее человечества. Колонизация Марса, путешествия к звездам и обретение бессмертия; Альпина Диджитал, 2018

Отличная книга, для всех кто интересуется физикой и технологиями будущего, если читали предыдущие книги автора, то временами будет немного скучно, так как автор повторяет многие мысли

Хочу заметить, на странице 475 написано, что на Проксима Центавра b может существовать атмосфера, да ещё и плотная и одновременно с этим, что допускается теория о приличном захвате планеты, данные теории не могут быть согласованы, т.к. на стороне планеты, обращённой от светила, будет температура, при которой газы будут находится в жидком состоянии, то есть атмосфера тупо сжижится и пропадет. Об этом явлении стоит почитать Якова Перельмана.

Закончила на днях читать вторую в своей жизни книгу Митио Каку. Будущее человечества. И честно говоря, я разочарована. Нет,пишет он неплохо, далекий от физики человек с легкостью разберется на уровне общего представлениях в новых (?) в физике (книги его переводятся с некоторым запаздывание, и, например, я совсем уж новых фактов оттуда не подчерпнула).
  Но претензия у меня к нему другого плана. Перефразируя одного исполнителя, «– В твоей книге только технология одна. Не вижу нравственного роста человека.» И Каку может дать такой же ответ, как в песне: «Абсурдно слышать в наши времена, ошибку просветительского века. Ты знаешь, что производительность труда – критерий развитости общества любого.»
У него там отличное будущее, построенное на страхе, что погибнет сначала Земля, потом Солнце, потом Галактика, потом Вселенная, и надо что-то с этим срочно делать. И очень нарциссичное будущее, в котором человек, конечно, приобретет какие-то модификации и улучшения технического характера, но останется человеком нынешнего типа.
Но, наверно, больше всего мне нравится его отношение к инопланетянам. Он хочет найти инопланетную жизнь. Но только чтобы она была посложнее нашей,чтобы поучиться у нее, посмотреть на их внеземные продвинутые технологии. Всякая мелочевка в виде бактерий и губок его не устроит. В одном месте книги он упоминает о возможности контакта с мене развитой цивилизацией, правда, на примере романа какого-то фантаста, в котором такой неразвитой цивилизации дали спокойно развиваться. Но это слишком всколзь и без акцента на нашу вероятность встреть такой мир. Зато вот доказать, что более развитые инопланетяне вряд ли станут нам врагами – этого в книге полно.
Короче к концу, что одной что другой книги он начал меня подбешивать своим утилитаризмом.

Скучно. Информации на грош, а все остальное вода для объема книги.
Псевдонаучные выкладки.
Есть работа Азимова 1965 года «Тайны мироздания». Скажем так, по сравнению с Каку – шаг вперед. А надо бы наоборот.

С детства любил читать такие книги. О науке которая стоит на службе у человечества для познания и развития.
Но реальная действительность оказывается очень жестокой для мечтателей и любителей науки которые не способны выживать в нашем суровом мире, основанном на на основных желаниях накопления и властвования.