Отзывы на книгу: Защитник Отечества (Корчевский Юрий Григорьевич); Ленинградское издательство, 2009

Даже не смог дочитать до конца. перед нами вроде как историческая фантастика про попаданца, при этом уровень исторических же знаний автора на уровне 8 класса школы эпохи ЕГЭ. Ему до уровня Злотникова не дорасти никогда. НУРМАНЫ-язычники ОдинопоклОнцы бесчинствуют в Новгороде 16 века, примерно через 5 веков после того как все народы, ходившие в вики на драккарах, были поголовно крещены. Наверное тоже попаданцы, прям вместе с драккаром туда-сюда по времени шастают, и новгородцы к ним уже привыкли.. про остальные несостыковки я молчу просто.. другие уже написали

добавьте остальные книги из этой серии. добавьте остальные книги из этой серии. добавьте остальные книги из этой серии. добавьте остальные книги из этой серии. добавьте остальные книги из этой серии.

серия хорошая, но где остальные книги с этой серии по Атамана хреново прочитать первый раздел,а потом переходить на предпоследний,где еще две книги????

прочитала с удовольствиемЭто же военно-историческая Фантастика. Автор по-моему не претендует на документальное изложение. Он пишет от души. Так за что же его критиковать? За хорошую книгу? Нет, не. стоит. Спасибо…

ДОКОЛЕ???И доколе нас будут пичкать подобными "вкусностями"? Как обычно: наш современник в результате хрен знает чего попадает хрен знает куда - он и до этого был круче всех варёных яиц, а тут и вообще - сквозь стены проходит, ускоряется в 100 или больше раз...
Сильнее всего меня убило, как первый же попавшийся неграмотный крестьянин с ходу называет ГГ год от Рождества Христова!!! Аффтар даже не в курсе, что в допетровской Руси летоисчисление вели "От сотворения мира", переход к летоисчислению "От РХ" начался много позже! А то, как он общается с местными жителями на практически современном языке - вообще песня!

Хуже книгу, наверное, и придумать-то будет сложно. ГГ просто какое-то гаденькое, подленькое ЧМО. Совершенно без мотивации- дали по морде норманы (эт вообще отдельная тема в 16-то веке!!!) - взорвать, при этом подло "из-за угла, потом зрезать ночью, опричников, обидевших прислугу - спалить живьем в доме, попутно подленько вырезая. Да уж с такими героями - защитниками отечечества - врагов не надо. В общем клиника. С учетом того, что автор обычно описывая действия ГГ ассоциирует его, как правило, с собой стоит задуматься медперсоналу "Кащенко".

Плевок в душу !Прочитал защитника отечества . И как в помоях искупался ,такое читать нельзя ! Бред сивой кобылы. Больше всего убило это инквизиция в Новгороде !МНОГО ЛЯПОВ!

Думал здесь поругаться на Корчевского, а за меня уже поругались. :)
Полностью согласен с предыдущими ораторами. Если в голове ещё остались извилины и вы хоть немного помните школьный курс истории ,то к прочтению сей опус не рекомендуется.

Помимо всесторонне описанной и заклейменной предыдущими ораторами исторической недостоверности повествования, откровенно опечалил скудный язык автора и нарочитая схематичность изложения. В стиле: "Я подошел, убил 20-30 человек, пошел дальше. Построили самогонный завод, разбогатели. Перевернул на спину, осторожно вошел". Такое ощущение, что заядлый игроман описывает прохождение им какой-нибудь RPG, причем прошел он игру, беззастенчиво пользуясь чит-кодами и откровенно скучая. Я всегда недолюбливал многословных писателей, растягивающих одно предложение на две-три страницы. Несомненным достоинством, напротив, считал умение емко и лаконично выражать свои мысли, буде таковые имеются. Но этот, с позволения сказать, аффтар пошатнул мою убежденность. Такая лаконичность мне, честно говоря, на ... не упала. Как жаль, что на момент покупки мной этой книги, ни одной рецензии еще не было... Не стал бы покупать. А ведь исторический момент, выбранный автором для своего романа, весьма интересен, и не столь часто используется другими писателями для описания похождений наших современников. Могло бы получиться интересно. Но - увы и ах...

Автор красочно описывает эпоху Ивана Грозного,опричнина, жизнь Новгорода. Великолепный фантастический боевик будет по достоинству оценен читающими.

Самым чудесным событием в книге, безусловно, являются не попаданство и не чудеснообретённые способности главного героя. Подумаешь, провалился на 5 веков в прошлое, да сквозь стены проходит? Эка невидаль. А вот даны, приплывшие в Новгород на драккаре и чтящие Одина (в XVI веке!!!) покруче будут. У них скачок в будущее лет аж на 700 наблюдается. Вот это по-настоящему свежо и неизбито((: Есть, правда, сильное подозрение, что это отнюдь не специально созданная вторая попаданская сюжетная линия, а следствие весьма своеобразных представлений автора о жизни в XVI веке вообще. Но это как раз несущественно. Настроение поднялось и поржал всласть. Спасибо!!!

книга интересная, но цены у Вас огромные. я прочёл много книг Корчевского стиль и повествование очень интересное. рекомендую всём особенно если увлекаетесь попаданцами

avto103713 зачем читал-то?понравилось?

Дмитрий Мозоль не читай..выбор большой

книга разочаровала , примитивная уж больно , и честно от жуткой не логичности поведения гг и окружающих , либо ржал , либо в шоке просто откладывал , но дочитал книгу, это в итоге заняла 1 место в топе того что не надо рекомендовать )))))))))))