Отзывы на книгу: Мягкая посадка (Громов Александр Николаевич); Эксмо, 2010

vladimir malyshkin, …дослушал, в этом всё дело – Вам вредно читать фантастику.

Скука смертная.... Не интересно. Да и как то все запутанно и не натурально. Еле дослушал до конца. Ожидал большего. Не мое, однозначно, не моё....

Начало интригующее, неплохой язык.
Нравственные ценности ГГ быстро покидают, оставляя только желание выжить. На этом моменте невольно задумываешься, а чем ГГ лучше противника («адаптантов»)? Опыты над пленными прямо отсылают к доктору Менгеле. Евгенические программы с собственными гражданами тоже внушают.
Концовка смазана. Не сказать, что неправдоподобна, но не очень стыкуется с остальным текстом. Предложенный выход, мог быть реализован с меньшими материальными и моральными потерями.
Единственный персонаж книги, внушающий уважение, Бойль. Умудряется выживать в неблагоприятных условиях, вообще не применяя насилие. Однако, он инопланетянин. И, к сожалению, второстепенный персонаж. А зря.
Книгу, если и читать, то от обратного. С учетом лояльности, если не сказать скрытой пропаганды, фашизма и евгеники.

Недостижимый идеал для практически любого современного автора.
Фактически, это лебединая песня советской школы фантастики, в которой сочетается любовь и трепетное отношение к СЛОВУ со знанием хотя бы базовых понятий физики и элементарной логики.
Сильная, красивая, чрезвычайно интересная повесть.
Очень жаль, что Автора забросил тему написав только, как бы это сейчас сказали – приквел «Год лемминга».
У Автора много сильных книг, но эта, ИМХО, лучшая.

Отличная книга. Хороший русский язык. Крепкий сюжет. Согласен с предыдущими отзывами – очень похоже на Стругацких. Спасибо!

Отличная книга!
Чем-то напоминает «Квази» Лукьяненко и «Пикник на обочине» Стругацких.
Отличный слог, крепкая фантастика – без слюнтяйства и морализаторства.
На тему апокалипсиса в наш век пишут много, но ТАК – почти никто

Кому скука, читайте, например, Ливадного и других графоманов. А. Н. Громов лидер нашей фантастики. Такого языка (литературный стиль написания), как у него больше нет, если дойдёт его юмор, получите двойное удовольствие. Но он (не язык а А. Н. Громов) – для «гурманов».

Книга по сути, не только о неспособности человечества противостоять, как единое целое, внешней сплоченной угрозе. Книга еще и о трудной, но неизбежной душевной трансформации тонкого нынче слоя рефлексирующей интеллигенции в «минуты роковые». Рефлексия сия, выражаемая в размышлизмах и метаниях ГГ, порою чуть раздражает. Зато, на фоне сжимающегося кольца смерти четко прослеживается путь человека, выжившего «не смотря на», от «не убий, а как же душа, как мы в глаза смотреть будем и т.д.» до «или мы, или они». И уже никаких угрызений совести. Потому как не до них. Но сколько времени потеряно на этот путь...

Очень редкая в наше время книга. Напоминает по стилю и слогу Стругацких – а это многое значит для знатоков! Хорошая, крепкая фантастика.
Рекомендую к внимательному прочтению, с чувством.

Книга о том, как реальность перекручивает человека. Книга без морализаторства, без надрыва и без надежды, пожалуй… Книга о поиске смысла, когда смысла нет и быть не может. И все-таки, все-таки, все-таки…

СуперЭто самая любимая моя книга у Громова. Просто супер, пронзительная история катастрофы и угасания человечества. Никаких дебильных супергероев, роялей в кустах, это не тупой боевичок. Все предельно жизненно и страшно.

Не понравилась книга. Как- то скомкано, не очень связано, инопланетянин зачем-то появляется в сюжете. А вот рассказы у Громова классные.

Отличная антиутопия! Неплавное, дерганное течение сюжета постоянно держит в напряжении, подсвечивая реперные точки повествования. Главный герой почти человечен, почти без налета приставки «супер», вначале скорее плывет по течению, чем осознанно меняет окружающую действительность, предстает перед читателями в Эпилоге, как создатель Убежища- последнего оплота Человечества на Земле. Красивая задумка, хорошее исполнение.