Отзывы на книгу: Исчезнувшие цивилизации: взаимосвязь культур и парадоксы истории; АСТ, 2020

Интересно и познавательно. Достоверность оценивать не пытаюсь, но читать интересно – о нелогичных находках и парадоксах в учебниках правда не пишут. Спасибо!

Несомненно, автор «перелопатил» много литературы, но со многими его выводами, думаю, не согласятся некоторые исследователи типа Мулдашева или теолога Владимира Небадонского с его "По следам Ч. Дарвина, или худ.книги Владимира Мищенко «Поход на Восток» и «Сказ о жреце Раме».

Не понравилась.
Неинтересно.
Его же книга «История отмороженных в контексте глобального потепления» во многом перекликается, но куда как интереснее.

Открыла для себя нового автора. Книга с юмором, многие факты, о которых и раньше знала, сложились в логичные заключения. Я хорошо знаю историю, и мне всегда было сложно поверит, что пирамиды построили древние египтяне с примитивными технологиями. Но и в инопланетян не особо верю. А в книгах Никонова достаточно логично все описано. Буду читать и другие книги этого автора

Я надеюсь, что автор неплохо подазработал на людях с низким интеллектом, отсутствием критического мышления и просто незнакомых с элементарной логикой.)
"Аргументы" в книге примерно такие: в немногих дошедших до нас древнеегипетских папирусах обычно только готовые математические формулы и нет хода вычислений; раз – и придумал; и ВООБЩЕ – это характерно для древних документов; ЗАПОМНИМ этот факт.
То есть на основании ОДНОГО примера (легко и логично объяснимого иными способами) делается ОБОБЩЕНИЕ, которое потом импринтируется в головенку доверчивого читателя. «Закладка».
Масса неточностей, масса допущений и передергиваний для подгонки под свою «идею». Живенькое повествование – в стиле «все врут, но я расскажу вам правду».
Так что горячо рекомендую книжонку всяким «немогликам», до сих пор верящим, что американцы не летали на Луну (все шесть раз) и что нами управляют рептилоиды. Людям с научным, критическим мышлением – нет.

Владислав Ивачев и я напряглась. Люблю автора за дерзкость мысли и надеюсь, что тут с годом опечатка вышла.

Книге нужна серьёзная редактура. Как пример – Борис Годунов в принципе не мог ничем распоряжаться в 1614 году, подобные ляпы снижают доверие к этой работе в целом. Хотя написано интересно, живым языком. Но за Бориса обидно, поэтому три.

Достойная книга. Спасибо автору за юмор и интересные факты, о которых не расскажут в книгах об истории. Очень познавательно на самом деле. Не растянуто и легко читать

Собрание маргинальных (не ложных, но очень-очень спорных) исторических интерпретаций.
Пропаганда к месту и не к месту незамутненного либерализма. Как обычно у автора – римляне, прошедшие как асфальтовым катком по Средиземноморью – великие цивилизаторы.

В целом, все, что описано в книге, раньше и так знала, из тех или иных источников. Здесь автор только собрал воедино. Несколько не понятно, откуда столько предупреждений в комментариях, для религиозных людей? Ведь автор только пару раз упомянул, о дикости и кровавом пути христианства, не более, но это и так общеизвестный факт. В общем, для тех, кто еще со времен школьного курса истории задавался вопросом «что за бред, вы сами то в это верите?» читать однозначно.

Отличная книга! Религиозным – проходите мимо!!!! Всегда доволен новыми книгами автора. Ждем еще больших книг!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это не рецензия, а отзыв на рекламный "уголок" "5 причин купить" данную книгу. Уже только фраза "властитель умов интеллигентной публики" отталкивает. А "без пяти минут кандидат наук" ставит крест на желании познакомиться с трудом. Люди с ученой степенью прекрасно знают, что ты либо имеешь ее, либо нет, без каких-либо "без пяти". Наконец, пятый пункт показывает, что очередной дилетант в области истории, что-то там хочет заявить. Нет уж, после такого постою ка я в стороне от интеллектуальной публики.

Начал читать… книга совершенно не соответствует названию, ощущение , как будто бы смотрю тв 3 или слушаю старика в болезни слабоумии … бред, чувство не истории, а альтернативной фантастики

Неизвестно, что заставило издательство напечатать эту книгу и что случилось для того, чтобы этот опус появился в серии наряду с куда более приличными изданиями. Если вас держат в заложниках — подмигните.

Никонов, как всегда, увлекателен и неподражаем. Идёшь за ним от страницы к странице, от эпохи и к эпохе – как еврей за Моисеем, и готов 40 лет ходить: пересчитала у него почти все научно-популярное. Силен.

Новый взгляд на ставшими привычными гипотезы и предположения. Книга заставляет задуматься и искать больше сведений и информации. Кому интересно прошлое, рекомендую к прочтению.

Содержание книги не совсем то, что я ожидала. Все-таки название «ИсчезнувшИЕ цивилизацИИ» предполагает рассказ о нескольких цивилизациях, возможно, легендарных (я бы с удовольствием прочла про Атлантиду, несмотря на пренебрежение автора) или мифологических. Но все написанное сводится к идее существования единой цивилизации-працивилизации, я бы сказала, которая нашу сегодняшнюю в чем-то превосходила.
Написано, с одной стороны, с претензией на лёгкость и остроумие, что в основном сводится к уничижительному отношению автора к приверженцам отличного от его мнения.
С другой стороны, иногда мне, как гуманитарию, было сложно продираться через чисто инженерные, физические и радиоволновые главы.
Но беда не в этом. Автор слишком уверен в сообразительности читателя и часто выводит теорию или задаёт вопрос, оставляя его без ответа. Я так и не поняла, для чего нужны были линии на полях пустыни Наска, если это сделано принтером, но не принтером. Вот уж простите, такая недалекая. Или устала читать к этому моменту и откровенно уже не вникала.
В целом, ничего нового мне автор не открыл: про способ постройки пирамид и их назначение известно давно, про взаимосвязь культур-тоже, о путешествиях финикийцев уже в школах рассказывают, а поминать Всемирный потоп уже просто неприлично-и так ясно, что он был следствием природного катаклизма. Что удивляться его присутствию в легендах различных культура.
Но любителям «альтернативной» истории (которая все больше становится официальной), будет интересно. Особенно интересно с автором спорить, прокручивать свои версии, где-то соглашаться, в чем-то выдвигать опровержения. Диалог случился уж точно.
Не хватило библиографии, лично мне. Источники невольно упоминаются в тексте, но хотелось бы точных данных, чтобы почитать и сложить своё мнение, не отвлекаясь на постоянные упреки автора всех вокруг в идиотизме.
Само издание не отличается по качеству от изданий этой серии. Все иллюстрации ч/б. Шрифт крупный. Поля нормальные, не на половину страницы. Бумага ближе к газетной, несколько плотнее, серая.
Покупала не на Лабиринте. Поспешила. Здесь цена гораздо выгоднее. Но, как по мне, для такого банального пересказа имеющихся теорий без личного отношения к проблеме, а не к историкам персонально, слишком завышена.

Сначала человек произошел от обезьяны. Это случилось очень давно, даже старики не помнят, когда… Причем человек тот, новообразованный, был не один: на планете существовало несколько разумных видов. В результате жесткой межвидовой конкуренции один разумный вид уничтожил другой – кроманьонцы полностью вырезали неандертальцев. Война на уничтожение длилась несколько тысяч лет и закончилась победой наших предков. Вся дальнейшая история планеты – это история кроманьонцев, нас. И она не менее кровава.
После того как была поставлена точка в межвидовой конкуренции, война «отечественная» сменилась войной «гражданской»: топор войны начал свою селекционную работу уже внутри одного вида. Теперь конкурировали между собой расы и народы, языки и племена. За десятки тысяч лет разные племена людей, спасаясь от геноцида конкурентов и перенаселения, уходя все дальше и дальше, постепенно заполнили собой все пространство планеты, все ее континенты. Кроме, естественно, негостеприимной Антарктиды.
Впервые появились люди в Африке, потом они заселили Малую Азию и юг Европы. Затем продвинулись на полуостров Индостан, в Восточную и Юго-Восточную Азию, откуда через Индонезию попали в Австралию, а по тогдашнему сухопутному Берингову «мосту» – в Америку. Сухопутный «мост» между континентами существовал, потому что уровень океана тогда был ниже: из-за ледникового периода часть воды была депонирована в гигантских ледовых шапках на полюсах.
Расселение происходило, как вы понимаете, «вслепую», без всяких карт – люди видели землю и шли по ней все дальше и дальше. Наконец, планета была заполнена, а люди продолжали размножаться, и нагрузка на окружающую природу в конце концов возросла настолько, что случился экологический кризис: 90 % населения вымерло, потому что кушать стало нечего – охота и собирательство не могли больше прокормить расплодившееся человечество, которое попросту сожрало биосферу.
Нужно было переходить на другие технологии, с повышенным КПД. Поэтому на смену охоте и собирательству пришло сельское хозяйство. Теперь с одного квадратного километра земли можно было прокормить на порядки больше народу. Что вызвало новый демографический всплеск.
Там, где была необходимость в ирригации для повышения урожайности – в долинах больших рек, – начали образовываться особые структуры, решающие эту циклопическую задачу. Они назывались государствами. Государство – в этом смысле – просто механизм, повышающий КПД землепользования и позволяющий втиснуть на ту же площадь большее число едоков.
Затем началась эпоха конкуренции социальных механизмов, то есть государств. Конкуренцию подстегивал прогресс – изобретение железа, колесниц, манипулярного строя… Все это повышало хищность социальных организмов и напоминало биологическую эволюцию с ее появлением клыков, клешней, клювов…
Иногда прогресс тормозился: социальные структуры болели и даже умирали, атакованные вирусом варварства. Но общий путь наверх продолжался. Рухнул Рим, и Европа погрузилась в Средневековье, но цивилизационный факел подхватили арабы. Огонь разума порой сиял слабее, но никогда не гас совсем.
В конце концов размножившийся человеческий материал из самых передовых государств начал активно экструдироваться (выдавливаться) вовне – с помощью каравелл заселяя иные земли и вытесняя либо цивилизуя коренное, менее эффективное население. Это была эпоха Великих географических открытий.
Иными словами, путешествия и картографирование планеты шли рука об руку с развитием астрономии, математики, техники… Именно развитие науки и высоких технологий привело к эпохе Великих географических открытий и накату цивилизации на отсталые народы.
Собственно говоря, планета заселялась трижды. Первый раз это сделала возникшая в океанах жизнь, постепенно распространившаяся по всей поверхности ранее стерильной суши. Второй раз вслепую оккупировал планету разумный вид. Третье покорение планеты совершила уже цивилизация с ее инструментами познания и протоколирования. Цивилизованное человечество начало заново открывать планету, которую заселило десятки тысяч лет назад.

Скажу сразу: книгу еще не прочитала!
Данный отзыв скорее о внешнем оформлении книги (пока, после прочтения обновлю).
Итак, первое, что бросается в глаза - это отсутствие покрытия. Обложка, по ощущениям, бумажная. В плане формата, шрифта и полей все очень даже не плохо. Рисунки черно-белые, небольшие, из-за чего страдает качество изображений.
Общее первое впечатление: большие сомнения по-поводу оправданности цены книги и её долгоживучести.

Переиздание с новым названием и обложкой книги "Предсказание прошлого: расцвет и гибель допотопной цивилизации". То же количество страниц, полное совпадение оглавления. Издавалась раньше в ЭНАС, Питере, теперь - в АСТ.
Каждое издательство считает своим долгом радикально переработать аннотацию к книге.
Большинство книг Никонова замечательны и, вероятно, доведены до совершенства и всякое изменение в них лишь ухудшило бы их. Издательствам остаётся править неидеальные аннотации, обложки и названия. Они пока далеки от совершенства и нас ждут в будущем новые и новые варианты.
Есть небольшая редакторская правка (типа в некоторых местах век римскими цифрами заменён на слово прописью и т.д.) и несколько фотографий заменены на аналогичные чуть лучшего качества, но по-прежнему черно-белые.