Отзывы на книгу: Записки Ларионова (Михаил Шишкин); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2020

Хороший слог и все!!!!
Автор прозападный, ему бы о Швейцарии писать а не хаить русского человека. У нас есть качества , которые к сожалению и определяют нашу жизнь во все времена. Это безмерное терпении ко всему и всем,желание безвозмездно помогать, сострадать и верить и надеяться на лучшее!!!
Обидно, автор прожил половину своей жизни в России, а так ее ненавидит!!!

Превосходная литература. Прочитайте, получите огромное удовольствие.

Замечательная книга. Может быть лучшее, что я читала у Шишкина. Да, действительно, стиль напоминает лучшие образцы ХІХ века, но тематика только с первого прибилжения историческая, на самом же деле автор ведет разговор с современным читателем о его поисках корней сегодняшних проблем России. Инерция, косность, нежелание перемен – разве правители виновны в этом?
  Конечно же Аракчеев – враг народа, он же заставлял русских мужиков руки мыть, умываться, дом в чистоте держать, дороги хорошие делал, цветники разбивал. Разве друг народа будет такими глупостями хороших людей заморачивать, отрывать от привычных кабацких попоек и побоев? Подхалимы, воры, карьеристы успевали провалить не только реформы Аракчеева. Разве сейчас все иначе?

Потрясающая книга! Читается на одном дыхании. Стиль автора безупречен: он то окунает читателя в прошлое, то возвращает к актуальным проблемам загадочной неизменной русской души. Придется по вкусу всем любителям русской классики.

Прекрасный стиль. Эпоха, быт и язык переданы точно, детально. Неподготовленный читатель вряд ли отличит эту прозу от хорошей прозы 19 века.
Содержание – квинтэссенция классических русских романов: провинция, удручающий быт, служба, женское «злое упрямство», дуэль, болезнь и безумие, попытки бунта. А также вопросы из тех, которые «сегодня по-прежнему актуальны»: что не так с русским народом? почему не получается жить на европейский манер? почему провалились идеи обустроить Россию Аракчеева? почему в высшем обществе было такое презренное отношение к польскому восстанию и его освободительное идее?

Исповедь человеческой жизни обо всем – отчаянии, душевной пустоте. Хочется воскликнуть за стариком: облегчил душу и умер счастливым! Характеры неоднозначны и оттого жизненны.

Сначала читала и думала, в чем же смысл нашему современнику Михаилу Шишкину писать роман от первого лица о помещике начала- середины 19 века. Написано прекрасным языком, трудно поверить, что из конца 20 века (книга 1993 года) можно так писать о веке 19. Но зачем это подражание классической русской литературе? Мемуары помещика, который описывает свое детство в деревне, свою учебу и службу, восстание декабристов, польское восстание, Александра 1 и Николая 1- что мне в них? Но все так закручивается, столько аллюзий сразу и на век 20, столько внутреннего психологизма и человеческой природы, видишь, как все циклично, ничего не меняется, и мы тоже не меняемся. Я под большим впечатлением. Буду читать Шишкина дальше.

"Чтобы сказать что-то новое, нужно чувствовать в себе века традиции"
М. Шишкин
Эта книга,на мой взгляд, самая удобная для чтения(из-за структуры самого текста) из всех произведений автора. Читатель открывает роман и погружается в эпоху 19 столетия, в историю отдельной личности, с неспешным мемуарным повествованием и восхитительным стилем изложения литературного материала.
Однако "Записки Ларионова" - своеобразный интертекст, вобравший в себя реминисценции и аллюзии на лучшие произведения русских классиков( Пушкина, Тургенева, Толстого, Бунина...) Писатель как бы играет с читателем в своеобразную головоломку "Мир русской литературы".
Для меня этот роман прежде всего о бессмертии, о том, что небытию всегда противостоит записанное Слово.

Какая же гадость! Подходит только для тех, кто ненавидит Россию. Ни одного положительного персонажа, все омерзительные, и автор явно в восторге от того, что вывалял предыдущие поколения в грязи.