Отзывы на книгу: Кремлевские жены (Васильева Л. Н.); Бослен, 2016

В свете большого изобилия информации, которую мы получаем сегодня, о женщинах советской эпохи, о женах «великих», мне было интересно заглянуть в мир документалистики. В серии книг «Сделано в СССР» прочла Владимира Мамина «Кремлевсие «принцессы», книга бесспорно интересная и читается на одном дыхании! Но захотелось узнать больше о женщинах, остававшихся в тени властвующих мужей. Захотелось окунуться в мир фактов. Поэтому выбрала эту книгу Ларисы Васильевой. И была приятно удивлена. Просто ожидала сухую скучную книгу о не легкой судьбе кремлевских жен. А тут – просто шедевр, открывающий завесу умалчиваемой ранее жизни героинь. Чтение захватывает и увлекает. Большое спасибо за труд!!! Поток переработанной информации подарен читателю, как будто его излагает очевидец, человек, который лично был со всеми ними знаком. Итак, уникальная книга, основанная на реальных фактах (книги-воспоминания, архивы, рукописи, документы, письма, встречи с живыми героями, а также сплетни и слухи, ну, как же без них) о жизни кремлевских жен от Ленина до Горбачева. И еще не маловажный акцент: кто как не женщина лучше всего расскажет о Женщинах.

Держу в руках книгу, 34-35 страница...возникает несколько вопросов: как дочь врача, который был обеспеченным человеком, но не имевшим дворянского происхождения, да еще и еврем, могли взять во фрэйлины императорского двора?
Далее - открыла списки фрэйлин, которые, как оказалось, тщательно велись с 1712 года, но никакой Марии Бланк среди них я там не обнаружила.
Это первое, во-вторых: если Мария родилась в 1835 году в Петербурге, а семья Бланк выехала из него в 1841-м году, когда девочке исполнилось 6 лет. О каком романе могла идти речь вообще?
Александр III родился 1845 году, 10-тью годами ее младше.
В-третьих, старшим ребенком семьи Ульяновых была Анна, 1864 г.р, а не Александр, 1866г р.
И в-четвёртых, семья Ульяновых в это время жила далеко от Петербурга.. Возникает вопрос к автору - как можно, честную женщину, добрую мать так "вывалять" в грязи.. далее читать и не стану...

"Заметки на полях")))
Автор "интригует" читателя в самом начале - "...дойди до конца текста, там кроется ОШИБКА и ее разгадка!".
Произведение привлекло, судя по оглавлению, а впоследствии и по содержанию, попытками автора разобраться в ответах на вопросы (по поводу кремлевских женщин) - "Кто они?" и "Какие они?"
Ларисе Васильевой это удается "для себя" достаточно объективно.
У вдумчивого читателя вопросов появляется еще больше. Это и хорошо.
Автор любуется собой по тексту, но она вправе - проделала большую кропотливую работу, опросила множество людей, "прожила" с каждым из них тягучие и быстропроходящие минуты их жизней.
С некоторыми "участницами" повествования (и не только) Лариса Васильева была вынужденно знакома еще до возникновения идеи подобной книги.
Что касается негатива, то лично мне надоели бесконечные скобки в тексте с одним и тем же - (глагол!). Вызвал отторжение даже не сам факт наличия таких скобок, а небрежная работа либо самого автора, либо (что скорее) редактора - в одних случаях скобки заполнены так, как указано выше, в других - (глагол! - Л.В.).
Должно быть единообразие. Из уважения автора как к читателю, так и к самому себе.
В целом книга порадовала, лично я узнала для себя Ларису Рейснер, Марию Буденную, Галину Семенову.
Что касается ОШИБКИ (буквы выделены автором как здесь, так и выше), то ее суть и невероятно важную для нее самой разгадку Лариса Васильева действительно приводит. Гармония мужчины и женщины, в том числе при управлении государством.
Спасибо за внимание!