Отзывы на книгу: Немой Онегин. Роман о поэме (Минкин Александр Викторович); Проспект, 2022

В обязательном порядке необходимо иметь в каждой библиотеке и в первую очередь тем, кто любит великого Пушкина. Необыкновенный по глубине анализ произведения, необыкновенная эрудиция автора, позволившая все это совершить. Восхитительно. Для вдумчивого чтения и самообразования, для студентов и школьников, для любого думающего человека. Браво, Минкин.

Купили книжку, после того, как сходили на спектакль "Пушкин своими словами". Книга нужная, чтобы не оставался Пушкин только "нашим все", и интересная. И мне кажется, очень правдивый там взгляд на Пушкина - очень трогательный. А потом начали перечитывать и самого Александра Сергеевича, и текст ожил. Надо конечно учитывать, что книга - это сборник газетных статей за несколько лет. Есть и повторы и затянутость. Но я считаю, что повезло мне, что встретились мне и книга и спектакль. Спасибо автору.

Замечательная книга! Написана прекрасным, живым языком. Видишь давно известное произведение совершенно с неожиданной стороны. Глубокая исследовательская работа читается местами как хороший детектив. Автор ведет вас по запутанному лабиринту, обращая ваше внимание на самые мелкие детали. Читала с огромным удовольствием!

К счастью, с текстом А. Минкина можно ознакомиться в Интернете и принять обоснованное решение, нужно ли вам это на книжной полке.
Есть интересные наблюдения, но намного больше ерничанья, плоских шуток и хруста французской булки. Иногда кажется, что перед тобой школьное сочинение старшеклассника, впервые отравившегося портвейном.

Книга А. Минкина "Немой Онегин" Вызвала неподдельный интерес... НО я бы сказала, что она провокационная. автор бросает читателю вызов, заставляя его перечитать роман Пушкина "Евгений Онегин". Книга спорная, захотелось во время чтения взять карандаш и вступить в диалог с автором... Что, в принципе, я и сделала. На сегодняшний день моя экземпляр книги весь испещрён пометками, замечаниями, комментариями.
он весь в закладках... НО ясно одно: с автором можно соглашаться или не соглашаться, но ни один читатель этой книги не останется равнодушным...

Нужно понимать, что книга Минкина - лишь его личное впечатление о романе, весьма поверхностное, местами просто вводящее читателя в заблуждение.
Например, фразу "подобием того-сего" Минкин силится объяснить каким-то стихотворением и своими фантазиями. На самом деле это намёк Пушкина на трудности прохождения цензуры: в 1826 году она запретила строку из элегии Баратынского "Пиры", где шампанское уподоблялось "гордому уму, не терпящему плена". Поэтому Пушкин иронично уподобляет шампанское "тому-сему", чтобы цензору уж точно не к чему было придраться.

Книга Минкина содержит много интересных примечаний к стихам Пушкина, однако, написана вульгарным языком, и это сильно ограничивает мышление автора. Это, конечно не роман, это серия журналистских набросков, что, собственно, было видно еще до выхода в печать, по публикациям отдельных глав на "Эхе Москвы". По отдельности это читалось лучше, чем целиком. Вообще, я был лучшего мнения о писательском таланте Минкина. Наверное, журналисту не следует пытаться изображать из себя писателя.

Такой честной умной книги не встречала давно, автору - низкий поклон
чтение ошеломило и наполнило безграничной радостью. Думаю, Александр Сергеевич крепко пожал бы руку автору. Эта книга украсила мою библиотеку, ставлю её на место рядом с томами любимого поэта А.Пушкина.

Пока только просмотрела Онегина, только что прочитала его "Чайку на воде". Со времён перестройки помню журналиста Минкина , его книги явились открытием.Оказалось, читать Минкина "легко и приятно", прекрасный лёгкий стиль изложения серьёзных мыслей, по-настоящему интеллигентная ирония. Качество издания обеих книг прекрасное, много "картинок", хороший шрифт . Ценность таких книг в том, что автор просто разговаривает с читателем, делится своими мыслями, предлагает посмотреть с другой стороны на якобы нечто известное и понятное, приводит свои аргументы. Появляется желание перечитать первоисточники, т.е. Пушкина и Чехова. И "Онегин" в приложении тут как раз к месту : кто бы стал читать редакцию от 1825 года, и где вы её будете искать ? Конечно , "Немой Онегин" книга не для всех, а для "продвинутых пользователей " в плане интереса к литературе.

Свежо оригинально но жёстко а Вересаев непревзойден зато о Набокове согласна.Читаем в Ютубе Виртуальное кафе ОКНО встреча восьмая снова о Онегине.Спасибо автору разбудил читателя.

Шикарнейшая книга. Всем советую прочесть.
Настолько непривычная точка зрения на привычное произведение, что читаешь книгу как самый захватывающий детектив. Блестящий стиль, виртуозное владение вниманием читателя и роскошный русский язык... Эти ироничные интонации и паузы... Книга великолепна.

Дерзкий отклик на давно залакированный текст Классика. Мы уже давно не различаем в нем трещинок-шероховатостей, намеков и аллюзий. Минкин вытаскивает его с полки и помещает в газетную толчею повседневности. В перекличку писем Пушкина с друзьями, в бесконечную череду откликов разных исследователей и рецензентов. Строки из "Онегина" как бы походя уравниваются с другими цитатами - не только из классиков, но и из, например, советских фильмов. Размышления о моде и эротике, цензуре и свободе. Экскурсы в грамматику. Полемический пыл - спор не с Пушкиным, но скорее, за него - с его кодификаторами.
Все бы хорошо, если бы не беспредельная говорливость, не самолюбование. Примерно половина книги - повторы (чем дальше, тем их становится больше), восхищение собственными находками, болтовня с воображаемым читателем (вернее, мадам-читательницей), трескучие реакции на неумные письма, ёрничание по поводу оперных либретто. (В последнем случае автора заносит: по его мнению, зарубежные читатели не понимают прелести пушкинской поэмы из-за оперы Чайковского.) Минкин даже не абзацами - страницами цитирует книгу доктора наук 1950-х гг. Да, плохой текст - заидеологизированный, ходульный, но именно потому на него не стоило обращать внимания и уж тем более не следовало бы тратить время тепреливых читателей.
В результате на несколько хороших страниц - приходится как минимум столько же пустой породы. Сколько не уверяй нас автор, что это так пишут ДРУГИЕ, - это ЕГО КНИГА. Это в ней столько намешано дряни, желтизны, дурновкусия и пошлости. Рядом с Пушкиным, рядом с действительно интересными находками, за которыми приходится охотиться, которые надо выискивать.
Как это получилось? - Минкин сочинял не роман, а газетные подвалы-фельетоны про "Онегина", которые потом сложил под одну обложку.
Каждый решает для себя - закрыть ли книгу, потерпеть ли, пролистать ли, не читая, до следующего удачного момента (а они есть). А потом - оставить ли дома на полке?
Оформлена она красиво - с тем лаконизмом, которого, увы, недостает тексту.

Книга Александра Минкина «Немой Онегин» - великолепный подарок. Прекрасно изданная, она открывает много нового и неожиданного в творчестве поэта. Блестящий язык автора, его неподражаемый хлёсткий юмор побуждают вновь и вновь погрузиться в мир высокой поэзии. Александру Минкину, как никому другому, удалось наполнить с детства знакомую поэму новым содержанием.

Книжка напоминает сборник анекдотов для мужской не очень образованной компании собравшейся после бани за пивом. Десятки страниц посвящены амурный похождениям Онегина и Пушкина. Причём с упором на секс. Не оставляет мысль, что автор завидует. Мол его такого хорошего «девочки не любят», прям как старикашку из «Двенадцати стульев», а сих недостойных наоборот.
Ну и о свободе и государстве тема сквозная. Тут с автором вообще помутнение сознания случилось.
«…добавлю Атиллу с Мао и Пол Потом-друзьями Советского Союза». Это цитата. Особенно Атилла дружил наверное.
Вообщем если это ваш не первый прочитанный комментарий к роману и вам хочется немножко бульварного чтива, то можно почитать. Местами увлекательно. Но серьезно относиться к этому словесному поносу, Боже упаси

Редко можно встретить такие противоположные отклики. Что ж, это понятно - книга необычна, взгляд на классика и "наше всё" - не банален, естественно, кто-то желчно обзывается, кто-то в восторге. Одно точно - ОЧЕНЬ интересно!!!