Отзывы на книгу: Мозг материален. О пользе томографа, транскраниального стимулятор и клеток улитки для понимания человека; Corpus, 2024

Ася Казанцева - это тот свет, который зажигается в темноте. Ее стиль письма лёгок и понятен, доступен даже ребенку.
Если вы набрели сюда случайно и не знаете, что такое научная журналистика, то книги Аси, в первую очередь, можно сравнить со старой доброй Хрестоматией типа "познаем мир". Только написано все живым и современным языком. Читая, складывается впечатление, что автор говорит именно с тобой, плавно и со знанием дела объясняя тебе истины (или только предположения - у нас тут наука, это нормально) по представленной теме. Научные журналисты - это такая прослойка между учёными и простыми людьми, призванная объяснить последним результаты и выводы первых, на понятном языке.
Для кого эта книга? Для всех возрастов, умов и увлечений, всем будет интересно, при условии хоть какой-то искры познания. Для подростка это будет славный стимул обучатся, узнавать, почему всё так и так-ли оно на самом деле. Для взрослого - никогда не поздно понять себя, свой мозг, своё тело и жить с этим знанием куда проще и веселее, чем в потёмках))
Так же, если вы пропустили - это уже третья книга Аси, ищите предыдущие, они тоже прекрасны. Из бесплатного - лекции и подкасты в интернетах, что тоже весьма и весьма славно

Ася Казанцева, наверное – один из самых известных популяризаторов науки, что объясняет, почему залы переполнены и на презентациях данной книги. Тем не менее, следует учесть следующее.
Язык книги немного сложнее, чем в других книгах автора - «Кто бы мог подумать!» и «В интернете кто – то неправ». Это неудивительно. Ася обещала, что «следующая книжка будет, наверное, самой заумной из всех, так что просвещению широкой общественности никак не поспособствует». Если насчет «заумности» согласиться можно, то с вопросом просвещения общественности сложнее. Описания строения и функций мозга и вправду сложны, зато про эксперименты читать интересно. По сути, с помощью исследований нейробиологов и психологов писательница доказывает, что наше сознание материально. К тому же, в современной нейробиологи происходит много потрясающих вещей. Радиоуправляемые жуки, шлемы для улучшения памяти, роботизированные протезы – звучит фантастически, но это наша реальность. Нашлось место и вопросам этики – в – первых, отличия нейронных связей делают людей неравными, а во – вторых, эксперименты сороковых и пятидесятых, например, с лоботомией, были просто бесчеловечными. Проблемы остаются и сейчас, поскольку предсказать последствия вмешательства в психику человека непредсказуемы.
Все – таки, начинать знакомство с книгами Аси советую с «Кто бы мог подумать!».
Книга наглядно показывает, что наш мозг, а значит и мы — гораздо интереснее и сложнее, чем мы привыкли думать. А наличие сносок на исследования упростит задачу тем, кто хочет углубиться в тему.

Книга интересная. Но я не заметила её популяризационного свойства. Текст содержит много фактов, которые мне были ранее известны. Здесь они собраны все вместе и даны кое-какие пояснения о механизмах произошедшего и последствиях. Для человека, далёкого от понимания биологических и химических процессов, пояснения эти неинформативны. Есть ощущение, что не хватает схем как что работает и как взаимосвязано, много схем. Для особо чувствительных - в книге присутствуют описания опытов над живыми существами. Хорошее чувство юмора автора приятно разбавляет поток специфических терминов. Читается легко.

Книга мне очень понравилась, простой язык изложения, тонкий юмор, легкая самоирония и много много фактов про мозг. Прочитал на одном дыхании и заказал еще одну книгу Аси Казанцевой. Советую всем, кому интересна нейробиология.

Если вы любите читать и слушать А. Курпатова, Р.Сапольски, И. Колмановского и т.д. то эта книга вам понравится. Много фактов не только известных) , лёгкость изложения, приятный юмор.

Эта вторая из книг, которую я попытался прочитать из ее книг. Такая же история.
Купил для себя, чтобы узнать про нейробиологию и удивить знаниями человека, к которому сильно неравнодушен. Было очень обидно как все это развалилось на глазах.
Затронуло меня, конечно, ее суждения про личность и иллюзию сознания. Она, до этого говорив что-то про то как ей не нравится читать суждения про свободу воли и она не знает, до этого описывая мозг, сделала огромый переход к итогу, что все наше сознание, это иллюзия. В качестве усиливающе-убеждающего фактора процетировола поэта какого-то.
Переход к иллюзии был сделал абсолютно внезапно, из ниоткуда, и без какой либо прочной базы. До этого она что-то рассказывала про мозг, про какие то клетки в мозгу, которые зажиглаись и теряли активность. Вроде даже было интересно. И потом внезапно, после рассказа о мозге и клетках и психологией, этот переход и безосновательное утверждение! Автор, видимо, не понимает, что если там в коре мозга что-то нашли связанное с думанием, как это говорит, что все мы- иллюзия, не существует души и все подобное? Да никак! Очень интересно было как ни слово не было в книге написано о явлениях, противоречащей ее заключению о иллюзиях. Я говорю про , NDE, Near-Death experiences. Здесь можно найти достаточно, и проникнуться мыслью того что если сознание и душа у человека есть, она неуловима и не доказуема- кроме как в этих явлениях .
Книгу испортило то что она все показывает свой материализм и атеизм снова, как и в предыдущей книге, и склонна выбрасивать все что противоречит этому из рассказов. Я считаю не возможно писать такие вещи и не упомянуть об этом. Пусть даже и сказала бы! Почему бы нет? В общем, был такой же подрыв, как с книгой Сапиенс. Ее вывод- достаточно жесткий и очень провокационный, и смаое обидное то что он вообще ни на чем не обоснован, чем на собственном убеждении, что напрямую выглядит глупо по сравнению с ее предыдущей книгой. Я не знаю как вы, но такого ученого я не могу серьезно воспринимать

Отличная книга, но в этот раз получилось гораздо сложнее и поэтому непонятнее, чем в предыдущих книгах. Не хватало простых и милых иллюстраций как устроены нейроны, синапсы и прочее, где и какой отдел мозга находится. Как сказано в тексте, легче запомнить реформацию, когда есть ассоциативный ряд. Тут же какие-то абстрактные и непонятные вещи, поэтому через пару страниц забывалось за что отвечает тот или иной отдел мозга

Из плюсов: интересная тема, интересные примеры, амбициозная идея книги. К сожалению, текст достаточно сумбурный, кухонный стиль с множеством идиом и фраз-паразитов, как-будто текст местами надиктовывался. Для научпопа (как писатель называет свои произведения очень часто на протяжении всей книги) достаточно слабо. Использовать научные термины, которых очень много, перемежать их обычными словами и собственным мнением не делает научное изложение более понятным, а значит и не увлекает, хотя очень хотелось увлечься.

Как всегда у Аси Казанцевой- о современных исследованиях в очень сложных областях рассказывается с глубоким пониманием и симпатией к предмету и без малейшего налета академического снобизма или намека на навязший в зубах канцелярит -общеприянтый у нас стиль написания академических статей. Особое спасибо за многочисленные яркие примеры работы мозга, как старинные, так и новейшие. И еще: читая книжку, я обнаружила, что, незаметно для себя самой, я напрягаю собственные мозги дабы усвоить написанное. То есть, выполняю завет Т.В. Черниговской: «Мозг должен тяжело работать!» Значит, читая эту книжку, вы не только узнаете что-то интересное, вы – развиваетесь!

Если бы вся книга была написана так, как послесловие – простым ясным языком – цены бы ей не было. Но, к сожалению, большую часть повествования автор пытается быть чересчур затейливым и игривым, что вовсе не способствует тому, чтобы сложный предмет стал немного понятнее. Это больше похоже на то, как если бы зачитывание скучного учебника разбавлялось бы эпизодической щекоткой.
Первые две книги автора получились несравненно удачнее. Ждем следующих)

Достаточно интересно , увлекательно и познавательно ! Понравится думающим читателям и просто тем ,кто увлекается научными фактами о человеческой биологии .
Но есть небольшая ложка дегтя , эта книга автора самая скучная из всех ! Поэтому первые труды мне понравились больше .Эту книгу я читал почти неделю и никак не мог добить ее до конца !

Всегда слежу за выходом новых книг Аси Казанцевой. Большой дар слова и пера объяснить совсем непростые для понимания специалистов вещи «простыми словами». В это раз речь в книге пошла о мозге, его возможностях, и устройстве. Вот, вроде бы, сколько книг написано, сколько фильмов снято – но подавляющее большинство людей все равно не знают базовых понятий о мозге, своем поведении и биохимии организма. Советую всем обязательно иметь в библиотеке книги данной серии «просто о сложном», написанные со знанием дела и юмором.
Очень понравилось, что тексты написаны короткими главами. Каждая со своей историей, примером из жизни, образными сравнениями, в общем, практически разжевано)

Дарья Супрунова, к чему было это надувание пузыря в луже? Книга на вас не повлияла положительно...

Прочитала книгу от начала до конца. Читала 4 месяца с паузами.
Книга для тех, кто изучает мозг, рефлексы. Пытается понять свое поведение, других. Это дает понимание, которое облегчает жизнь, делает ее осознаннее.
Книгу не надо читать тем, у кого мозг тупой и слабый. Плюнете в сторону книги. А по факту, проблема не в книге. А в читающем. Она для вникающих, с извилинами.
У автора есть цикл книг. Во всех книжных магазинах на эту книгу надо нацепить пометку «советуем читать после прочтения…». У нее есть более легкие, вводные книги.
Книга на 50% написана сложной терминологией и био-химическим мышлением.
Я говорю «да» в этой книге:
– набору описаний интересных исследований
– юмору и стилю языка автора
– попытке популярным языком разобраться в мире ферментов, синапсов и хлоридах, колбочках, которые делают из мозга великую силу и способность
– прокопку огромного числа мировой аналитики и науки по теме. В книге более 10 листов это перечень обработанных источников. Реально автор отработала свой хлеб
– интересным фактам о мозге с понятной социологической точки зрения
Я говорю «нет» в этой книге:
– бардачной манере описания именно биохимических основ работы мозга. Ощущение, что автор впадает в транс. И ее несет. Потом идет поток сознания. Потом попытка объяснить
– нет емких именно социологических информативных выводов к каждому разделу для закрелпения для этой книги отстутствие такого закрепления это ррр как не корректно
– в начале книги нужно несколько листов: картинки молекул, ферментов, их связей, о которых пойдет речь; и ссылка на мультик/анимацию, как они работают между собой, а потом уже начинать читать. Нужна настройка.
– иллюстрации сложных связей и процессов смешные, но не про суть. Они НЕ работают на книгу.
Предупреждение: в книге описываются опыты на животных. Без коих изучение мозга и нейронов+синапсов невозможно. Чувствительные проходите мимо. Тут ваши аргументы против не интересны ни автору, ни ученым мозга.
Ушла читать «Психология развития» Г.Крейг Д.Бокум

Ася, используя реальные примеры и исследования, рассказывает как устроен наш мозг. Какими частями мы испытываем радость, огорчение, страх. Почему амигдала всегда боится, а прилежащее ядро всегда радуется. Как насаждая фальшивые воспоминания о детстве можно улучшить жизнь человека. Почему спорт и активность полезны для мозга. Почему важно высыпаться и важно спать сколько требует организм. Как ученые изобрели мышиную телепатию и где на самом деле “живет душа”
  не в сердце). Почему у ребенка намного больше нейронных связей чем у нобелевского лауреата. И что делает с нами влюбленность (спойлер: изменяется функциональное состояние мозга).

Ещё одна невероятно увлекательная книга от Аси Казанцевой. Для человека без биологического образования есть непростые моменты, но автор сделала все, чтобы мы смогли-таки разобраться. Прекрасный язык, интересная тема, много отсылок к личному опыту, помогающих лучше понять содержание.

Для людей, которые любят покопаться в устройстве и принципах работы мозга и возможностях его перепрошивки, будет самое-то. В некоторых моментах поверхностно, но интересно написано. А для такой темы, как мозг, будет проще для восприятия. Рекомендую тем, кто любит не скучные знания о вполне серьёзных и полезных вещах.

Книжка лихо возвращает во времена счастливого решения задачек.
Совершенный восторг и любовь: именно этим заряжает Ася читателя, объясняя на по дороге на пальцах нейробиологию.
В результате легче относишься к себе и окружающим, строже к выводам и с жаждой к новым знаниям.
Спасибо!

По большей части нечитаемо. Краткий пересказ: «ой, вот вам пара интересный баек, а щас я расскажу вам пару очень сложных штук, будет не больно», потом идут вещи, которые обычному человеку без подготовки почти нереально понять, потом «ну вот видите, было норм? а щас я на вас еще немного подобного вылью и больше 10 страниц не буду, честно». На самом деле мб я слишком потребительски отнесся с материалу и надо было читать в несколько раз вдумчивее, ну поэтому и поставил на одну звезду, а три.

получил по предзаказу. Книга, как и все предыдущие книги автора, отличная. Нравится подачи материала и глубоко проработанный контент

Познавательно, увлекательно и изложено очень доступно. Прочитала на одном дыхании. Рекомендую!

Написано как всегда у этого автора — понятно и с юмором, хотя текст на сей раз чуть более сложный и научный, чем прошлые, но тоже увлекательный.
Есть много ссылок на различные исследования и другую интересную литературу на эту тему.
Хотя, наверное, мне немного не хвататило научных рисунков и схем.

Неплохо для начала знакомства с этой темой, но, как писали до этого, если вы давно читаете на эту тему, нового, возможно, вы не найдёте.

Надеюсь, в будущем нас ждёт ещё больше книг от Аси Казанцевой :)

Отличный научпоп. Давно слежу за Всей Казанцевой на Ютубе и ее книжками ( как она сама из называет). Познавательно, есть картинки, читать интересно. Если какая-то глава стала не очень интересна, можно спокойно открыть другую. Приятный бонус- в конце ее книжек сзади всегда есть подробный список литературы со всеми экспериментами и историями, упомянутыми в книге. Мне очень понравилось.

На тему нейробиологии прочитала не первую книгу. Эта совсем не зашла. Много описаний, толковых, но и слишком много самой Аси, а в такой литературе я приветствую простой язык и юмор, но это уже перебор. Очень тяжело читать, мало могу вспомнить научных фактов из книги, а вот то что авторка постоянно отвлекалась чтобы вставить свои «шутки» и ремарки - это прям запомнилось. Есть на тему мозга более интересные книги.