Отзывы на книгу: Средневековье: самые известные герои истории; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2020

Информативная и интересная книга. Помогает лучше понять данный период через поступки других людей.

Дюрер (автопортрет его вернее) на обложке очень сильно смутил.Альберхт Дюрер это представитель западноевропейского Ренессанса.А как мы знаем эпохи Возрождения это все таки не средние века:)

Прочитав 2/3 книги, полностью соглашусь с nebooka.
Содержание книги - отличное. Написано легко, увлекательно, с юмором.
Но издание...
Такое ощущение, что очень, ну оооочень торопились выпустить книгу в печать. Куча опечаток, странные переносы, разорванные абзацы.
Качество бумаги хуже, чем у "Страдающего Средневековья". Черно-белые иллюстрации на полях книги мелкие, рассматривать их сложно, детали ускользают.
Еще один момент, который смутил при чтении, - повторяющиеся из главы в главу факты и уточнения. Может быть, это сделано для того, чтобы информация лучше усваивалась. Но для кого?
Я после первого упоминания поняла и запомнила, что 40+ в эпоху Средневековья - почтенный возраст, или что такое принцип майората. И после упоминания об этом в третий, четвертый, а то и пятый раз в разных главах, это начинает немного раздражать.
Почти никогда не пишу отзывы. Но тут обидно. Хочется, чтобы достойному содержанию книги соответствовало и ее достойное издание.

Получила книгу Н.Басовской. Начала читать. Смогла осилить страниц 50. Дальше мозг просто закипел. Я покупала книгу от профессионального историка и рассчитывала получить качественное изложение биографий известных персонажей Средневековья, основанные, прежде всего, на фактах. Получила коряво написанное нечто в стиле дамского романа на фоне исторических декораций. Стыдно за автора, жалко время и деньги. Отдельное "спасибо" издательству. Отвратительно в книге все - иллюстрации, бумага, отсутствие редактора.

Приобретая книгу об истории, предполагаешь, что автор перед написанием серьезно изучил вопрос, взяв на себя обязательства исторического рассказчика. Полностью разочарована книгой. С моей точи зрения, редакторам стоило сделать пометку, что текст предназначен для подросткового беглого ознакомления. Стилистика книги напомнила, скорее, ужатый текст бульварного романа, а не историческое исследование. Или школьное неважное сочинение с претензией на "юмор", основанное на беглом прочтении чужих исторических трудов.

Это не издание, а просто позорище. Такого количества опечаток, плохих переносов, пропусков букв и других ошибок, я наверное никогда не встречал. Здесь не было ни редактуры, ни даже корректуры. Просто плевок в читателя.

Как всегда доступно и понятно, но не опуская важные детали, Н. И. Басовская излагает отдельные моменты в истории человечества через биографию различных известных личностей. Помимо всего прочего, эта книга построена на основе исторических передач, которые автор вела на протяжении ~ 10 лет на радиостанции Эхо Москвы. Поэтому часть изложенного можно найти в аудио-архивах этой радиостанции. А в общем рекомендуется всем, кому интересна история. (Кстати, на обложке – Дюрер, но о нём в книге нет отдельной главы).

Научно-популярное изложение жизни исторических личностей средневековой Европы. Всегда нравилось привнесение некоторой эмоциональной нотки в изложение данным автором. Наталья Басовская всегда оригинальна в своей оценке, бескомпромиссна. Если подлец то подлец, если гений то гений.

Идея книги действительно прекрасная, но исполнение оставляет желать лучшего. 80% книги это эмоции автора по поводу того или иного персонажа. Причём оценки очень наивны. Чингисхан – исчадие ада, тк был жесток, а Болгаробойца, ослепившего 15 тыс воинов мы не можем судить по законам современной морали :) и так всю книгу. Если хотите интересных исторических фактов, это не сюда.

довольно интересная книга о разных исторических личностях периода средневековья.единственный минус книги в том что часто происходит перепрыгивание с одной эпохи в другую.

Со школы увлечена историей, равен поэтому новое узнала только о трёх персонажах. У меня создалось впечатление, что это сборник – компиляция, причём довольно сумбурный.
Автор несколько заблудился во времени. Только что была глава о Генрихе V и 15 веке, как в следующей главе попадаем в V век во времена Хлодвига!
Поразила глава о Сулеймане Великолепном – пересказ сериала «Великолепный век», в котором очень много вымышленного (((.

Написано приятным языком, но настолько «галопом по Европам» – по историческим личностям суммарно пара абзацев, а остальной текст – либо личное отношение автора к персонажу, либо куча каких-то сторонних сводок о чем-либо, что касается нужной личности, но не то чтобы прямо… специфический текст.

Идея отличная. Личности интересные, и книгу я выбирала по содержанию. Но читать ее невозможно – автор косноязчна, иногда в книге встречаются суждения, которые не подкреплены историческими фактами, а бывают и вовсе оценочные суждения. В книге разочарована, ожидала получить что-то действительно интересное, как другие книги из серии.

Как давно я ничего не читала по истории и с каким удовольствием, оказывается, готова это делать. Тем более, что я ничего не знаю о зарубежной истории. Более того, к своему стыду, до того момента, как взяться за эту книгу, я даже не знала временных рамок Средневековья.
Оказалось, Средние века – это тысячелетие между 500 и 1500 годом. Отсюда вытекает первое моё удивление, вызванное этой книгой (содержание мне понравилось, но многие моменты насторожили): последний персонаж здесь Тоетами Хидэёси, который жил в середине XVI века. Получается, он уже не из Средневековья?
Ещё один «мутный» момент – нестыковка в датах. Часто, ссылаясь на разные источники, автор давала разные даты рождения одного и того же человека, а в разных главах, где упоминались одни и те же персонажи, расхождение могло составлять десятки лет.
Немного сбивает отсутствие хронологии. Иногда главы, связанные одними событиями, шли подряд, в других же случаях героев разбрасывали в разные концы, хотя они шли рука об руку, причём буквально, как супруги Ягайло и Ядвига. А ещё главы Жанны д`Арк и Карла VII неоправданно разрознены.
Также странным, на мой взгляд, является отсутствие вступления и заключения.
Но в целом мне понравилось Написано интересно, довольно чёткая выжимка даётся, хотя иногда автор отступает от конкретного момента и ударяется в предысторию. Факты так скомпонованы, что они легко запоминаются, причинно-следственные связи показаны очень чётко. При этом в общих чертах описаны международная повестка, ситуация в стране, о которой идёт речь. Это позволяет создать полную картину.
Думаю, что буду собирать всю серию «История и наука Рунета».

Мне безумно понравилось, и оформление, и содержание. Много всего интересного. Советую, особенно тем, кто только начинает узнавать историю

Спасибо всем рецензентам - книгу не куплю.

Отвратительный язык, полное отсутствие редактуры, больше напоминает бульварный роман. Разочарована

Очень много опечаток. Одна иллюстрация не подписана (картина Жюля Бастьен-Лепажа "Видение Жанны д\'Арк"). Сами статьи хаотично перемешаны по странам, временам. Редакторов и корректоров эта книга явно не видела.. Не рекомендую.

Книга представляет собой набор хаотично расположенных, неупорядоченных хоть по какому-либо признаку статей о разных личностях Средневековья. Часто в книге можно встретить личное мнение автора, которое совершенно ничем не обосновано, никакими фактами не подкреплено. Автор слишком эмоциональна и раздает оценочные суждения историческим личностям, видимо, на основе персональных предпочтений. Кроме того, книга написана не очень грамотным русским языком, встречается множество косноязычных выражений. Текст в книге занимает примерно половину каждой страницы, непонятно зачем так нерационально использовать ресурс.