Отзывы на книгу: Смерть правды (Какутани Митико, Сумм Любовь Борисовна (переводчик)); Эксмо, 2019

Книга мне понравилась. Не пожалела, что ее купила. Мне интересен взгляд на политику правительства Трампа изнутри.СССР и Россия поданы вместе,в кучее,Но это делают практически все западные авторы. Не смущает…

"Смерть правды" японского литератора Митико Какутани можно смело переименовать в … «Торжество Лжи».
Лучшие умы человечества тысячелетиями бились и продолжают ломать головы над тем, что есть ИСТИНА?
Слава Богу, что до нас дошли мудрые изречения царя Соломона и многих других гигантов мысли…
Мигель Сервантес де Сааведра призывал к тому, что «Лживых историков, как фальшивомонетчиков, надо казнить!»
Автор книги прав: сегодня мир погряз во Лжи. Он приводит убийственные доказательства, и с ними не поспоришь!!!
Жаль, что М. Какутани не знаком с творчеством культового российского барда
Владимира Высоцкого, который в своей песне о Правде и Лжи вынес потрясающий вердикт на все времена: «ПРАВДА – ЭТО КРАСИВО ОДЕТАЯ ЛОЖЬ!».
Желаю Митико Какутани восполнить пробел и внимательно изучить песенное наследие Владимира Семёновича Высоцкого.
Тогда его книга «Смерть правды», (которая весьма интересна и полезна
не только студентам, но и преподавателям вузов), заиграет новыми красками.

Хорошо, что скачала фрагмент. С первых строк одни штампы. Страшные русские пытаются развалить демократии в Европе. Хочется выразиться крепким словом… И да, почему-то для автора СССР И Россия это одна страна… Сделала, как у нашего великого : «В печку её!».

Прочитала книгу пару дней назад. Книга затрагивает тему субъективного восприятия действительности. Согласно автору современный мир погряз во лжи, людьми бесстыже манипулируют, и дальше будет только хуже. Очень много критики в адрес Трампа, России с Путиным во главе и СМИ. Судя по всему автор очень боится русских хакеров и троллей, именно они – главные враги демократии (Ну как после этого не испытывать гордость за наших хакеров?). Общее впечатление – читать можно, но опять же – принимать за истину я бы все не стала.

Построенная на американских реалиях, эта книга литературного критика из США затрагивает многие вопросы, которые характерны для любого современного общества: почему оно не нацелено на объективное восприятие действительности, почему готово к тому, что им с легкостью манипулируют. Что такое правда в новой реальности – новости +фикшн, фэйк + убежденность в своей правоте? Какова роль политических и государственных элит в формировании этой правды. И, самое печальное – нужна ли она в своем истинном, рациональном виде современному человеку. Читать, думать, сопоставлять, соглашаться/ не соглашаться. Интересно.

Разочарован. Набор цитат и штампов. Вместо исследования проблемы автор носится с заранее приготовленными пугалами – это постмодернисты, республиканцы и русские хакеры. Так что если хотите анализа, то это не тот случай.

Не понравилось. Псевдонаучно, слишком эмоционально. Много воды, очень много чужих цитат. Постоянная отсылка к разным авторам усложняет чтение при том, что ссылки делаются на публицистику, которая не всегда выглядит надежной и достоверной. Анализа немного и он ограничен однобоким подходом по принципу «Интернет – зло, потому что позволяет людям делать то, что было невозможно раньше». Русским хакерам посвящена целая глава! Да и вообще современная Россия в тексте не особо отделяется от СССР, более того ставится где-то в один ряд с фашисткими Германией и Италией, а также Китаем времён Мао. Очень предвзято автор и к Трампу относится. Не рекомендую.

Очень интересная книга, автор ведёт повествование весьма необычно, будто написан сюжет к документальному фильму. В книге очень много примечаний, которые приведены в конце, из-за чего приходится всё время перелистывать ее до конца. Самый главный посыл автора - уметь фильтровать информацию из всего бесконечного потока, который льётся каждый день, развивать критическое мышление и не позволять псевдогероям манипулировать нами.

Почитав отзывы о данной книге, приобрел ее по очень «демократичной» цене, но с настороженностью. Однако я был приятно удивлен ее содержанием. Да, действительно, уделяется большое внимание Трампу, «российским троллям», однако главный акцент здесь все-таки сделан на правде, постправде и «истине», обсуждается понятие «деконструктивизма», и выносится на свет манипулирование общественным мнением.

Если честно, то немного жалею о покупке данной книги, так как ожидала от нее, скорее, рассуждений на тему цензуры, дезинформации, прочих механизмах искажения информации и восприятия ее обществом, вместо этого получила все вышеперечисленное и огромное обсуждение президентского срока Трампа и всего, связанного с этим событием. Снижать за это оценку сильно было бы неправильно, так как это, скорее, моя личная проблема, а не проблема книги, все-таки изначально текст был рассчитан на западного читателя, я просто не его целевая аудитория, так что сниму только 1 балл за стиль изложения, который мне не очень понравился.