Отзывы на книгу: Загадка Толстоевского (Байяр Пьер); Текст, 2019

Прочитав книгу, сразу бегу поделиться мнением о ней.
Ставлю ей 10/10.
Начну с небольшого минуса для тех, кто не читал произведения "Толстоевского", но хотел бы в ближайшее время - эта книга не для вас!
В ней большое количество спойлеров, но не с целью навредить, а для глубины анализа.
Сейчас подробнее.
Долго думала "брать или не брать?", ведь отзывов о книге не было. С небольшим страхом положила книгу в свою корзину. И была крайне приятно удивлена! Ведь в книге речь идет множественности психики человека.
Всё это подкрепляется теориями, где-то суждениями Фрейда, а самое главное - литературными примерами!
Изюминку вносит то, что автор книги объединил Толстого и Достоевского в одного человека. Это действительно забавно и вполне уместно. После прочтения мне захотелось перечитать известных нам классиков и посмотреть на них уже через призму новых знаний.
Если вы любите русскую классику, психологию и Фрейда - то не пожалеете о покупке.

Данную книгу я заказывала в подарок одному своему знакомому, любителю Достоевского. Данная книга является новинкой 2019 года, поэтому, узнать свежее мнение о Достоевском, об одних из его лучших произведений было очень интересно, тем более таких книг вообще выпускается очень мало. Все больше это какие-то очерки в литературных журналах. Когда книга пришла, у меня было ровно 2 дня, что бы ее прочитать, а потом подарить. Книга мне очень понравилась.Друг книгу прочитал и она ему тоже очень понравилась. Тем более, что в книге высказывается мнение иностранного автора, что еще раз подчеркивает тот факт, что русская классика ценится и за границей. Само издание очень добротное, твердая обложка и НЕ газетные страницы. Ее просто приятно держать в руках. Всем любителям Толстого и Достоевского советую ее прочитать.

Пьер Байер - человек по-французски остроумный и знающий, написал книгу, которая, как и его предыдущие, читается легко и дает многое: от нового взгляда на проблемы психоанализа до нового прочтения романов Толстого и Достоевского. Идея множественности человеческого "я" знакома поэтам издавна. Валерий Катулл в своем знаменитом "Odi et amo" показывает, как он сам это осознает в беседе с мысленным собеседником, то есть, с самим собой
Гете пишет о том, что в его груди живет не одна душа, а две, и так далее, примеров можно много привести. Заслуга Байара в том, что он подошел к этой нелегкой теме и как писатель, и как человек, любящий и знающий литературу, и как ученый, что, при желании, можно счесть иллюстрацией основного тезиса его книги: "я" человека - не едино.

Забавно, но у Ильфа и Петрова целый год был ПСЕВДОНИМ - "ТОЛСТОЕВСКИЙ". Так они подписывали свои фельетоны...
Анат. ВАс. Котов - директор музея Остапа Бендера

Посмотрите видео по ссылке ниже - там я рассказываю об издании.

"Попытка ответить на принципиальный для каждого вопрос: насколько целостна личность человека, способны ли не враждовать между собой те многочисленные я, которые в нем поселились?" Попытка, надо сказать, не удалась, крайне инфантильный и поверхностный подход к великому литературному наследию, попытка примитивного фрейдистского решения коренных русских вопросов. Это как натянуть сову на глобус, даже на два глобуса. Как после этого относиться к тому, что иностранцы лучше понимают нашу классику, чем мы сами?