Отзывы на книгу: 1941. На главном направлении (Лопуховский Лев Николаевич); Эксмо, 2019

Исписался автор. Это даже не назовёшь ремейком прежних книг старого историка, т.к. ремейк подразумевает изменения в оригинальной композиции, а тут всё старое, как гуамо мамонта, но разбавлено новыми немецкими документами от некоего Милютина.
Скучно и жаль потраченных денег.

Есть три книги на одну тему: Лопуховский с Милютиным, Исаев и Грин с Черновым. Соавторка Милютина Макарова ругает со своей командой и Исаева и Грин с Черновым. Похоже, что зря организовывать ругань не станут, и предпочтителен выбор книг Исаева и Грин с Черновым!

Известный военный историк Лев Лопуховский – один из лучших среди тех, кто пишет о Великой Отечественной войне.
Родился в 1930 г., окончил Воронежское суворовское (1948) и Ленинградское пехотное (1950) военные училища. После окончания ВАФ в 1962 г. – помощник начальника оперативного отдела штаба ракетного корпуса. С 1967 г. – командир ракетного полка стратегического назначения. В 1972 г. по состоянию здоровья перешел на преподавательскую работу. После увольнения в запас в 1989 г. с должности старшего преподавателя кафедры общей тактики ВАФ три года руководил группой «Поиск» Московского ГВК. Участвовал в создании «Книги Памяти Москвы», являясь редактором ее 2-го и 3-го томов. С 1993 по 2002 год работал военным консультантом фонда «Народная Память». Профессор Академии военных наук РФ, член Союза журналистов России и Ассоциации историков ВМВ.
В своей книге,- "1941 г. На главном направлении" - кандидат военных наук, полковник в отставке Л.H. Лопуховский рассматривает события 1941 года в плане боевой готовности Красной армии к войне с Германией и первых сражений с врагом вплоть до конца Московской оборонительной операции. Также автором прослежена судьба 120-го гаубичного артиллерийского полка (ГАП) большой мощности Резерва Главного командования, которым командовал его отец – полковник Николай Ильич Лопуховский, числящийся погибшим в окружении под Вязьмой в октябре 1941 года при прорыве из окружения. Тогда же прекратил свое существование и 120-й ГАП.
Лев Лопуховский проследил весь боевой путь полка, установив место его последнего боя у деревни Богдановка 13 октября, но так и не смог достоверно выяснить: погиб его отец или попал в плен. В приложении он публикует доклад командира о боевых действиях полка 22–26 июня 1941 года.
Что касается мнения автора относительно принципиальной неготовности Красной армии к войне и ее катастрофических поражений 41-го года, то важнейшей причиной неудач, с точки зрения Л.Н. Лопуховского, стали массовые репрессии против командного состава 1937–1938 годов. Именно это привело к тому, что подавляющее большинство командиров и начальников предпочитали проиграть сражение, выполняя все приказы и предписания вышестоящего начальства, зачастую не отвечавшие реальной боевой обстановке, чем даже одержать победу, но вопреки инструкциям. Классический тому пример – не только поведение многих советских генералов в канун гитлеровского нападения на СССР, но и действия будущего маршала Ивана Конева в ходе операции «Тайфун».
Лопуховский доказывает: Конев предугадал, что утром 2 октября главный немецкий удар будет нанесен в районе Канютино, и фактически раскрыл замысел операции по окружению Западного и Резервного фронтов. Но свой доклад Конев направил Сталину только в 23.30 первого октября. Как отмечает Лопуховский, Конев не решился пойти против указаний Ставки и усилить угрожаемые направления за счет других участков.
Значительная часть книги Л.Н. Лопуховского посвящена проблеме советских военных потерь. Автор обоснованно критикует данные, изложенные в книге «Гриф секретности снят», подготовленной историками под руководством генерал-полковника Григория Кривошеева и вышедшей в 1993 году. В частности, он указывает, что советские безвозвратные потери только в Московской операции, исходя из численности войск, составили не менее миллиона человек, тогда как Кривошеев и его соратники определяют их в 514 тысяч, занижая вдвое.
В приложении к книге публикуется доклад начальника оперативно-учетного отдела Оперативного управления Генштаба полковника Ефремова от 1 мая 1942 года, где определяются потери Красной армии с начала войны и до 1 марта 1942-го.
В настоящее время книга Л.Н. Лопуховского - самое детальное и качественное исследование как о ходе и итогах Вяземской оборонительной операции, так и о битве за Москву в целом.
Рекомендую к прочтению широкому кругу читателей: всем интересующимся начальным периодом Великой Отечественной войны в общем и историей "вяземского котла" в частности.

На фоне главпуровских историков времен СССР, демшизных пропагандистов эпохи перестройки или многих просоветских исследователей сегодняшнего дня автора можно считать объективным историком.
В отличие от писателей и (по совместительству) фолк-историков, ищущих дешевой сенсационности и наваливающих целые пуды собственных фантазий в виде "логических" рассуждений, это исследование Льва Николаевича написано на серьезном уровне, поскольку опирается на документы, а также большой пласт иностранных авторов и их трудов (прежде всего - немецких). Книга произвела приятное впечатление своей объективностью.

Очередное переиздание книги Л. Лопуховского "На вяземском направлении" под новым названием, дополненное и исправленное.
Сразу отмечу, что автор не имеет профильного исторического образования. Поэтому качество книги неровное - где-то личные воспоминания или выписки из документов, где-то его личное мнение.
Ценным является то, что рассказывает о судьбе своего отца и гаубичного артиллерийского полка РГК, которым он командовал. Интересные зарисовки быта и жизни командиров Красной армии, нравов, царивших в то время. История полка показана на фоне событий, происходивших в стране и мире.
С моей точки зрения минусом является скатывание автора в пропагандизм, когда он пытается рассуждать о военном планировании, международном положении и политике СССР как внутренней , так и внешней. Не получается у него холодный анализ фактов и событий, привлекается внутреннее переживание и свое представление о "правде" .
Читатель найдет много интересного для себя в описании событий, каких-то деталей. Если имеется свое представление о событиях тех лет, отличное от мнения автора, то можно получить дискомфорт при чтении.

Книга хорошая, но не новая: это выжимка из двух ранее выпущенных книг "Июнь 1941. Запрограммированное поражение" и "Вяземская катастрофа 41-го года", а также статьи (217 стр.) из сборника "Умылись кровью?" Ложь и правда о потерях в ВОВ" и статьи (140 стр.) из сборника "Великая Отечественная катастрофа-3". Только в 3-ем случае это оговорено. Сразу не разобрался, потерял 500 руб. Обидно!

Автор не разочаровал. Лопуховский = знак качества. Между прочим, у Льва Николаевича День рождения. С праздником, уважаемый автор!