Отзывы на книгу: Время перемен (Ежов Константин Владимирович); АСТ, 2018

Книга слабая, сюжет практически отсутствует, идет бесконечное новаторство в производстве, экономике и армии (я не против нововведений, но они должны быть вплетены в развивающийся сюжет). Герои не проработаны (впрочем, здесь это и не нужно, ведь главный герой только строит и внедряет технологии). Единственное, что на мой взгляд заслуживает положительной оценки - это стиль автора и язык написания (читается легко). До конца осилить не смог, возможно после 100-ой страницы есть интересные моменты.

на четверочку. неоконченный роман будет продолжение будет интересно. автор пишет интересно но некоторые детали опускает. есть прирывистость и непоследовательность сюжета.

Еще одна история про Ивана Грозного,не читала никаких произведений данного автора,но описание книги интересное,можно прочитать еще один взгляд на историю царя,хоть это и фэнтези.

книга понравилась.динамичный сюжет,хорошо прописанные герои,закрученная сюжетная линия – все это делает данное произведение привлекательным для чтения.советую прочитать.

Видимо, каждый человек, однажды прочитавший книгу Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», пытался представить себе, хватило бы ему его современных знаний на грандиозные технологические свершения в древности.
Нечто подобное и у Константина Ежова – знания нашего образованного современника в условиях средневековой Руси. И, на радость читателям, его кладовая знаний это отнюдь не «адронный коллайдер – чёрные дыры – теория относительности», а «сода – поташ – древесный уголь», что очень даже приходится там к месту.
Спасибо автору, он, подобно Сизифу, катит перед собой только не один, а сразу три валуна – специальные технологические знания, конкретные исторические хроники и собственно литературное мастерство. Думаю, в каждой из этих областей найдутся правдолюбы-эксперты, которые постараются накопать претензии к автору по своему заведованию.
Я же рядовой читатель. Мне книга понравилась. Буду ждать продолжения

Когда читаешь эту книгу, то ощущение, что изучаешь руководство по строительству кирпичного завода. Сделал это, сделал то и так далее. Крайний минимум описания окружающих людей, вообще никаких человеческих отношений. В тексте есть вкрапления устаревших слов, якобы относящиеся к тому времени.

У автора ГГ оказался инженером-технологом, знающим, что что-то есть, и пытающимся это что-то воплотить в изделия в реалиях 16 века. Чему, собственно, и посвящена большая часть книги. Интересная тема, интересное историческое время, но ни время, ни его проблемы автора не волнуют. Главное – а что будет, если если железку повернуть боком, а не поперёк. Попутно происходят заговоры, войны, мировые события… Но не поворачивается железка боком – только поперёк! Можно ли читать книжку? Можно. Оценка на «троечку». Большой и жирный минус за то, что повествование построено на описаниях мыслей в голове ГГ, а мысли у него сумбурные и скачут настолько, что зачастую следующее предложение не вяжется с предыдущим. Но и такие книги могут подогреть интерес к истории, а на большее книжке рассчитывать и не стоит.

Читается интересно, есть конечно смешные ляпы, но это как водится. Несколько на любителя количество описаний технологических процессов, но не критично. Рекомендую любителям жпнра.

Треть книги одолел , общий вывод , сумятица постоянная , перескакивание с темы на тему , вначале думал это приём такой автора , затем ещё дико начало раздражать , непрофессиональные суждения о прям каждом предмете , от инструментов до пилорам , про паровой двигатель я просто прям в шок впал ( как такое описать то можно было по дилетантски) ощущение что школьник написал 2-3 класс . Книгу не рекомендую , автору читать побольше )

Доброго времени суток. Вчера закончил читать эту книгу и вот решил оставить свои впечатления.
Начнем с хороших новостей. Книга прочиталась вся. Идея очень интересная, да и эпоха «попаданства», Русь 16го века, привлекает. Язык написания весьма неплох, читается спокойно и без напряжения. И если Ваша цель просто почитать интересную книгу на день-два, то это произведение точно можно включить в ваш список.
Дальше будут идти небольшие спойлеры, поэтому учитывайте это когда решаете читать ли мой отзыв. Без них описать свое впечатление от книги у меня, к сожалению, не получилось.
А теперь про то, что вызвало не совсем приятные мысли. И первое что приходит в голову на этот вопрос, это конечно обилие «путешествий во времени».
  Читаешь главу, и вдруг главный герой (ГГ) говорит, что это все случилось из-за события пятилетней давности. И… оп… мы уже на пять лет отмотали назад. В самом начале это даже вызывает путаницу. Просто очень тяжело понять, а что собственно сейчас происходит, сколько лет ГГ и т.д. Долго думал, как описать свои ощущения от этого. И не сразу сообразил, а что же это напоминает. А напоминает это записки по поводу вашего путешествия. Когда пишешь, и вдруг вспоминаешь, что кое-что забыл описать. Ну и описываешь тогда, когда про это вспомнил.