Отзывы на книгу: Повелитель блох (Наталия Лебина); Новое литературное обозрение, 2019

Книга замечательная: логичная, написанная с научным подходом к быту (это очень радует, нечасто удавалось найти интересное и при этом достоверное произведение). Наталия - большая молодец, стоит прочитать: получите удовольствие и от текста и от качества печати.

Книга хорошая, написана легким слогом, с иронией, иногда приводятся разные случаи-иллюстрации из жизни автора и ее семьи. Содержание - замечательное, автору - спасибо. А вот издание... Как бы это поделикатнее выразиться - плохое. Книгу открыть очень трудно, положить на стол и не придерживать закрывающиеся страницы - невозможно. А для любителей чтения лёжа - вообще мука. Теперь примечания: я никогда не могла понять, почему нельзя сделать УДОБНЫЕ постраничные сноски?
И так трудновато бороться с закрывающимся переплетом, так еще и примечания в самом конце. И это сильно портит впечатление. Издатели! Надо же и о читателе подумать, а не только о своем удобстве.

Профессиональное и одновременно увлекательное антропологическое исследование, которым зачитываешься, то как детективом, то как романом, то как талантливым учебником истории. Многое становится яснее в специфике культурного кода, который неизбежно наследуют уже пассажиры "Сапсанов". Уверена, что через лет 12-16 мой ребенок прочет эту книгу с не меньшим удовольствием, чем я.

Действительно, ждал эту книгу с нетерпением. И ведь не удивительно: Наталья Борисовна - опытный и интересный исследователь советской (и не только) повседневности на богатом фактическом материале, привлекая самые различные источники, рассказывает, какой была жизнь советских людей. Радует язык книги, понятный и не перегруженный терминами и сложными конструкциями. В библиографии, использованной при создании книги, несколько сотен изданий. Рекомендую всем, кто интересуется повседневной жизнью простых граждан нашей страны.

На протяжении прочтения книги я несколько раз задавала себе вопрос «зачем человек написал эту книгу?» — поскольку создалось впечатление, что Наталии Борисовне очень хотелось написать историю своей семьи (вплоть до нескольких поколений назад), но она понимала, что фактуры на целую книгу не хватит и к тому же это «не купят», поэтому было решено показать историю всей страны и в неё вплести зарисовки о своей семье. Я пришла к такому выводу от того, как бережно и с любовью описаны моменты про членов её семьи (и её саму) и как довольно формально (на мой взгляд) написан остальной текст. Иногда мне казалось, что автор очень хочет, чтобы мы по достоинству оценили какая же классная у автора семья. Ну тогда бы и называла по-честному «История семьи Лебиных через призму бытовых этюдов о Советском Союзе». Я сначала подумала почему меня так триггерит эта тема про чужую семью — что, с моей не все в порядке? Да нет, просто порой было уже скучно читать в каких сапогах была ее бабушка когда во второй раз выходила замуж, или в каком пиджаке была мама когда пошла на партсобрание, или где работала жена школьного друга папы. Может я не права, и это важно.
Безусловно, Наталия Лебина — профессиональный историк. И многие мной уважаемые люди сказали что книга классная, мастрид и всё такое. Но я испытала скорее разочарование. Может я ожидала чего-то более яркого, или избаловалась на совсем уж крутой литературе, не знаю. Но общее впечатление какое-то скомканное.
Книга весьма интересная, но её не стоит читать как первую по истории СССР. Это действительно «штрихи к портрету», многие нюансы поймут только люди, которые уже «в теме». Я бы сравнила это с тем, что взяли слона, накрыли его большой простыней, в этой простыне сделали несколько окошечек, в которые нам и предлагают глядеть. Для человека, знающего что такое слон, подобная детализация может быть интересной (вот кусок ногтя, вот пятачок хобота, а вот волос из уха). Но если кто не знает как выглядит целый слон, то у него будет каша в голове. Потому что книга предлагает как бы набор информации, не связанной в единое целое. Поэтому удовольствие от книги получит тот, кто в целом уже представляет как выглядела реальная жизнь в СССР, а вот кто только начинает изучение 20 века, лучше, на мой взгляд, начать с других книг.
Из не понравившегося:
С одной стороны, текста много, при этом часть информации мне показалась избыточной. Например, при упоминании о каком-нибудь фильме дается и имя режиссера, и сценариста, и главных героев. Зачем? С другой стороны, мало изображений (в смысле картинок) где бы они очень желательны (например, на темах о прическах, одежде, головных уборах, советские плакаты) — и приходится либо поминутно лезть в гугл, либо пропускать эту информацию мимо.
На мой взгляд, книга внутри самих тем не совсем сбалансирована — что-то рассказано очень подробно, а что-то скомканно или даже пропущено (я это поняла в темах, которые знала более-менее и до этой книги).
Текст написан тяжелым языком, хотя порой очень интересно и даже захватывающе. Но все равно не покидает ощущение, что человек писал какую-то научную работу, потом вставил туда кучу ссылок на художественные произведения и — вуаля. Уж слишком академично получилось, не хватает живости какой-то. Я порой прямо продиралась сквозь книгу.
Плюсы книги:
Автор взял нетривиальные темы (макулатура, электроприборы, акваланг, лотерея, туризм) для освещения советской жизни, и иногда есть занимательные штрихи, на которые обычно не обращают внимания.
Чувствуется что автор обладает глубокими познаниями в том, о чем пишет. Поэтому доверяешь книге.
Некоторые моменты прямо очень интересные и познавательные — и за это спасибо автору.
В общем это книга для «гурманов». Если вы гурман — дерзайте!)) Я бы если и рекомендовала её друзьям, то с оговорками типа «книга большая (500 страниц), много воды, но есть и жемчужины».

Всем кто ностальгирует по утраченному советскому времени и просто тем, кому интересен быт советской эпохи