Отзывы на книгу: Осень в Петербурге (Кутзее Джон Максвелл, Ильин Сергей (переводчик)); Эксмо, 2019

Мне книга не понравилась. Настолько, что я ее так и не дочитала. Что вообще для меня редкость. За что похвалы и овации автору? За новаторство содержания. Писатель в окружении героев своих романов-интересная задумка. Но как же скучно. Нудно. Автор явно "косит" под Достоевского, но не то что не дотягивает, но и рядом не стоял.

Для тех, кто любит Достоевского со школьной скамьи, лучше не читать. Какое-то неприятное чувство осталось. Куда-то не в ту степь понесло автора. Вот такое впечатление от этой книги. Подкупило оформление и название.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!
Тот самый случай, когда иностранный автор пишет о России. Это полный провал. Жаль потраченных денег( И, главное, не понятны хвалебные отзывы на обложке книги.

Не тратьте деньги на эту "книгу": в ней нет ни сюжета, ни продуманных характеров. Автор попытался сделать главным героем Достоевского, попытка с треском провалилась. Перед нами не литературный гений, самодостаточный человек с интереснейшим непростым внутренним миром, а какой-то запуганный стареющий мужчина, рефлексирующий на тему непонятно чего. Если спросить, о чём книга, ответ будет: ни о чём. Жалкая имитация атмосферы романов Достоевского.

Согласна с отзывом выше: впечатление о книге омерзительное какое-то. Ощущение, что у автора серьёзные проблемы с психологической точки зрения: очень часты упоминания всего, мягко выражаясь, некрасивого и глумливого в отношениях мужчины и женщины. Достоевским тут и не пахнет. Это даже больше похоже на вандализм какой-то над именем Достоевского. Впечатление от книги - 1 из 100

Роман южноафриканского писателя о Петербурге - городе, в котором он никогда не был. Роман хорошая стилизация под творчество Достоевского, пожалуй с излишне пафосными диалогами, рефлексией и нелюбовью к своим героям. В персонажах угадываются отсылки к героям романов Достоевского - Мармеладову, Порфирию Петровичу. Рекомендуется лишь ярым поклонникам творчества писателя, всех остальных обескуражат невнятные диалоги, странные персонажи и сюжетная линия, идущая в никуда.

На протяжении всей книги главный герой получает удовольствие от того, что день за днем себя мучает и доводит себя до приступа. На то есть причина – горе, которое он не в силах переварить.
Но я считаю его эгоистом, потому что все эти проблемы он решает на глазах Анны и Матрёны, которые до них с Павлом жили спокойной жизнью.

Удивительно, как автору, никогда не бывавшему в России удалось идеально передать и язык Федора Михайловича и атмосферу Петербурга конца 19 века.

Кутзее недооценённый автор, на мой взгляд. Он не так широко известен публике, как другие лауреаты, а между тем читать его стоит обязательно. Осень в Петербурге превосходный образец творчества этого автора.

Очень тяжелое чтение. Настолько велико количество совершенно ненужных деталей, которые отвлекают от сюжета. Сам же сюжет развивается крайне медленно и тягуче. Книга оставила очень гнетущее впечатление.

Обожаю этого автора и все его книги – подсела с «В ожидании варваров» и дальше не могла остановиться)). Тонкий, интеллектуальный, всегда до мелочей передающий атмосферу времени и места действия своих произведений; живые, до мелочей выписанные герои, которых и героями книги-то не воспринимаешь: безоглядно веришь, что где-то они были или есть на самом деле…

К концу напряжение нарастает, автор очень постарался в последней главе. Но до этого несколько раз хотела бросить. Так и не поняла, для чего столько пошлятины. Но кому-то, может быть, так и не покажется.

Нет слов! Такое глубокое, достоверное погружение в 1860-е, в эту эпоху ожидания перемен, нарождающейся анархии и «бесов». Поражает и очень неоднозначный образ Достоевского в героев своих романов, написанных и ещё нет. Веришь в эту фантасмагорию до самого конца..