Отзывы на книгу: 1177 год до н.э. (Желнинов В. (переводчик), Клайн Эрик Х.); АСТ, 2018

Это - полноценная научная работа. Приведены все точки зрения, автор приводит и такие, которые работают против его мнения. Высказывания не категоричны, но и излишней мнительности нет. Мнительности, которая порой отравляет научные работы. На материал книги можно спокойно опираться при написании своей дипломной работы, своей монографии. Автор пишет просто, интересно, доходчиво, в то же время не снижая научный уровень. Присутствует научный аппарат - использованная автором научная литература в конце книги, ссылки. Всё это очень приятно.
Речь идёт о том, что в крушении цивилизаций позднего бронзового века сработали одновременно несколько причин, комплексным образом. Не одна из них сама по себе, а в комплексе.
Книга показала лично мне ещё и то, что культурные контакты столь раннего времени были невероятно (с моей точки зрения) интенсивны, тесно переплетены - торговые контакты на очень большие расстояния и по суше и по морю, дипломатические, культурные. Лично у меня было представление, что народы древних царств были всё же более менее замкнуты в своих ареалах. Оказывается - это не так. Книга показала лично мне, что люди ходили в столь далёкие путешествия (торговые и разные), на невероятно большие расстояния......... Между Египтом и Критом, Египтом и Сицилией, Месопотамией и Кипром и другими областями.
Интересно в книге и то, что в некоторых местах проводятся полностью уместные сравнения и параллели некоторых явлений древнего мира со современным миром. Причём эти сравнения совершенно не вульгарные, не вульгаризируют ни изложение, ни суть излагаемого. Это - даже не модернизация. Они способствуют более лучшему пониманию сути многих процессов в том времени. Сравнения весьма интересные. Я бы поставил книге высший балл. Искажений стилистических, бросающихся в глаза опечатков - нет. Хороший русский язык перевода. Я покупал книгу и себе и ещё экземпляр - своему привередливому другу))
надеюсь, что ему очень понравится. Рекомендую ознакомиться всем.
Может быть, и есть какие-то научные недостатки, которые привели в рецензиях выше, но они на мой взгляд совершенно незначительны и роли не играют.

Книга академична, рассчитана на подготовленного читателя. Очень последовательно, шаг за шагом излагаются известные на сегодняшний день факты по данному вопросу. Много фактического материала, но на мой взгляд подано скучновато, много повторений по сути одного и того же, но с разных ракурсов.

Дата, конечно, весьма условна: и датировки событий II тыс. до н.э. далеки от твердости, и сами описанные автором события растянулись на десятилетия. К тому же пала далеко не вся цивилизация: Египет устоял, а в Индии и Китае о вторжениях "народов моря" и не слышали.

Книга порадовала качеством печати, приятной на ощупь бумагой, крепким переплетом. Присутствуют даже несколько иллюстраций.
Эрих Клайн провел достаточно добротное исследование, основанное на современных достижениях археологии, лингвистики, многих других смежных наук. Приводя уйму фактологического материала и руководствуясь исследованиями предшественников Клайн делает собственные выводы. Коллапс позднего бронзового века произошел из-за круговерти событий, произошедших в конце 13 - начале 12 века до н.э. Войны, природные катаклизмы, разрушения обществ бронзового века - все это привело к тому, что картина жизни в Эгеиде, Восточном Средиземноморье и Передней Азии, в прямом смысле рухнула. Со страниц Истории исчезли одни империи - Хатти, Миттанни, Микены с Тиринфом. Египет был ослаблен и прошел пик своего могущества. При этом усилилась Ассирия. Нашествие так называемых "народов моря" было лишь одной из причин изменений, произошедших три тысячи лет тому назад. События тех лет - очередной исторический детектив, потому так интересно изучать опыт людей и обществ, живших, казалось бы так давно. Хочу напомнить, что все в этом мире циклично. Только не всегда человек склонен учиться на ошибках древних, чтобы самому не совершать подобных.

Книга будет интересна всем любителям античной истории. Автор начинает с XV в. до н. э. рисуя довольно целостную картину политической, военной и экономической картины региона, плавно подводя к титульной дате. Имеется множество отсылок к статьям и исследованиям, результатам раскопок. Приводятся различные гипотезы происходивших событий. Из минусов- отсутствие карт- они бы весьма упростили ориентирование в повествовании, хотя Автор и даёт привязку к современному географическому положению. Ну, а иллюстрации и фотографии значительно раскрасили бы изложение материала.