Отзывы на книгу: Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: История одной вражды; Редакция Елены Шубиной, 2018

Написана легко - даже слегка упрощенно. Читается быстро (как семечки) - не оторваться (последствия, увы, аналогичные - легкая изжога). Это, собственно, и настораживает. Имея ввиду масштаб оппонирующих персонажей. Масса фактов, (не обошлось и без гонореи у Толстого, и женитьбы по расчету Ивана Сергиева), сотни цитат, десятки авторских предположений. Позиция нарочитого нейтралитета в гибельном споре И.Кронштадского с Л.Толстым несколько искусственна. Впрочем, любая в описании этой ужасной схватки может оказаться весьма ущербной. Книгу захотелось бросить читать уже с предисловия, в которой святой молится за скорейшую смерть великого русского писателя. И вскоре умирает сам. На память пришла недавно прочитанная история двух других гениальных спорщиков XX века - Бора и Эйнштейна. Принципиально разные взгляды на проблемы мироустройства (в том числе и - на Божественное) - не менее антагонистические, нежели у наших героев. Но насколько более интеллектуальным, деликатным, интеллигентным (хотя термин этот наш, русский), уважительным к позиции оппонента и просто на порядок более культурным был спор выдающихся мыслителей-антагонистов - Бора и Эйнштейна. И что - у нас... Бедная Россия! Можно читать книжку, а можно и не читать - сдвинуть горы в истории русской литературы все равно не получится. Равно как - и оросить простирающиеся в ней в крив и вкось духовные пустыни.

Замечательная книга. Поднимает одну из самых острых страниц в истории отношений Церкви и общества предреволюционного периода. От автора, известного специалиста по Льву Толстому, было бы вполне естественно ждать в описании этого драматического конфликта откровенно "протолстовской" позиции, но происходит иначе. Его деликатность исследователя, взвешенность и точность формулировок, внимательное отношение к позициям обоих сторон, стремление понять их логику и характер действий заслуживают самого глубокого уважения. Эпиграфом к книге стали слова Н.Лескова, утверждающего, что невозможно любить одновременно и Л.Толстого, и о. Иоанна Кронштадтского. Похоже, что именно эти слова стали для автора своеобразным вызовом, заставившим проверить это утверждение, и опровергнуть его. В приложениях к книге - довольно редкие документы, относящиеся к истории "отлучения" Толстого, его реакции на это событие и ее восприятия Церковью. Смело можно рекомендовать всем, желающим точнее понять отношения Церкви и общества в конце т.н. "синодального" периода церковной истории России, да и в истории русской культуры вообще.

Может быть я ошибаюсь, но мне показалось, что глубокая религиозность самого Басинского отразилось на книге. Писатель мягко пытается склонить читателя к мысли, что Толстой в своем споре о вере был не прав, а некоторые недопустимые (по моему мнению) поступки "святого" Кронштадтского наоборот оправдывает. В целом очень добротная, интересная книга. Читать обязательно.

Павел Басинский, "Святой против Льва", АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2017 год.
У Павла Басинского целых четыре (!) книги о Толстом, и, кроме биографии Льва Николаевича для ЖЗЛ, где требовалась определеннная выжимка, он умудрился не повторяться в них. "Бегство из рая" посвящено знаменитому уходу-побегу писателя из Ясной Поляны, "Лев в тени Льва" - сыну Толстого. В книге "Святой против Льва" исследуются и рассматриваются заочные отношения Льва Николаевича с ещё одним духовным авторитетом того времени - отцом Иоанном Кронштадтским.
Басинский пользуется сильным и точным приёмом, наиболее подходящим для перекрестных биографий. Он не выстраивает дотошной (и неизбежно оценочно-шаткой) многострочной аналитики, не закапывается в мелкие детали и источники
автор берёт важные жизненные вехи героев (детство, путь к известности, семья) и нравственные точки соприкосновения (отношение к своей славе, к смерти, к деньгам, к вопросу о вере/церкви) - и даёт их зеркально, обрамляя сухие факты яркими, почти киношными историями. А. Толстая экранизировала маленькую главку - вышел сильный фильм
но схожим образом можно экранизировать любую из глав. Да, были люди...
Про Толстого я до этого читал многое, про отца Иоанна - почти ничего
благодаря автору я осознал масштаб этой личности, но ещё больше поразили штрихи к эпохе. Нервическое, экзальтированное, несчастное время, где находится место великому и пошлому Серебряному веку, а ещё Блаватской и Папюсу, Владимиру Соловьёву и Розанову, Распутину и отцу Иоанну. Не ругайте меня за включение святого в этот ряд - я хотел подчеркнуть именно наряженный и несколько истерический духовный поиск предреволюционного общества (и простого народа в том числе). Сект было бешеное количество, и одна из них - чрезмерно фанатичные последователи уже умершего Иоанна Кронштадтского, иоаниты. Пожалуй, символом эпохи следует назвать императрицу Александру Федоровну - экзальтированную, несколько нелепую и трагическую фигуру в русской истории.
Толстой - безусловный чемпион по философским/религиозным/нравственным ошибкам и перехлестам, и в этом плане по нему не топтался только ленивый
но, удивительное дело - Толстой остаётся недосягаемо великим. Его слабости в книге высвечиваются, тогда как фигура чудотворца Иоанна становится почти идеальной (о его вступлении в "Союз русского народа" и о роли в черносотенстве - буквально пару строк). Но даже так Лев Николаевич кажется как минимум равновеликим по отношению к знаменитому священнику. В любом случае, книга умная, по-хорошему объемная и знаковая. Толстого нам ещё изучать и изучать.

Книга ценна еще тем, что известным событиям в ней дается своеобразный "мистический" или глубинный психологический подтекст. Обе личности раскрываются через их детство, ступени возрастания, отношение с близкими.
Развенчиваются некоторые расхожие мифы. скажем, о том, что Лев Толстой был ярым противником св. Иоанна.
Издание содержит более 60-ти страниц интересных приложений: писем, отзывов, документов. Они позволяют более объемно представить всю картину.
Есть также две вкладки с фотографиями.
Всем рекомендую.