Отзывы на книгу: Последняя Вера. Книга верующего атеиста; АСТ, 2018

Эта книга положила недостающие кирпичики в тот шаткий фундамент моего собственного выстраданного и вымученного понятия о мире, вере и Боге.
Поразило, как просто и понятно может рассуждать об основных вопросах жизни человек, внутренне свободный от тяготеющих над нами догм.
И никаких претензий на "высшее знание"! Всё логично и многие вещи ставятся с головы на ноги.
Прочтите! Потом ещё перечитайте. И учитесь с этим жить.

Завораживающая книга, которая заставляет глубоко задуматься и пересмотреть всю систему ценностей и смысл жизни человека. Изящно выстроенная и убедительно изложенная альтернатива установленным канонам морали и религии, на самом деле облегчает жизнь и меняет мировоззрение. Просто и гениально! Необходима для прочтения всем!
+12

Поразительная по своей значимости работа Кармака Багисбаева "Последняя Вера" способна, на мой взгляд, ответить на извечные и, казалось, неразрешимые философские вопросы о смысле существования каждого человека в отдельности и всего человечества в целом. Уверена, что если эту книгу прочтет и осмыслит каждый, живущий на Земле, в мире наступит Золотой век, где будет править Любовь и Добро. Процветания и успехов в творчестве уважаемому Автору! Спасибо за открытие, которое сделало мою жизнь осмысленной и целеустремленной!

Не засоряйте себе мозги этой книгой и не уведите себя с её помощью от познания самого себя и Бога.
Книга - сплошное умствование, достаточно примитивное и бесконечно далекое от истинных ценностей, отраженных в мировых религиях и духовных путях человечества.

Читать беседу автора с Богом было забавно.
Правда, не понятно, почему в названии указан атеист. Отрицать религиозных богов, догмы и священные писания – это не атеизм, скорее деизм.
"Даст Бог, то есть Я, и мы вернемся к теме души".
Если опустить деталь, что сюжет - это беседа психа с зеркалом, то картинка становится любопытной.
Объяснения поступков людей начинается с Закона Сохранения Гена. Перетекает в Закон Свободы Выбора и заканчивается Последней Верой. Шкала прогресса.
После прочтения этой книги, например, ваш любимый муж, уличенный в измене, может развести руками и сказать: Я тут ни при чем! Это Закон Сохранения Генов !
К слову, советское мышление Кармак не обходит стороной. Свобода несвободных людей, остаточное раболепие.
Неудивительно что она стала бестселлером в США, в Канаде и Великобритании.
- А знаешь ли Ты, Господи, что чем ближе к Тебе подбирается человек, чем выше развивает он свой духовный и интеллектуальный мир через максимальное использование Свободы Выбора, тем меньше он верует в Тебя, Господи? Нет ли здесь парадокса?
- Никакого парадокса. Я ведь тоже ни в кого не верую.
Одним словом книгу не рекомендую.
Словоблудие.

Давно я не читал такой замечательной книги как «Последняя вера». И если первая часть, касающаяся ЗСГ, может быть найдена в работах Дольника («Непослушное дитя биосферы») , то вторая, о ЗСВ , очень интересна, убедительна, очень многое объясняет. И закон «Хьюмандинамики», подтверждение которому я нахожу во многих научных публикациях по разным темам (от криминологии до политических обзоров происходящего в мире). Хочется написать лично автору, если это возможно, и выразить ему своё восхищение. Я купил три книги и все раздарил друзьям! Жалею, что мало купил!

Книга, безусловно, интересная, хотя бы тем, что человек выразил свой взгляд на многие волнующие активных людей вопросы. Другое дело, что несмотря на совершенно точное определение: «Просто, как всё великое!», остаётся ощущение, что не всё великое так просто. В книге очень много противоречивых утверждений, или суждений, слабая аргументация и очень акцентированная на подтверждение суждений, даже в том случае, когда рядом на поверхности лежат факты, которые эти суждения и выводы опровергают. Очень сомнительны и слабы, на мой взгляд, аналогии с процессами термодинамики, хотя последовательная аналогия должна была неизбежно привести автора к логическому выводу, что Свобода Выбора (как фундаментальный закон жизни человека) и Закон Хьюмондинамики (утверждающий постоянное расширение Свободы Выбора, до бесконечности), который соответствуюет второму закону термодинамики по идее автора, в конечном итоге приводят к хаосу и смерти общества, как 2-й Закон термодинамики приводит к «термодинамической смерти» при достижении полной неопределённости (энтропия = 1).
Очень субъективное и тенденциозное отношение к системам государственного и социального устройства (идеализация демократии), очень слабое знание философских понятий, фундаментальных понятий этики, неосознанная (или наоборот умышленная) подмена одних понятий другими (мораль/нравственность), что приводит далее к неправильным выводам из «грамотной» аргументации…
Вообще у меня сложилось мнение, что книга скомпилирована из нескольких фрагментов разных авторов, а имя автора – псевдоним. Это подозрение усилилось после того, что нигде нет сколько_нибудь внятной биографии автора… Автобиография написана без единой даты, и содержит описания всего нескольких событий… Либо автор боится преследования за свои «крамольные» мысли, вот только непонятно, чьего преследования он боится, либо это коллективный труд направленный не на то, чтобы выразить переживания и поиски смысла жизни человеком, а лишь яркой выигрышной формой для продвижения теневых (и совсем плохо аргументированных) идей книги.
Из-за этого автор совсем вскользь касается неизбежного гуманитарного следствия из «Закона Свободы выбора» – об ответственности за сделанный выбор, который является определяющим для нормального человека… На мой взгляд ответственность за выбор является главным мерилом целесообразности и правильности выбора для каждого человека, и показателем зрелости человеческой личности является не данная Богом свобода выбора, а как раз осознание своего выбора и приятие ответственности ЗА ВСЕ (без исключения) его последствия, как осознанные и предполагаемые, так и неосознанные…
По форме… Призыв Бога в собеседники (пусть даже во сне) и инстанцию подтверждающую справедливость выводов и утверждений либо указывает на полную неуверенность автора в своих выводах, либо стремление с помощью благословения Божьего «протащить» совсем не божеские суждения и утверждения…, что явно указывает на злой умысел, в отношении «неокрепших верой в здравый смысл» читателей…

Книга разная. Концепция очень спорная несмотря на то что автор вкладывает ее в уста самому творцу. Еще хочу заметить что стремление к свободе выбора актуально если удовлетворены все остальные стремления. Человек выберет кусок хлеба для себя и особенно для своих детей даже в обмен на несвободу.

Автор, видимо, застрял в советской эпохе. Обратите внимание на места с упоминанием всего западного и придете к такому же выводу. Я уважаю ту открытость, с которой автор высказывает и объясняет свою точку зрения, но… нужно двигаться дальше, ведь движение – это жизнь. Не так ли? ;) А движение к Богу, жизнь высокого накала, в котором выгорают все негативные мысли и реакции на наш удивительный мир. Пока негатива в тексте автора хватает.

Долго раздумывала, но увидела сегодня здесь такую рекламу:
Те многообразные факты, которые этим законам противоречат, просто игнорируются (хотя бы один?). Книга откровенно вредная и является по сути пропагандой либерализма, социал-дарвинизма и западных ценностей, а также вся пропитана антисоветизмом.
Что может быть привлекательней этого?
Уговорили! Покупаю! Спасибо!

Книга очень интересна своим новым подходом к вечным вопросам.
Написана очень просто по форме, но совсем не проста по содержанию.
Наверное поэтому на сайтах её хвалят университетские профессора и ругают фотографы.

В книге нашел множество созвучных мыслей. Наверное, не сформулированных и не осмысленных мною ранее. Спасибо автору за предоставленную возможность осознать свои стремления в жизни и которые были, и которые есть, и которые еще будут.

Достоинства:
Форма в виде вопросов и ответов выбрана замечательно. Просто рассуждения на тему читались бы в разы тяжелее.

О книге.Здорово, что пишутся такие книги. И в нашей степной пустыни вырастают деревья идей и мыслей. Пора рубить старые канаты, мешающие нам двигаться. Пора, ведь это просто наши атавизмы.
Желание быть ТОЛЬКО детьми, видеть в облаках и природе большого отца. Если и есть этот отец, то это предок бактерий, но наше ханжество, невежество и непомерное самомнения заставляет нас вставать на дыбы. И мчатся с мечами, отстаивая свои позиции. Кармак, ложась спать, видит сон, о том, что всё проще. И надо иметь мужество видеть такие сны.

Автор предлагает простую, но очень эффективную модель поведения всего живого. Самое удивительное, что в применении к человеку (и к человечеству в общем) модель дает убедительное обяснение человеческих поступков, дилемм, драм, страстей и дает интересное обяснение развитию человеческой цивилизации. Несмотря на название и формат книги (диалог с Богом), книга по-большому счету представляет собой научный анализ человеческой природы, дает объяснение того как люди жили и живут, и дает позитивный прогноз развития человечества. Последняя Вера не имеет ничего общего с классическими религигиозными учениями и напротив предписывает людям выбирать свой собственный путь и нести за него ответсвенность.

Такое впечатление, что книгу написал подросток. Даже "популярный" уровень не выдержан.

Книга сначала вызывает оторопь. Кто он, автор, размышляющий о предназначении клетки делиться, а человека размножаться на первых 30-ти страницах книги? Формат тоже оказался многообещающим – в диалоге ни с кем-нибудь, а с самим Богом! – раскрываются глобальные тайны мироздания.
  Человек, оказывается, следует первому правилу Бога, закону сохранения своего гена, т.е. инстинкту размножения! Ну да, Библия в этом плане хотя бы была краткой – «идите и размножайтесь», ясно и без затей же сказано. Далее автор раскрывает второй закон бога, закон свободы выбора. Других законов Бог никому не давал, а все живое подчиняется им. Я вынужден опустить все промежуточные рассуждения, через которые автор пробивается к непростым дарвиновским истинам от общеизвестных биологических фактов, хотя ход рассуждений веселит иногда не меньше, чем лента анекдотов. В итоге первой части, автор приводит читателя к почти дословной декларации усредненной Конституции усредненной страны как прав любого свободного гражданина. Вся история и философия человеческого сообщества сведена к вышеизложенным 2 пунктам, а они, в свое время, приводят к Конституции. Я бы сказал, с неотвратимой неожиданностью…
Однако, самое интересное впереди: автор, видимо, устав от тоталитарных режимов и раба в себе, приходит к мнению – божественному, разумеется! – что самое идеальное это максимальное расширение свободы выбора человека, индивидуалистская и эгоистичная психология. «На Западе, где индивидуализм победил, мы наблюдаем максимальное соблюдение Прав Человека, толерантность людей друг другу и, как следствие, снижение ксенофобии, расизма, религиозной нетерпимости», – говорит нам автор. И самый нужный дар Божий, как источник информации, оказывается, это Интернет. Инсайт! Читаю дальше в поисках катарсиса… Но людям с неустойчивой психикой не посоветовал бы!