Отзывы на книгу: Идеальный руководитель: Почему им нельзя стать и что из этого следует; Альпина Паблишер, 2019

Историческая книга, изложенная в стиле сценария фильма, легко читается. Из минусов – избыточность и однообразность описаний второстепенных боевых сцен.

Исключительно интересная книга о малоизвестных событиях на «периферийном фронте» Великой войны. К сожалению, в ней сравнительно мало информации об участии России на этих фронтах. Например, впервые узнал о Персидском корпусе русской армии, воевавшем в северном Ираке и чуть было не взявшем Багдад. Не обойден вниманием и геноцид армян со стороны младотурков, который затронул также других христиан (в первую очередь – ассирийцев) и арабов. Следует отметить и качественный перевод текста. Всем рекомендую!

С большим удовольствием прочитал данную книгу. Автор сумел дать подробное описание исторических событий, причем книгу достаточно интересно читать. Помимо этого, приводятся множество сносок к использованной литературе. Цитируются слова непосредственных участников событий. Причем цитируются не только политики и генералы, но и воспоминания простых солдат. Порадовало что автор не выказывал никаких симпатий или антипатий к той или иной стороне.
В общем, если вас интересует история Первой мировой войны, Турции или Ближнего Востока, то крайне рекомендую данную книгу к прочтению.

Интересные факты и взгляд со стороны западного историка и востоковеда. Для неосведомленного человека есть сложности понимания очередности событий и кажется , что есть прыжки в событиях вперед и назад. Рекомендую тем, кто хочет понять суть борьбы на ближнем востоке как во время первой мировой с западными интервенциони тами, так и внутриполитические взгляды революцинеров.

отличная книга.хороший стиль изложения.много фактов из истории.понятна роль Турции в первой мировой войне.показан геноцит армян.

Надо сказать, что советские и пост-советские люди в большинстве своём больше про Великую отечественную войну знают. Даже про Вторую мировую в целом – меньше (например, мы и в школе-то особо не изучали, что там за война на Тихом океане у американцев была). А уж про Первую мировую – и того меньше, лишь основные штампы: газовые атаки, позиционная война, эрц-герцог, ну и революция-конец войне. А про то, что и на Ближнем Востоке тогда воевали, я лично и вовсе не знал. Потому и было крайне интересно узнать, а что там за жизнь была, и почему война привела к развалу некогда огромной Османской империи. [Read more…] Из советской истории я помнил, что русские воевали с турками испокон веков. Но про детали знал уже значительно меньше. А тут западный автор кропотливо воссоздаёт историю тех времён, в том числе основываясь и на доступных нынче турецких источниках.
Он начинает рассказ с событий, предшествовавших собственно войне: какова была ситуация в некогда могучей империи, какие проблемы её раздирали, и как к власти пришли младотурки, во главе с которыми империя и вошла в войну.
Затем можно узнать, почему немцы настолько жаждали участия Османской империи в войне, и почему британцы этого столь опасались. Как союзники по Антанте делили ещё шкуру неубитого медведя, а затем бравурно несколько раз опростоволосились… и так далее, вплоть до окончания войны.
Автор приводит очень много фактов, постоянно ссылается на документы, книги и письма участников событий. Но если рассматривать книгу как научно-популярную, она показалась мне всё же немного суховатой. Это и не научный труд, но и обилие фактов иногда утомляло.
При этом некоторые эпизоды этой войны иногда вызывали улыбку (если так можно говорить о событиях, где гибли тысячи людей). Многие победы, как выглядит, одерживать не из-за гения полководцев, а чаще из-за глупости противников. Например, когда турки в тумане несколько часов вели бой сами с собой. Вообще, и коварство, и глупость, и предательства – всё как в приключенских книгах. Но не нужно забывать про реальные сотни тысяч погибших.
Отдельно автор описывает события армянского геноцида. И это тоже страшно, как ещё до гитлеровских времён целенаправленно уничтожили огромную часть собственного населения (кстати, Турция до сих пор не признаёт это геноцидом).
Из минусов: почти никак не используются русские источники, хотя несколько глав посвящены боевым действиям именно с российскими войсками (в основном на Кавказе). При этом все отсылки идут в основном только к турецким документам. Это вообще специфика книги: видно, что автор очень много работал с архивами, но по большей части это британские и турецкие.
Но в целом книга интересная, дающая посмотреть на войну совсем с другого ракурса, а также понять, где лежат корни современной политической карты и проблем Ближнего Востока.

Прекрасная историческая книга, масса ссылок на источники, минимум оценочных суждений, при этом он глубоко вникает в мотивацию политиков тех лет и в механизм принятия решений. Автору удалось сочетать легкость стиля с насыщенностью текста фактами.

Великолепная полезная книга прочитал на одном дыхании за меньше чем сутки
Браво автору

Есть малые недочеты но в целом отлично

Я получил большое удовольствие от прочтения этой книги. Очень рад, что встретил упоминание о ней в ЛитРес. Очень хороший перевод. Обычному жителю России очень мало известно о событиях, о которых рассказывает автор. Прекрасная работа.

На мой взгляд, данная книга очень подробно и обстоятельно раскрывает такую сравнительно малоизученную в нашей стране тему, как участие Османской империи в Первой мировой войне. Автором восстановлена картина событий, предшествовавших вступлению Турции в военный конфликт, дано детальное описание военных действий, происходивших на Кавказском, Месопотамском и Ближневосточном фронтах, сделан обзор событий внутренней политической жизни империи в годы войны. Книга написана увлекательным, живым языком. Рекомендую!