Отзывы на книгу: Прокачай мозг методом знатоков; АСТ, 2015

Рецензия на книгу Анатолия Вассермана, Дмитрия Гаврилова, Сергея Ёлкина, Нурали Латыпова "Прокачай мКнига появилась на сайте ЛитРес в мае 2015, и за сравнительно небольшую цену её может скачать любой.
Даже и в неидеальном электронном виде книга замечательна со всех сторон:
1.это редкий образец обоснованной конструктивной критики буржуазной системы общего и профессионального образования, причём с переосмыслением и усвоением лучшего, что имеется в зарубежном опыте;
2. книга написана на высоком научном уровне с использованием отечественных достижений психологии творчества, эвристики, семантики, но при этом построена живо и интересно, интерактивно, она вовлекает читателя в самостоятельный поиск решений, указывает пути и средства преодоления психологической инерции;
3.книга социально оптимистична, и не только как светлое воспоминание о многочисленных школьных олимпиадах по естественным и точным наукам и о замечательной советской периодике – она мобилизует подсознание и расширяет перспективы интеллектуальной деятельности молодёжи.
А.Н.Северцев указывал, что направлением эволюции является повышение способностей человека к решению разного рода проблем, и почти шестьдесят процентов мозга составляет потенциальная психика. Свыше трёхсот задач книги Анатолия Вассермана, Дмитрия Гаврилова, Сергея Ёлкина, Нурали Латыпова «Прокачай мозг методов знатоков Что? Где? Когда?»позволяют читателю встать на путь реализации этого потенциала, причём с возможным извлечением кооперативного эффекта.
Спасибо авторскому коллективу – «очень своевременная книга».

Бессовестный обман читателейАбсолютно не согласен с предыдущей рецензией, которую явно писал какой-нибудь редактор АСТ. Книга "Прокачай мозг методом знатоков «Что? Где? Когда?» – это попытка заработать на уже известном материале, слепленный абы как из кусков «Турбулентного мышления» и «Самоучитель игры на извилинах» сборник, без логики, с многочисленными ляпами, без указания на литературу. Вассерман и Латыпов должны были бы постыдиться, что от их имени выпускают такую халтуру.

Я прочитал эту книгу и у меня всего несколько слов по ее содержанию.
1. Книга действительно интересна и довольно сильно расширяет кругозор и заставляет по иному смотреть на те или иные вещи. Но не более того.
2. Книгу ужасно неудобно читать в электронном варианте. Пишется загадка, а в конце книге написан ответ. Искать его очень трудно. Этот факт на мой взгляд убивает все желание читать дальше.
3. Чрезвычайно удивляют ответы на некоторые загадки вроде: «Ответ на эту задачу очевиден, поэтому мы не стали его указывать» или «Ответ на эту задачу можно увидеть в журнале „блаблабла“ №1 за 1999 год». Это как то странно.