Отзывы на книгу: Нацистская пропаганда против СССР; Центрполиграф, 2010

Книга очень актуальная, потому что многие сюжеты, придуманные Геббельсом в 30-40-е годы, вновь поднимаются из архивов под видом чистой правды и истины.

Коняев Александр Евгеньевич, кандидат исторических наук
Одна из лучших книг в данной серии.
Автор выступает скорее составителем и комментатором к четырем очень важным историческим источникам - т.е. уровень авторской субъективности минимален.
Книга будет интересна не только специалистам в сфере истории идеологической борьбы, но и вообще всем интересующимся историей В.О. войны - т.к. источники специально подобраны и откомментированы автором так, чтобы в книге отразилась подоплёка всех представленных пропагандистских материалов. А это и собственно военная история, и история советской экономики, и социальная история, и дипломатия...
Приятно удивило качество иллюстраций книги, изготовленной в целом на газетной бумаге.
В целом - рекомендую книгу всем, интересующимся историей Великой Отечественной.

Составитель этого сборника – западногерманский публицист Дмитрий Сергеевич Хмельницкий (1953-), автор ряда книг и множества статей, вызвавших неоднозначную реакцию среди специалистов и неспециалистов. Он поставил перед собой задачу показать, что знали в предвоенной Германии, а также Германии военной поры о СССР. Есть распространенное представление, что знали немного и выборочно. Хмельницкий на примере нескольких мало- или совсем неизвестных публикаций показывает, что это не вполне так.
Данная книга знакомит современного российского читателя с некоторыми источниками информации о Советском Союзе, относящимся к нацистскому времени. Часть их них можно рассматривать как чисто пропагандистский материал, часть – как материал, использовавшийся пропагандой. Часть – как материал, не имевший к пропаганде никакого отношения.
Особенность материалов, представленных в этом сборнике, заключается в том, что в значительной степени они созданы бывшими коммунистами, выходцами из СССР, покинувшими его в свое время. Их работы активно использовались нацистской пропагандой.
Первой место среди этих публикаций по объему информации об СССР, а также по тиражам (с 1938 по 1944 г. вышло почти 2 млн экз.) занимает книга Карла Ивановича Альбрехта «Преданный социализм». Отрывки из нее приводятся в главе «Взгляд коммуниста» (общий объем 85 стр.).
В главе «Взгляд социалиста» рассказывается об интересном, но забытом издании – книге «Специалист в Сибири» архитектора Волтерса, год проработавшего в СССР в 1932-33 гг. (общий объем 75 стр.). Она дана в основном в пересказе Хмельницкого. Рассказ о книге Волтерса дополнен выдержками из его неопубликованных ранее дневников, где описаны его поездки по оккупированным немцами территориям СССР.
В главе «Взгляд пропаганды» представлены несколько образцов концентрированной антисоветской пропаганды Третьего рейха: книга «Сталин в свете прессы и карикатуры», выпущенная в 1941 г., и каталог выставки «Советский рай». проходившей в Берлине весной-летом 1942 г.
Брошюра по идеологическому воспитанию полицейских, увидевшая свет в июне 41 г., в данную книгу, несмотря на утверждение автора, не вошла. Также не вошел и весь раздел "Взгляд исследователя" с отрывками из книги Хекрмана Грайфе "Принудительный труд в СССР". То ли издательство сократило объем издания и выпустило ряд материалов, а введение забыло отредактировать должным образом, то ли автор предложил рукопись, к которой написал предисловие, не изменив его впоследствие.
Заключает книгу глава "Взгляд беженца", где приводятся отрывки из книги Н.И. Киселева-Громова "Лагери смерти в СССР", вышедшая в Германии в 1936 г. Псоледняя работа менее всего интересна, пожалуй, в силу того, что о СЛОНе вышло достаточно много литературы, да и в работе Киселева-Громова имеются фактические неточности, что отмечается даже в предисловии к этой книге. Хотя узнать, что писали задолго до Солженицына люди, знавшие систему изнутри, любознательно.
Впечатляют многочисленные карикатуры 30-40-х гг. на Сталина и СССР, приведеные на двух вкладках.
Что мне не понравилось в этом любопытном издании? Автор не указывает, что ряд книг, использованных им в данном издании, уже выходил (небольшими, правда) тиражами в нашей стране на протяжении последнего десятилетия, что, безусловно, не снижает общей ценности рассматриваемого сборника, но делает публикацию Хмельницкого все же отчасти вторичной.
Какие-то вещи автор опускает в своих комментариях. Напр., он не пишет, что Альбрехт, перебравшись в Германию, вступил в НСДАП и был принят в СС.
В целом рекомендую для знакомства с представлением о СССР предвоенной поры, взглядом как бы изнутри, но все же извне.