Отзывы на книгу: Волшебник: Повесть (Набоков Владимир Владимирович); Азбука, 2016

Это второй роман, прочитанный мною у автора. Для меня он воспринимается, как некий набросок к "Лолите", но именно расхождения придают ему иной оттенок. Главная героиня 12-летняя девочка находится в "своем" мире, и не замечает поселившегося рядом взрослого мужчину и его безумного и зацикленного состояния. После самой истории есть примечания автора, которые позволяют увидеть чуточку больше того, что хотел нам сказать автор. Советую всем прочитать данную историю

Произведения Владимира Набокова читают у нас всей семьей. Один из любимых авторов, прекрасно совместив в своих произведениях все лучшее от американской и русской литературы. "Волшебник" расскажет историю прообраза знаменитой "Лолиты". Рекомендую к прочтению.

у многих людей есть довольно странное представление, что автор романа всегда одобряет своего главного героя или что он ожидает от читателей его одобрения. в чтиве это может и так, но в настоящей литературе это очень часто не так. у набокова в "бледном огне", который многие называют его лучшим романом, главный герой (автор комментариев) - гомосексуалист-женоненавистник с манией величия, в "лолите" главный герой... нет, не педофил, это правильно называется гебефил т.к. его тянет к подросткам у которых уже началось половое созревание, а не совсем к детям (исторически кстати браки на двенадцатилетних не были чем-то ненормальным, в наше время люди начали медленнее взрослеть), в "аде" его главный герой находится в любовной связи со своей сестрой... и что, по вашему набоков для них всех ждал одобрения? алсо во время набокова еще не было нынешней охоты на ведьм против педофилов и люди его книгу воспринимали спокойнее

С присущим ему умением создавать многослойный подтекст, отсылочный, словно под вуалью - всё прозрачно и очевидно, но контуры размыты и заглажены, догадывайтесь сами, мол... - Набоков назвал книгу "Волшебник". На самом деле, это довольно раннее произведения Владимира Владимировича, и это, если сравнивать его с Лолитой - скучная тень его. Здесь он более предметен и чёток, весь и замысел, и сюжет, и повествование - всё чётко-определённые, нет присущей поздней прозе изысканности, что ли, фирменной черты Набокова, которые он потом так образно передавал в "Аде" или "Бледном огне", той же "Лолите". Читала, сравнивая, невольно.

Из этой небольшой повести Владимира Набокова впоследствии выросла знаменитая "Лолита". Но в отличие от неё, "Волшебник" был написан Набоковым на русском, а уже потом переведён на английский Дмитрием Владимировичем Набоковым, и является, если я не ошибаюсь, последним произведением нашего гениального соотечественника, написанным на родном языке. И об этом стоит только пожалеть, ведь к концу 30-х годов Набоков достиг невероятных высот владения русским! (один "Дар" с его прозопоэтическими синтезами чего стоит). В "Волшебнике" это мастерство обращения с языком тоже сразу же бросается в глаза, так что это вполне самодостаточное произведение, которое не разочарует любителей Набокова, а не просто предтеча "Лолиты".