Отзывы на книгу: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг.; Концептуал, 2017

Исторический период первой мировой войны, отречение императора от престола, февральской революции 1917 года и дальнейшие события происходящие в нашей стране первые годы советской (ещё не большевисткой) власти сегодня очень слабо освещены. Книга в составе шеститомника раскрывает завесу на многие происходящие события того времени. Название книги скорей выбрано в качестве рекламного хода публикации научного труда на публике. Нисколько не умаляя при этом значение работы. Очень ёмкий и полезный материал для любознательного историка.

Достойная книга, написанная искушенным (опытным, знающим, максимально детально проверяющим информацию) историком. Читается легко, но местами приходится перечитывать. И, конечно, читать лучше вкупе с другими книгами профессиональных историков для возможности сопоставления информации и формирования собственной позиции.

Пожалуй самый увлекательный том. Думаю мало кто знает, что основным проектом Сталина, после победы в партийной схватке с Троцким, Зиновьевым, Каменевым и Бухариным стала борьба с этой самой партийной властью. Сталин пытался ограничить её роль в жизни страны, усилив в свою очередь роль государственных органов. К этому времени страна находилась на пороге войны и в высшем руководстве это прекрасно понимали ещё с 1932г. После прихода Гитлера к власти стало очевидно, что силами Великобритании и Франции Германию будут готовить к крестовому походу против большевизма. Кроме этого с востока была угроза со стороны Японии. К началу 30гг в стране только-только был начат процесс ускоренной индустриализации. "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". Сталин в итоге ошибся на пару месяцев. В это же самое время нужно было решать вопрос по выходу из европейской изоляции, т.к. Советскому Союзу нужны были союзники в Европе. Сделать это можно было только с помощью принятия новой Конституции, так как действующая конституция 1924 года гласила, что "Со времени образования советских республик, государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма" . Одна только эта фраза отрезала все пути к выстраиванию добрососедских отношений с Западом. Таким образом нужно было решать вопрос и с Коминтерном, основной задачей которого было мировая социалистическая революция, невозможность которой сам Сталин осознал ещё в середине 20-х гг. Новой Конституцией Сталин намеревался демократизировать государство, и впервые в истории гарантировать всеобщие, тайные выборы в государственные органы. Именно здесь он столкнулся с отчаянным сопротивлением партийных работников, которые не желали идти на ограничение власти партии, ни лишаться своих постов, потому как в случае с прямыми выборами большинство из них бы с треском вылетело со своих постов. Репресии стали ответом всего аппарата ЦК на действия Сталина. Сталин начал партийную чистку, начиная с убийства Кирова, а партократы провели свою перед принятием закона о выборах, обнаруживая то тут то там "троцкистские подполья".

Теория о противостоянии Сталина и «большого руководства», пожалуй, является апогеем научной деятельности Жукова. Увы, доказательства этой теории в книге отсутствуют. Вообще для Жукова, к сожалению, характерно казалось бы обильное цитирование источников и изложение многочисленных фактов, только в данном случае повествование не подкрепляет смелых выводов, которые как бы вдруг появляются на уровне предложения рассмотреть какую-то альтернативную теорию, которая якобы позволяет всё объяснить. Увы, не позволяет. Получилось галопом по европам вместо того, чтоб доказать главное положение. Поэтому с моей точки зрения предположение интересное, спорное, но лично на мой взгляд - совершенно
не подтверждённое

Безусловно рекомендую книгу, читается «на одном вздохе». Она повествует о, пожалуй, наиболее интересном периоде нашей истории.