Отзывы на книгу: Битва за рунет (Зверушки, Андрей Солдатов и Ирина Бороган); Альпина Паблишер ООО, 2017

Екатерина Шугина, с твоих отзывов еще проще составить мнение о кормушке, которой ты пользуешься…

Хотелось бы подать жалобу на откровенно русофобский контент, но у нас свобода информации, пусть даже искажённой, однобокой и неполной.
Так что с чтива можно только посмеяться и составить определенное мнение об авторах.

Люди явно не понимают главных приоритетов. Эгоцентрический и узколобый взгляд на важные вещи и процессы. Мало конкретной информации о технических возможностях перехвата трафика

Много интересного можно узнать и научить.Все рассказано промто и увлекательно.Не может оставить равнодушным.Заставляет задуматься о мире ,в котором живем.

Очень политизированная книга. Очередная попытка бездоказательно доказать, что русские плохие по своей природе и лучше бы России с карты мира исчезнуть. Жаль времени, потраченного на прочтение.

Книга издана в далёком уже 2016 году, поэтому в ней не охватываются последние печальные события: пакет Яровой, блокировка Телеграмма, закон об изоляции Рунета.
Прочитал книгу вскоре после того, как просмотрел сериал Лошака «Холивар», в отличие от него, в книге больше технических подробностей, но сериал и книга хорошо дополняют друг друга.

Книга представляет собой пересказ новостной ленты, но не полный (нет, например, тяжбы Яндекса против Google в России). Содержит исторический экскурс, но не точный. Содержит пересказ мифов о секретных институтах КГБ, где кипит научная мысль (а на самом деле копируют украденные на Западе образцы). Например, лазерное устройство для считывания звука со стекла (автомобиля или помещения) для нужд КГБ закупали через подставные фирмы на Западе, а для нужд МВД в 1990-м делали в Сибирском отделении АН СССР. А вовсе не в Кучино.
Автор, сознательно или нет (ведь и так все знают!) ничего не пишет про «крыши» российских интернет-компаний. Тогда был бы понятнее мягкий приговор одному московскому блогеру. Автор мог бы подробнее описать действие СОРМ, но ограничился тем, что лишь назвал, – есть такое устройство…
В общем, если Вы жили последние лет тридцать на необитаемом острове, то в книге для Вас маловато материала. А если Вы жили в России и следили за новостями, то в книге для Вас нового будет совсем мало.

Двоякое впечатление. Рассказано о событиях, но авторы глубоко не копали и не пытались. Интересно и с юношеским взглядом написано о 90-х и начале 00, когда авторы пишут о своей работе в СМИ . Очень поверхностно о политических фигурах если говорить о событиях после 2000 года, ранее тяжело судить. Но рекламная статья о Олимпиаде хороша, ох хороша, что вынудила купить книгу.

Если не закапываться в политику, то было довольно интересно почитать про всевозможные технологические разработки. Про людей, чья инженерная мысль не гибла даже в момент когда ничего нельзя. И постепенное становление глобального информационного поля.
Книга для людей способных думать, анализировать и делать выводы.

Это… эта книга настолько либеральна. Настолько однобока, что и сказать нечего. Если вы живете в Лондоне и любите бросаться экскрементами в соотечественников в России, то книга лишний раз укрепит вашу веру в тотальное зло российской власти. Если вы сторонник нашего глубокоуважаемого Лидера, товарища Ста… ой Владимира Владимировича, то книга вызовет гнев.
Если вы нормальный, умеете критически мыслить, видеть лапшу на ушах, фильтровать потоки информации, то книга вас несомненно повеселит и даст повод для раздумий над некоторыми вопросам. Ведь истина где-то по середине будет.

Пафосное название с пустым содержанием внутри. По сути, это большей частью автобиография Андрея Солдатова.
Поэтому, если вы ненавидите Россию, презираете её жителей и придерживаетесь новых либеральных взглядов - книга Вам понравится. Но если Вы ждёте от книги реальную историю, как пытались разработать интернет, как он развивался в СССР и в современной России, с какими трудностями сталкивались компании и за чей счёт был банкет - то будете разочарованы, ибо нудно и долго придётся отсеивать зёрна от плевел и то не на всё получите ответ.
Авторы лёгкой рукой умудряются обесценить достижения советских учёных. Нет ни капли сожаления, что СССР и потом Россия потеряли много хороших инженеров, программистов и т.д.
Красной нитью проложена мысль что власти в СССР и потом России - плохие, а на Священном Западе - эльфы с единорогами. Опустится факт, что попытка слежки за своими гражданами и манипуляция - это практика любого правительства с древних времён, а не личная разработка КГБ и ФСБ.
Давая факты тут же противоречат сами себе (это не попытка залезть в политику, в открытую поддерживая определённых людей, это "клята власть" душит свободу слова).
Игнорирование или опускание вопросов, которые явно требуется раскрыть, но ведь цель не в их раскрытии, а в лишний раз пнуть власть (например: откуда у ведущих западных компаний, внезапно, появилось готовое оборудование под технологию DPI? Или думаете так легко и просто разработать и поставить на рынок оборудование за 2 месяца?)
Откровенное нытьё о том, что жанр журналистского расследования умер благодаря властям, а не то, что их коллеги продавались и писали заказные статьи. Или имея отца, который стоял у истоков интернета в России, автор гордо заявит "Больше мы не общались" (удивительно, да, почему это нет доверия журналистам?).
Думала не упомянут Сноудена, но нет, в книгу вошла часть истории, но при помощи него будут пинать "кляту власть" и обвинять в скрытности (но почему-то не допускается мысль, что человеку за такую огромную утечку грозит смерть от самой демократичной страны в мире).
Опускают факты, что в 2013-2014 гг. it-сообщества и само общество лихорадило, лихорадило настолько, что многие ресурсы просто запретили тему политики, ибо мгновенно разрастались конфликты, а за любое другое не совпадающее мнение, если человек не выражал явную поддержку и не критиковал власть, можно было получить прозвище "ватник", "москаль" и т.д., вместе с кучей нелестных комментариев.
Расписывать можно довольно много. А так, напоследок, вишенка на торте. Жизни за МКАДом нет, есть только Москва, авторам плевать, что примерно с 2005-2007 гг. интернет и компьютеры только-только активно начали массово проникать в повседневную жизнь, да и сам интернет ещё не везде был (и до сих пор есть территории, где отсутствует интернет-связь) и то что власти с провайдерами приложили достаточно усилий, плодами которых пользовались и пользуются новые либералы.

Актуальность темы

Живу в Украине, купил книгу этого издательства на местном рынке, доволен на 200%

Отличная книга! Суперски дополняет Всю Кремлёвскую Рать Михаила Зыгаря, но уже про то, как власти относились и относятся к Интернету в России в 2000-2010-х. Рекомендую к прочтению всем, кого волнует судьба рунета и себя в нём)

Довольно подробный пересказ новостей по теме развития Интернета от момента появления его в России

Журналисты-расследователи погружаются во вселенную Рунета.
Книга о жизни в цифровую эпоху и цензуре, которая не может поспевать за всем происходящим, какой бы репрессивной эта машина цензуры ни была. В книге большое количество данных с фамилиями, документами, ссылками на источники.
Здесь и про телефонную прослушку и про удушающий для головы российской сети пакет Яровой. Невозможно представить, что сегодня могли бы издаваться книги на подобные темы. Очередной памятник минувшему прошлому.

Авторы, опираясь на обширные факты и примеры, демонстрируют, как интернет, изначально задуманный как средство свободы и самовыражения, превратился в инструмент наблюдения и пропаганды.
Солдатов и Бороган мастерски анализирует различные аспекты функционирования Рунета, включая цензуру, мониторинг пользователей и манипуляции общественным мнением. Они подчеркивает, что влияние государства на информационное пространство может быть как очевидным, так и скрытым, и призывает читателей быть внимательными и критическими по отношению к тому, что они видят и читают в сети.