Отзывы на книгу: 40 уроков русского (комплект из 2 книг); Концептуал, 2018

Книгу приобрела недавно, еще читаю, но уже получила много новой и интересной информации. Мне интересна литература о истории славян, нашем языке и значении слов. Данная книга полезна лингвистам, учителям, да и любой человек интересующийся значением слов, которые он использует в повседневной речи, историей наших предков узнает для себя очень много нового.

Весьма приятная, а главное не навящевая подача информации, есть над чем задуматься, что- то логично и очевидно, что-то сыро и весьма сомнительно, но впечатление книги оставляют приятные и светлые, в отличии например от Сундакова, где спекуляция авторитетом и комерцизация на тему язычества славян льётся через край.

Очередное паразитирование на интересе далёких от русской истории и языкознания людях, интересующихся славянским язычеством и "древними знаниями" (ТМ)
Как и другие книги издательства "Концептуал", данная книга представляет собой спекуляцию на тему древнерусского языка, далёкого от русской культуры и научного знания. Эдакое фентези "на тему". Тут даже кто-то сравнил эту книгу с потугами Сундакова, написав, что у Сундакова "хуже", я же отмечу что это такой же бред и некомпетентность.
так что всем интересующимся древнерусским языком следует обходить эту стопку макулатуры.

Спасибо скриншотам с текстом, смог оценить качество мысли автора. Что сказать? Алексеев и здесь остаётся писателем фентези. Не имеет значения, искренне ли он пытается разобраться в значениях слов, или лукавит, важен результат для читателя. Ведь ошибочные размышления обычного человека не оставляют такого впечатления в душе и разуме, как слова профессионального писателя, владеющего словом, и конечно, он не стесняется этим пользоваться. Интуиция художника способна, порой, угадать истину, но одной интуиции мало, нужна ещё дисциплина, проверка выводов, словом, более "скучная", не романтичная работа. А умение писать - это сила
"сила есть- ума не надо", эту силу можно спутать с правом заместить убеждением истину, перескочить фазу проверки выводов, что здесь, на мой взгляд, и происходит. Так что, заворот "мозговых кишок" у благожелательного, но наивного в теме читателя получается отменный. Язык - основа миропонимания. Допустите внедрение в основополагающие понятия вашего языка фантазии - получите искаженное миропонимание. А это, в свою очередь, будет нести вам беды абсолютно во всём. Так что подобные сочинения лучше вообще не читать. Да, если серьёзные работы, которые читать стоит: это работы Н.Н. Вашкевича ("Системные языки мозга", и др.) и Внутреннего Предиктора СССР ("Язык наш..."), в которых для фентези места нет. А потом уже пробовать подобные работы. Увидите разницу.

Очень люблю Сергея Алексеева. Книга прекрасно написана и оформлена, много новой информации по лингвистике, истории, естественным наукам. Интересен источник подобной информации - какие мудрецы её передают? Понравится любителям русской культуры и языка.

Я сбился со счета которую книгу Алексеева я прочитал. Начал, помню, с Карагача.
Эти "уроки" потрясающи. Если вы любите наш язык, то эта книга откроет для вас нечто, хоть и было это нечто всегда на устах. Я был в Черногории, знакомился с сербо-хорватским наречием (да, именно наречием, как и назвал это Алексеев). В их речи много чего понятного, а есть много слов, которые кажутся своими, разум на них реагирует, а понимания нет. Прочтение "уроков" все расставило по своим местам и наречия других славян понимаются теперь легко.
Думаю, стоит быть осторожным, рекомендуя "уроки". Нужно точно быть увереным кому советуешь или даришь. Могут и не понять, что-то мне подсказывает.

Спасибо! Наверняка написано на дурном диалекте.