Отзывы на книгу: Очевидец Нюрнберга. Воспоминания переводчика американского обвинения; Центрполиграф, 2013

Ожидал больше интересных наблюдений и неизвестных фактов. Название книги не соответствует содержанию. Это, скорее автобиография, стилизованная под роман, где Нюрнбергскому процессу отведена второстепенная роль.

Хорошая книга о жизни еврея, который ещё раз напоминает нам о необходимости помнить важные моменты второй мировой войны. Простым языком рассказывает детали Нюрнбергского процесса над нацистами, потому как сам был его участником. книга полезна для молодёжи, заставляет задуматься и поразмышлять, над собственным отношением каждого к государству и человеку.

Информативная, хорошим языком языком, возможно это переводчик, изложена достоверная, но удивительная история жизни талантливого человека. При полном отсутствии самрлюбования автора.

Интересный, хотя и местами спорный, взгляд на описываемые события второй мировой войны с позиции западного человека и еврея. Очень полезный взгляд в общую копилку объективности.

Удивительно хорошая книжка. Все размышления, которые меня волновали тут разобраны: как же так вышло, что такой тиран законно добился власти? Почему нормальные люди издевались над евреями, своими друзьями и соседями? А что, если бы я был немцем, я бы тоже убивал евреев, был ли выбор? И другие философские вопросы

Книга читается легко и интересно. Минус - как всегда войну выиграли американцы. Но к сожалению главное не в этом. Описание работы Нюрнбергского трибунала занимает всего лишь треть книги. А именно для нового изучения этого вопроса она покупалась. А остальное - рассказ о судьбе немецкого еврея во время войны. Интересно, но не сильно соответствует названию. Прочитать можно для общего развития, чтобы совсем не забыть военную историю.

Книга на самом деле хорошая, я бы даже сказал, ценная. Мемуарам, где бывшие сержанты пытаются рассуждать о войсковых операциях, грош цена. А здесь человек пишет о том, что сам видел и пережил.
Говорил с Герингом, значит, говорил, нет, значит нет.
То, что он пишет и о своей жизни вообще, тоже вроде оправдано. В оригинале подзаголовок названия книги - много жизней человека, который переводил на суде над нацистскими преступниками.
И самое интересное, то, что он вспоминает свое детство, психологию тех, кто считал себя немцами, и задается вопросом:" А если бы Гитлер не объявил евреев врагами арийской расы, стали бы они служить в вермахте , воевать на Востоке и т. д.?" До сих пор подобные рассуждения я встречал только у Курта Воннегута, который честно писал, что если бы он родился в Германии, а не в Америке, то не в американской пехоте служил, а как все глушил бы евреев, русских и цыган, так что трупы из сугробов торчали бы.
Это все к тому, что драконы в душе у всех нас, а не только у прирожденных злодеев в черных фуражках.

В наше время, истории этой книги становятся не просто историями каких-то незнакомых людей, не просто художественный текст, а читаются как методичка для наших властей. Многие выводы и оценки автора, относительно совершаемых властями действий, словно вытащены из моей головы. Такое чувства я испытываю сейчас

Подтверждаю комментарий о том, что непосредственно Нюрнбергскому процессу посвящена меньшая часть книги. Тем не менее, почитать впечатления очевидца о тех событиях любопытно. Не менее интересна и автобиографическая часть: немецкий еврей до войны успевает покинуть Германию, через Великобританию и Австралию попадает в США и в рядах американской армии возвращается в Европу.