Отзывы на книгу: Есенин Путь и беспутье (Марченко Алла Максимовна); Редакция Елены Шубиной, 2012

Книга отличная, читается легко, полностью погружается в эпоху поэта. Спасибо автору за любовь и знание поистине русского поэта

А я начала читать и дальше скольких-то страниц не двинулась, для меня в этой работе слишком много автора, его личных эмоций, однозначных оценок, мне такой стиль не близок, предпочитаю более сдержанную манеру и академическое изложение, а так остается ощущение, что кто-то любуется собой и делает читателю одолжение.

Очень хорошая книга о великом русском поэте.Читать стоит.

Отличная книга, одна из лучших прочитанных мною биографий. Живой язык, выпуклые персонажи, "проживание" читателем описываемых событий.

Автор вроде бы пытается отойти от слащавого сусально-пасторального образа.И постепенно в него же затягивается сама. Книга о выдающемся человеке предполагает, по-моему, что текст от автора и тексты героя должны как-то быть различимы - ссылками, кавычками, сносками. Почему в авторском тексте (не в прямой речи) то и дело вижу "манкая", "личит", "а чё" - это кто у нас так разговаривает - Алла Максимовна, так представляющая себе речь выходца из деревни, или Сергей Александрович, который в описываемое время разрабатывал теорию имажинизма, славился слуховой памятью, и всю сознательную жизнь прожил в столицах среди
образованных людей? Оторопь вызывают рассуждения автора - опять же автора! - была ли Зинаида Райх "поблядушка" или просто "слабая на передок". Если это Есенин -сошлись на письмо или мемуары. Если это госпожа Марченко - откуда такой поганый язык бабских сплетен? Ну сплетни- то - хоть они и "грязные. мерзкие, недостойные" - авторша пересказывает с упоением, и с такими подробностями, что невольно видишь как она проходит по тексту рукой мастера (кавычек-то нет). А зачем так подробно, прямо как свечку держала - нам описываются сексуальные особенности Мейерхольда - тем паче что сплетни грязные и мерзкие?
Или еще словечко интеллигентной дамы - это она уже о себе - ей нужно "перетузить текст". ??? И уж совсем непонятно - вот "Блюмка-жиртрест" - это Есенин так называл Блюмкина (почему нет кавычек?), или авторесса вспомнила, как дразнили толстяков в ее детстве - ведь я не мемуары Марченко читаю, право слово. Обсуждается вопрос о ребенке Зинаиды - и мадам автор с упоением нам рассказывает, что Райх "подзалетела", потому что у нее были "опасные дни"... О Господи! Зато к гомосексуализму Клюева Марченко относится с большим отвращением, это ее дело, конечно - только если это важно, то лишь по отношению к этому Есенина, который с Клюевым вместе жил, который с ним дружил. А "брезгливости" - это еще одно милое словечко - писательницы, - хорошо бы для домашнего употребления оставить, кому это интересно. В общем - это не биография, это не роман. Историческая точность крайне сомнительна, ничего в есенинском феномене разъяснить Марченко не смогла. В книге есть довольно редкие фотографии. остальное - дамское рукоделье, приправленное клубничкой.