Отзывы на книгу: Цепной пес самодержавия (Тюрин Виктор Иванович); АСТ, 2017

Первая книга занимательна. Но переход к «спасению» Николая – явно роялистичен и неправдоподобен.
  Тем более методы этого спасения – абсолютно неотличимы от методик подавления восстаний 1905 г – разве что убийтсва и массовые казни становятся не «залпами в толпу» а адресными – послезнание жеж…
Ну и сам Николай – резкое изменение поведения – сомнительно…
От стрельбы по воронам – к занятию скучными делами?
Вряд ли…

alex77vik, А если монархист? Это плохо? Да и Император был не тем жалким тираном, которым его представляла советская пропаганда.

Мне нравятся книги, где хотя бы немного действие приближено к реальности. А здесь все такая выдумка от начала до конца. Такой ценнейший царь-батюшка. Такое народное единство за монарха. Монархист что ли автор? Не сильно интересное произведение.

дрНеплохая придумка. Но представить себе лавирование колесного парохода на Иртыше в начале весны(ледоход начинается в апреле,а навигация естественно позже) не могу.

Ну вот и прочитана вторая ЧАСТЬ книги Автора.
Книга в лучших традициях попаданчества и альтернативной истории, не без виражей, та же поездка в Берн(?!), но в полном соответствии с первой частью, по выходу конечно, а так, повторяю, это ещё одна хорошая книга этого жанра.

Та же книга только с некоторыми вкраплениями новых фрагментов не опубликованых в «Ангеле с железными крыльями». Я так понимаю что это просто отредактировали? Начал читать, до половины дошел – бросил, так как одно и тоже читать не имеет смысла, и не интересно…

Я прочитал и первую и вторую часть на одном дыхании. Очень динамичный и увлекательный сюжет. Этот роман можно смело ставить на одну полку с приключениями в смутное время, 1915-1918 годы. Он не самый лучший, но один из самых хороших романов.

Первая книга была лучше. Там было много динамичных, боевых эпизодов на фронте, был интересен сам процесс врастания попаданца в чужой и чем то близкий для него мир. Но там не было развязки. Здесь она есть. Несмотря на два покушения на императора, и две поездки Богуславского за границу, выдержать бодрость первой книги автору не удалось. Многие авторы пытались изменить итоги Первой Мировой войны в пользу России, не у всех получалось, и придумать автору, что то свое оригинальное и реальное одновременно конечно трудно. В такой вариант, как предложил автор, до конца все таки не верится. Уж слишком много было противоречий в Российском обществе начала двадцатого века. Автор задумал дать мир, и понадеялся, что это снимет сразу все проблемы страны. Бесспорно получился интересный вариант, истории нашей страны, где Россия смогла пройти по краю, и избежать многих ужасов гражданского конфликта, но от развлекательной литературы, иногда хочется большего))) Не в обиду Автору конечно.Хорошо что все закончилось, третью уже не осилил бы.

Это вторая часть "Ангела с железными крыльями".
Герой симпатичный. Развитие сюжета - вполне самобытное. Эпоха интересная. Читается легко.

отличный сюжет, очень динамично, с вторыми и третьими ответвлениями, но … не интересно. очень не хватает .... трудно выразить, не хватает литературности ,что ли. как протокол, все по делу, но « сочности», вкусности нет. а жаль!!!! сюжетные линии очень закрученные, ....