Отзывы на книгу: Союзник (Муравьев Константин Николаевич); АСТ, 2017

Интересный сюжет. Но соглашусь в тексте много повторяется описание одних и тех же событий, что лишь растягивает текст. По характеристики по вооружению читателю мало о чем говорят. Надо как то проще. Да и лучше бы одной книгой. Впервые покупаю электронную книгу..

основная тема выдержана. так и просится идея написать базу знаний 12 уровня по обучению писателей-фантастов. вот тогда-то будет с чем сравнивать.

Начало было не плохим пока автор не придумал слова метрическая матрица от которых начинает трясти. А так же повторы одного и того же от разных персонажей.

Первые книги читабельны( хоть маразма и роялей немало), но когда я
прочитал про гоблинов уже не выдержал. Стоило остановиться на первых двух.

Добрый день!
Очень интересная серия. С удовольствием ее читаю и жду продолжения.
Но есть одно «но». В книге 410 страниц, а на практике 205 страниц -это просто повтор от 1 лица. Убедительная просьба для автора ( очень хорошего автора), можно ли избежать этих повторений. Тогда ваше произведения были бы просто бомбой.

Отлично убивает время. Динамично написано. Из минусов встречаются повторы событий с разных точек зрения, что отвлекает, и некоторые ляпы с нестыковками.

автор пишет хорошо, но в погоне за заработком переходит все границы. идею на 100 страниц растягивает на 500 повторами и описаниями. в итоге страница действий и четыре страницы воды. перестал читать за такое неуважение к читателю.

Добрый день!
Наконец-то дождался продолжения приключений Дима.
Всем кто уважает творчество автора очень советую.
  ГГ уверенно справляется с вызовами и проблемами, всегда готов помочь слабым и наказать злодеев.
Да и разрешение «главного» конфликта всей серии не за горами.

Читаю уже 7-ю книгу, пока интерес не пропал, но чувствую, что уже на пределе. Стал напрягать авторский прием – описывать одно и то же действие от лица разных героев. Сначала это было даже интересно, но на шестой книге набило оскомину. Слишком однотипно.

Первые две книги были интересны и динамичны. Третья уже трудно читалась. В четвертой просто нестыкующийся бред.
Жалко времени и денег. Ощущения, что у автора не осталось идей о сюжете.