Отзывы на книгу: Полый человек (Симмонс Дэн); Эксмо, Редакция 1, 2017

Книга Полый человек (The Hollow Man) не подкачала. Качество бумаги нормальное - рыхлая и не много серо-желтого цвета и очень красивая обложка мне понравилась. Выкладываю фотографии книги для оценки ее.

Книгу прочитал за неделю.Очень понравилась.Читается легко,не то что серия Гиперион-Эндимион.Рекомендую всем,кто хочет провести время с интересной книгой.

Книга, переведена на русский язык только через 25 лет после публикации оригинала. И неудивительно: если вы ждали чего-то вроде Гипериона, то получите смесь приключенческого романа и аналога главы про Сири, только похуже и без космоса (и, славатебегоспади, без стихов). Читается довольно легко, можно потратить пару вечеров, если нужно разгрузить голову после чего-то сложного, но не более.

Приветствую тебя, дорогой мой читатель этого отзыва! Роман Полый человек Симмонса Дэна почел не давно в оригинале, и теперь с не терпением жду выхода ее в серии Книга-загадка, книга-бестселлер, чтобы поставить ее на свою полку и она смотрелась там просто замечательно. И очень надеюсь, что перевод не подкачает!

Наконец-то в продаже появилась эта книга!!! Согласна с предыдущим рецензентом, что качество бумаги оставляет желать лучшего, но все остальное, как и содержание книги - безупречно: шрифт, межстрочные интервалы, оформление колонтитулов, привычный и удобный размер самой книги. Про обложку хочу сказать отдельно: обложка очень качественная, цвета ненавязчивые, рисунок и текст хорошо отпечатаны, никаких погрешностей не заметила. Цитата Кинга - крайне уместна и крайне обнадеживает уже в самом начале. Вобщем, читать не просто комфортно - это настоящее удовольствие! Иллюстраций совсем нет, но, наверное, в таких произведениях они и не очень уместны.
за качество бумаги оценку снижаю - если бы это была бумага лучшего качества придраться было бы вообще не к чему.

Книга была приобретена давно, на волне открытия для меня Дэна Симмонса и просто потому, что это тот автор, который меня впечатлил. книги автора я читала бодро, пока не руки не дошли до "Террора". книга впечатлила, но желание читать Симмонса отбила. )) и вот "Полый человек" дождался своего часа (очень терпеливый парень). снова случилось чудо, я читаю "Друда.." после истории о телепатах. претензии к бумаге считаю не убедительными, толстая книга с дорогими страницами плохо лежит в сумочке, эти рыхлые страницы - самое то. "Полый человек" - не первая для меня история Симмонса, каждый раз мир книги отличен от предыдущего. рука автора узнаваема, а "планеты" разные. в настоящем это книга о том Как разрушился мир человека, потерявшего свою половинку. история написана не в хронологии, а в две переплетенные нити: от жизни "отлично" к "фигово"
от конца до полного конца. от конца к полному концу герой пришел после смерти жены и это та основопологающая карта, от которой рухнул весь карточный домик. как хорошо иметь счастливый брак и что делать в жизни вне его? вот на мой вкус вопрос, которому посвящена книга. главный герой выбрал вариант разрушить свою жизнь. причем решил он это делать долго и мучительно. может у героя было это для время для поиска логической точки земного пребывания? нет, он не всегда помнит как очутился в этом месте, сколько денег в кармане, цель визита. "полый" и бесцельный - это он сам, а не мальчик-инвалид слепо-глухонемой больной ДЦП. так и болтался бы он бедный до старости, если бы тот мальчик не позволил вернуться герою в нулевую точку, подраскинуть мозгами и найти решение. и вот тут снова конец как в "Терроре"! это решение не подходит обычному человеку, это выход, реальный только для этого случая, для этой книги. оно волшебно, нереально, но эмоционально вытаскивает читателя на позитивную ноту. все хорошо и жизненно оптимистично: он, она, с ними мальчик. почти как у нас с вами. читается быстро, было желание прочитать за один присест, всем советую.

Дэн Симмонс прекрасен! В этой книге звучат мотивы и Гипериона, и Флешбека! Очень интересно, хотя и сложно, изложена теория разума и его взаимоотношения со Вселенной. Очень хочется верить, что мы можем взаимодействовать с миром именно так. Видеть прекрасно там, где оно скрыто под покрывалом внешнего безобразия. Книга взывает к людям доброй воли, к тем, «кто стремится каждый день становиться лучше». И еще эта книга о любви!

Сбивчивое повествование с изобилием вкраплений научных терминов и псевдотеорем. При наличии высшего образования (инженерного) давалось тяжко. Идея интересная, но в книге почти три разных сюжета, довольно условно связанных между собой.

Для меня впечатляющая....
Автор удивляет и поражает умением описывать эмоции и чувства счастливых моментов, затем отвратительные гадости реальной жизни, от которых начинает тошнить…
Я буду дальше открывать для себя новые книги

тяжелая книга, держащая в напряжении..жалко героя, жалко его жену. всем иногда хочется супер способность, в книге четко описано, что бывает с теми, у кого она есть..

Прочитал повесть «Полый человек»…
Мне свойственно сверхкритическое отношение к литературе, особенно к произведениям любимого автора, но такой глубокой депрессии от чтения я не испытывал с тех пор, как ознакомился с симмоновской же фантазией под названием «Песнь Кали».
Есть в «Полом человеке» перекличка с романом «Тёмная игра смерти» (она же «Утеха падали»), ибо речь о суперспособностях и их применении или неприменении к окружающим, есть пространные размышления о природе Бытия, о том, кто такой человек и что он – объект или субъект – во Вселенной (или даже не так, в миллиардах параллельных вселенных), есть глубоко печальные истории об онкологии, бездетности и глухонемоте, есть практически физически ощущаемые сцены насилия и боли
  и есть наконец – и меня это угнетает уже второй день подряд – трагическая развязка всего повествования, ноу хэппи-энд!!!

Книга об одиночестве в толпе. Всех и каждого. Несмотря на фантастический жанр, очень драматично. Скорее -взгляд на обычную жизнь под другим углом.

Не самое лучшее произведение автора.

Эти глаза напротив
"- После смерти мы помогаем расти цветам и траве, а все остальное – горшок с дерьмом.
– Нет, малыш. Есть другое объяснение."
Джереми Бремен телепат, впервые ощутил эту свою способность ребенком, в момент гибели в аварии мамы. С тех пор непрошеные чужие мысли фоновым шумом врываются в сознание, лишая благословенной тишины. С годами он научился ставить от них защиту, экранироваться, но воспринимал эту особенность как досадную аномалию. До тех пор, пока не встретил ее, свою Гейл, совершенно такую же. Годы, прожитые ими вместе, стали счастливейшим временем в жизни обоих, но вот жена умирает от неоперабельной мозговой опухоли, а жизнь Джереми заканчивается. Он, математик и университетский преподаватель, ведет себя в высшей степени саморазрушительно: бросает работу, поджигает дом, где был счастлив с Гейл, забивается в какую-то дыру, становится свидетелем преступления, затем заложником, затем бродягой, батраком...
Три непременных составляющих прозы Дэна Симмонса: солидный объем, альпинизм, невыносимая жестокость. Как правило, еще высокая интеллектоемкость и литературоцентризм, а если время действия вторая половина ХХ века и позже - Холокост. Эти вещи почти непременно будут в том или ином виде в любой из его книг. У меня порог чувствительности довольно высокий, но переносить стабильное для его произведений количество крови-кишок-доброты бывает нелегко, потому, при всей очарованности талантом Симмонса, я не читаю его нон-стоп. Однако точечным вхождениями в предхэллоуинскую неделю - то, что доктор прописал.
В "Полом человеке" есть все. Сверхспособность героя, которая могла бы озолотить его, будь он менее порядочен (щепетилен? брезглив?) Огромная любовь, когда "ты -это я, я - это ты, и никого не надо нам", причем здесь едва ли не в буквальном смысле полного слияния и взаимного раскрытия двух идеально подходящих друг другу телепатов. Горечь потери, когда близкий человек умирает и твой мир разбивается вдребезги. Альпинизм и Холокост тоже есть, впрочем в незначительных количествах, чего не скажешь о научности, концентрация ее в романе столь велика что ложка могла бы стоять.
Физика, математика, психология, кибернетика - на самом деле, скорее квазинаучность, но ключевая для романа идея о сознании как голограмме, состоящей из миллионов голограмм, каждая из которых содержит в сжатом виде информацию о целом с возможностью восстановления/перезаписи - живо откликается во мне, хотя и отдает на сегодняшний день махровым идеализмом. И жестокость, как без нее. Вся мерзость человеков широкими мазками. Герою в череде его мытарств встречается единственный приличный персонаж, чернокожий бомж, прочие кошмар-кошмар.
Непонятно, для чего такая алогичная завязка, сколь тяжкой не была бы потеря, но бросать работу, в которую можно уйти и забыться? Американский университетский преподаватель, вовсе мог бы воспользоваться шабатоном, но внезапно уходит в никуда. Зачем? Для чего поджигает дом? Александр Македонский был герой, но зачем же стулья ломать? Даже и в этом случае, он ведь не многоквартирник, прости господи, сжег, а одиноко стоящее жилье, принадлежащее ему на правах собственности. Никто и ничто не пострадало, кроме его финансового положения, зачем скрываться бегством? Опасаешься расследования страховой? Так не подавай заявления на выплату. Когда меня окунают в такой событийный кисель, я начинаю думать, что автор не слишком высокого мнения обо мне, что не способствует взаимной приязни.
Не назову этот роман лучшим, прочитанным у Симмонса (лучший на все времена для меня "Гиперион"), но для создания хэллоуин-настроения он подходит идеально, а на Литресе теперь есть не только в электронном, но и в аудиоформате в роскошном исполнении Игоря Князева.

В целом читала с удовольствием. Правда потом Робби снился всю ночь и хотелось включить свет во всех комнатах.
Понравилась, но хотелось другой концовки, где Гг принял свою новую жизнь и отпустил. Хотелось, чтобы миз Морган получила за свои дела "признание" и раскрыть её сущность больше.

android_e063e5b54ffd, Разве вам не нравится идея о том, что у каждого человека есть внутренняя вселенная (внутренний мир), в которой он может быть богом (потому что создает ее ежесекундно)? В этой вселенной возможно всё, что человек может вообразить, в отличие от вселенной физической. И можно переносить части вымышленного мира в мир физический, как это замечательно делает Дэн Симмонс, обогащая своим творчеством нашу довольно хаотическую жизнь. А то, что его внутренний мир отличается от нашего внутреннего (и ненашего внешнего) мира, - так это к бабке не ходи как понятно :) Поэтому Симмонса и интересно читать!