Отзывы на книгу: Невский Дозор (Аверин Никита Владимирович, Вардунас Игорь Владимирович); ООО "Издательство Астрель", 2017

Одна из лучших книг в проекте "Дозоры". Читая не раз ловил себя на том что сравниваю "Невский дозор" с ещё одной книгой о инфернальном Петербурге "Красными цепями" Константина Образцова. Очень рекомендую к прочтению всем кто любит хорошую фантастику и мистику.

Межавторский проект «Дозоры», основанный на цикле одноименных фантастических книг С. Лукьяненко, пополнился очередной историей, рассказанной в книге Никиты Аверина и Игоря Вардунаса «Невский Дозор». Как вполне очевидно из названия, действие книги разворачивается в городе-на-Неве, Санкт-Петербурге, который в рамках дозорной мифологии не просто обладает собственным характером, но и даже собственной Иной сущностью. Так что работа дозорных организаций на его территории сопряжена с определенной спецификой. Интересно, что авторы стараются учесть в предложенной сумеречной истории Петербурга все упоминания и связанные с городом события других книг проекта; при этом расписана история местного Ночного Дозора. Главный герой истории, от лица которого ведется повествование (за исключением прологов и одной главы) – Светлый маг 4-ого уровня, сотрудник Ночного Дозора, Степан Балабанов. Вот здесь-то к авторам и возникает первый вопрос: какую должность он занимает в организации? С одной стороны, операция по нейтрализации ведьмы должна стать для него «боевым крещением» - значит, не оперативник. Но упоминается, что он инициировал Михаила Гранкина – но инициацию проводят опытные сотрудники, потому что, как правило для относительно сильных Иных она является результатом уже проведенных операций Дозоров в рамках собственного противостояния (а Гранкин – оборотень-бизон, 4 уровня – достаточно ценный «кадр») и инициировавший становится наставником, а в «учеником» возникает особая связь, позволяющая, например, связаться телепатически. Значит, все-таки оперативник? Его также отправляют на операцию для фотографирования места преступления и оперативных действий, что тоже странно, учитывая, что Иные способны создавать ментальные снимки аур и мест – зачем такие примитивные человеческие «улики»? Если же фотографирование входит в стандартный набор процедур, как это следует из того, что функции штатного фотографа передадут другому Иному, то почему этот факт не упоминается? Для аналитика герой проделывает слишком мало именно умственной работы, скорее реагируя на происходящее, чем изучая его, хотя определенные выводы делает. Впрочем, история начинается как раз с задания по оперативной съемки, которая должна вестись на спортивном мероприятии. Тема использования энергии, выплескивающийся вместе с эмоциями людей во времена массовых событий, возникает в «дозорном» цикле не однократно – поэтому интересно изучить и «спортивный» аспект. По примеру основного цикла, история состоит из 3-х взаимосвязанных частей, и усложняется, увеличиваясь в масштабах, от кажущихся простыми событий первой части к объяснению глобальной интриги в финале части третьей, поэтому картина полностью становится понятна только на последних страницах – что поддерживает читательский интерес. В первую часть книги, «Ребус для фотографа», вставлены события одноименного рассказа, публиковавшегося в сборнике «Мелкий Дозор» - но авторы интересно обыграли эту ситуацию. В целом же книга производит довольно неплохое впечатление: в ней хороша атмосфера места действия, сюжет, пытающийся использовать «изюминку» дозорной фантастической вселенной – т.е. необходимость действовать в определенных рамках, просчитывая действия противника, необычная профессия героя, накладывающая отпечаток на его восприятие. Но произведение не лишено и недостатков: складывается иногда ощущение, что авторы не очень представляют себе механику оперативных действий Дозоров или, например, какие-то внутренние процедуры. Или просто не до конца точны в формулировках, что и вызывает царапающее ощущение неправильности. Банальный пример: фраза «убийство в самом центре города?» предполагает удивление наглостью преступника – но как выяснится в дальнейшем, все преступления происходят «практически на одном пятачке». Так почему не «убийства?». Или вот другой пример: фраза «прилюдно входить в Сумрак было нельзя» сразу же напоминает о заклинании «сфере невнимания», после которого никто из людей не заметит произошедшего – так в чем причина. Дальше звучит хорошая версия о камерах, на которых будет заметно странное исчезновение людей – и это веский довод (этот вопрос о влиянии технологического прогресса на работу оперативников, кстати, поднимался в книге Макаровой «Одиночный Дозор»), но его персонажи игнорируют: «можно списать на глюк техники». Впрочем, уже то, что книгу интересно анализировать, искать какие-то варианты, делает ее по-своему интересной.

Вообще-то автор тут не Лукьяненко, а Никита Аверин и Игорь Вардунас.
Забавно, что "Проект Лукьяненко" написано много крупнее, чем фамилии авторов книги

Насчёт шрифта - вполне логично, автор всего мира всегда важнее авторов что пишут в нем, вот фамилия Лукьяненко и больше шрифт. оформление как и у всей серии, одинаково

Пока прочитал не до конца, но общее впечатление после 200 страниц - снуло. А главное - безграмотно. Перлы типа "металлическая или медная" встречаются не на каждой странице, но довольно часто. Да и сам язык бедный.

О самом произведении, думаю, писать не стоит - много сказано до меня, в других рецензиях. И да, лично мне, понравилось. Я хочу рассказать об издании. Разочарованию не было предела (((. Во первых, рыхлая, шершавая желтая бумага, к которой очень не приятно притрагиваться. Удовольствия от того, что держишь бумажную книгу - никакого. А во вторых, пунктуационные ошибки почти на каждой странице, а точнее, практически полное отсутствие знаков препинания. Да, к концу книги перестаешь это замечать, но, по-началу, очень раздражает, а главное, путает. Хочу обратиться к издательству: пожалуйста относитесь внимательней к редактуре текста и к качеству используемых материалов. Можно было сделать более плотный шрифт (качество восприятия бы не ухудшилось), но при этом использовать меньше бумаги, но более качественной.

Читается легко и интересно. Какого-то особо глубокого смысла и наполнения для себя не увидел. Но это скорее плюс, нежели чем минус. Из минусов, пожалуй, могу отметить наличие некоторых сюжетных линий, которые начинаются, но никуда не приводят. Открытый финал как бы намекает на продолжение.
Резюме: почитать можно, если не настраиваться изначально на серьезность. На мой вкус – «4ка», тяготеющая к «3ке».

Интересная книга. На мой взгляд, есть некоторые нестыковки, но это если очень придираться.
  Если учитывать данные ранних Дозоров, то как-то не очень понятно, как Иной 7 уровня мог так легко проникнуть в хранилища Инквизиции, обойдя могущественные охранные заклятия.

Даже очень и очень не плохо получилось. Описание Питера просто на высоте. Сюжет предсказуем, персонажи простенькие, спасает только слог изложения и описания битв. Надеюсь на продолжение.

Хорошая книга, честно понравилась. Конечно привычных персонажей нет но атмосферу Питера автор передал очень точно. Свежее и интересное произведение. К прочтению рекомендую.

Лично мне книга понравилась. Есть и сюжет и интрига. Нормальная история ещё одного противостояния дозоров. Есть личные переживания героев. Советую, читайте)))

Книга «не полезла» . Ляп на ляпе.
  То у героя не получается сфоткать в сумраке ничего кроме синего мха, то он запросто фотографирует темного мага на стадионе в момень сбора силы. Начальник дает задание заведомо слабому магу потусить на матче зачем то.. (из контекста ясно что для него второй – третий слои это огого какое достижение)

Очень люблю Питер, потому прочла с удовольствием. Не соглашусь, что эта книга худшая из «Дозоров», в моём представление это неплохая «добавка» к пониманию характеров Светлых и Тёмных.

сюжет затянут. вроде и история интересная, но не воспринимается цельной, слабое описание эмоций.
тусклая книга. задумка хорошая, но исполнение подкачало.

Увы, пожалуй худшая книга из серии. Жалею, что купила. Герои плоские, сюжеты вторичные, клише на каждом шагу, язык корявый. Думаю авторам надо ещё поработать и дозреть.

Товарищи, почитала фрагмент на Литресе. 2е же предложение поставило в тупик:
  "Дверь за ним плавно захлопнулась, и тепло, густо висевшее внутри парадной, отрезало от обступившего мальчика внешнего мира." Это что значит? Вспомнишь Аверченко: «Она схватила ему за руку и произнесла: „Где ты девал деньги?“». Да и то у Аверченко понятней.

Елена Долгих, прочитала. А не прочла

Невский Дозор. Слишком затянулась эта серия, и романы какие то однотипные. Первые легко читались, интересно было, сейчас читаешь скорее по привычке. Никита Аверин пишет не плохо, атмосфера мистического Питера мне понравилась. Вечная тема выбора между добром и злом толкает героя на разного рода поступки. Один можно почитать, но ничего особенного.

Очередное столкновение дневного и ночного дозоров, интриги, предательства, любовные отношения, всего по немногу. События пересекаются с другими книгами из этого цикла, создавая свою вселённую. По факту не самое плохое произведение, но и не самое выдающееся. Читается легко и быстро. Советую всем любителям этих миров. Сама книга оформлена в камках серии, бумага серая, печать чёткая.

Вполне стандартный роман из вселенной дозоров. Интрига не особо сильно закручена, большинство сюжетных ходов вполне просматриваются заранее. Тем не менее читать достаточно интересно. Возможно, благодаря тому, что главный герой Степан Балабанов получился достаточно симпатичным. Остальные персонажи изображены довольно поверхностно, но впечатление от книги это не портит.