Отзывы на книгу: Динка (Осеева Валентина Александровна); Речь, 2017

Книги «Динка» и «Динка прощается с детством»- это книги моего детства, обожаемые всей женской половиной нашего многочисленного семейства.
Так как были они каждая в одном экземпляре, то периодически жили то в одном доме, то в другом. И поэтому зачитаны невероятно. Теперь я от них далеко и уже давно не брала их в руки, но, пожалуй, приобрету в единоличное пользование. Так и видится мне картинка из «Властелин колец», где Голлум с дрожанием в голосе и теле говорил: «Моя прелесть!».
Повесть о любви, дружбе, самопожертвовании. Здесь каждый литературный герой становится родным, каждый вызывает какие-то эмоции: любовь, жалость, восхищение. Ни один не оставит вас абсолютно равнодушным. Наверняка, девочки при чтении отождествляли себя с Динкой, а Ленька был первым романтическим героем. И конечно сейчас я буду воспринимать их не так как раньше, но я уверена, что буду читать с не меньшим удовольствием, чем раньше.

читала "Динку" в подростковом возрасте и смело могу сказать, что она не для всех и не многие смогут ее по достоинству оценить. Книга замечательная, добрая и по-детски наивная, но местами очень тяжелая для ребенка: много реалий того времени, местами чересчур идеологическая, как и многие произведения тех лет. Возможно, благодаря красивому изданию, она будет лучше воспринята маленькими читателями. Не обижайтесь, если ваш ребенок ее отложит, хотя вам она когда-то пришлась по душе.

Очень сложно писать о книге, которая была настольной у нескольких поколений советских читательниц. Я почему-то уверена, что читали ее в основном девочки - и их мамы и бабушки. Объяснение этому у меня есть: читатель(-ница) может идентифицироваться в этой книге только с главной героиней (собственно Динкой, автобиографической фигурой), с главным героем (Ленькой) читателю идентифицироваться нельзя, он слишком идеализированная, утопическая фигура – нет таких мальчиков на свете, а если и есть, то это несчастные люди, лишенные детства. Это и не мальчик вовсе, а мечта девочки, растущей в своей семье, как трава, найти того, кто будет ее опекать, читать ее мысли, разделять чувства. Того, кто объяснит ей саму себя. Родительская фигура, одним словом (мы же помним, что отец у девочки в семье отсутствует – он занят "политической работой"
мама и тетя тоже очень заняты политикой и им не до девочки).
Если вы не читали в детстве эту книгу, ностальгия о Динкином босоногом детстве вас не мучает и вы планируете восполнить читательский пробел сейчас, с выходом красивого издания от "Речи", то советую перед покупкой ознакомиться с текстом произведения. Весьма возможно, что покупку вы отложите. Весьма возможно, что и вовсе не стоит вам знакомиться с текстом в "возрасте за..." (за 12+), когда просыпается критическое мышление. Я не смогла, как ни старалась, заставить себя перечитать эту книгу сейчас – на половине сдалась. Настолько пропитанное идеологией произведение можно без вреда "переварить" только в раннем детстве, торопливо глотая "детские" страницы и пропуская мимо ушей взрослое морализаторство, советские лозунги, революционные иллюзии и идеализацию насилия. Да-да, вы не ослышались – идеализацию насилия. Вероятно, поклонники "Динки" меня сейчас разорвут на части, но я напомню некоторые моменты, составляющие существенную часть этого произведения:
- в книге проводится антирелигиозная пропаганда (главы о сгоревшей от лампадки Марьяшке включены не ради "ужастиков", а для того, чтобы истово верующая крестьянка Лина разуверилась в своем жестоком Боге. Лина под одобрение детей-малолеток снимает икону и вешает портрет Чернышевского в красный угол)
- в книге рисуется черно-белый мир, без полутонов: все богатые – зажравшиеся сволочи, все бедные – добрые и несчастные, которых спасет только революция ("отнять и поделить"). Самое странное, что автор не замечает - точнее, ничего не может поделать с лезущей изо всех щелей правдой жизни: семья Динки – дворяне, имеющие квартиру, дачу, прислугу (особенно странно читать, как кухарка Лина - очевидно, бесплатно? о жалованье нигде не упоминается - обслуживает этих мечтающих о мировой революции бар, не умеющих сварить детям кашу). Также и среди бедноты, оказывается, есть подлые людишки (старик-шарманщик, укравший Динкины заработки), но автор находит им извинения (это же голодный старичок). Ленька, разве что не божившийся, что никогда не украдет чужого, отказывавшийся от Динкиных гостинцев, в итоге считает возможным красть чужие арбузы (а что, их же земля родит, они общие). Такая вот двойная мораль.
- в книге пропагандируется извечный советский лозунг "ради коллектива (партии, революции) можно пожертвовать и собой, и даже ближними". Где именно? Диалог Кати и Марины, Марина говорит о своем отсутствующем муже-подпольщике:
"Катя, я поняла. Ты не веришь, что вернется Саша… Ты боишься за меня, за детей… Ты не веришь! — с болью говорит Марина. — Я всегда вижу в твоих глазах это неверие… и, помнишь, тогда, когда я мерила любимое Сашино платье… и всегда… Я только молчу, я не хочу говорить об этом, я очень берегу эту уверенность в том, что Саша вернется, и в том, что все еще будет хорошо. Я всегда смотрю вперед И вижу только хорошее… Я вижу не только себя и Сашу… Я такое хорошее вижу… Я от плохого не заплачу, нет! И я не боюсь жизни. Я не боюсь бедности! Мне наплевать, что у меня нет денег! Я буду кормить своих детей мучной похлебкой и не заплачу! Потому что вот тут у меня… — Марина прижала руку к сердцу и замолчала".
"Я такое хорошее вижу" – это, конечно, о будущей революции, которой они все ждут и ради которой можно и наплевать на вечные долги, заложенные в ломбард вещи и детей, сидящих на "мучной похлебке". Кстати, Катя в книге не работает, работает и обеспечивает все семейство – взрослую сестру, трех дочерей, кухарку и прибившегося к семье старика-пьяницу Никича – только Марина. Ну, еще брат помогает деньгами (да, благотворительность всегда возможна лишь за чей-то счет). Марина работает корректором :) На корректорские заработки трое взрослых и трое детей живут, снимают дачу и помогают сирым-убогим-обездоленным, а также "товарищам" по борьбе. Хорошо жили корректоры в царской России :) У думающего человека дебет с кредитом тут не сойдется: то ли Осеева обманывает читателя, то ли эти дворяне-идеалисты, революционеры-мечтатели, пороха не нюхавшие, совсем совесть потеряли: как сыр в масле катаются и думают, как бы подкопаться под этот строй... Это идеал гражданственности? Образец честного человека? Пример для подражания?
(продолжение следует)

(окончание)



- в книге родители и опекающие взрослые совершенно безжалостно вовлекают детей в революционное подполье. Что из этого правда, что нет – сказать трудно: не могу себе представить, чтобы дошкольников посвящали в политические идеалы взрослых членов семьи (банально, проболтаться могут). Очевидно, в советской литературе иначе было нельзя. Но когда дети ради мести политическим врагам идут на убийство – и это расценивается как необходимый для общего блага поступок, (мое) читательское терпение заканчивается.



- в книге очень много морализаторства, занудных воспитательных принципов, призванных сделать из детей "достойных членов" будущего общества. Читается из нашего сегодня как фальшь, хотя нет сомнений, что в то время многие именно так думали и говорили... Можно много спорить о том, идеальная ли мать Марина и какие из ее методов воспитания применимы сегодня (на мой взгляд, никакие). Из чтения книги ясно только одно – Динка одинокий и педагогически запущенный ребенок в семье, т.к. никому до нее нет дела. Ее много воспитывают, но мало ею занимаются, ее не слышат. Никто эмпатически не откликается на ее движения души, никто ее глубоко не чувствует, даже мать (ее роль сводится в основном к умствованиям и холодному морализаторству). Пожалуй, ее настоящая мать – не та, что родила, а та, что выпестовала на своих руках, у своего сердца, и это необразованная, "темная", "идеологически неграмотная", верующая кухарка Лина. Книгу можно читать ради изучения психологических особенностей детей с СДВГ, трудностей межличностного общения и вообще человеческих характеров: герои писаны с натуры, с членов семьи – и потому безжалостно правдоподобны.



Несколько слов о писательнице Осеевой: о ней мало что известно, т.к. в 20-е - 30-е годы она работала воспитателем в приемнике-распределителе для беспризорных детей (это были дети репрессированных врагов народа). Вероятно, давала НКВД подписку о неразглашении личных сведений. На основе опыта воспитания детдомовских детей написала поучительные рассказы для детей (разжевав, что такое хорошо и что такое плохо, тем, у кого не было возможности узнать об этом в семье). По происхождению дворянка (по матери), отец участвовал в революционном движении (все, как в книге). Воспоминания о детстве – "Динку" - написала за 10 лет до смерти, в 1957 году. За еще одну книгу – "Васек Трубачев и его товарищи" – получила Сталинскую премию (никогда ею не хвалилась) и квартиру в Москве и больше не испытывала нужды.



Нужна ли эта книга сегодняшним детям и зачем она им? "Книга о дружбе", говорите? А книг о дружбе без политики не бывает? "Книга о приключениях"? Приключения непременно надо снабжать идеологической пропагандой, без этого никак? "Книга о зарождающейся любви"? Знаете, если выкинуть весь революционный пафос, то получится слезливый дамский - точнее, девчоночий - роман ("ах, найди меня, Ленька..."). Может быть, эта книга вообще о другом, может, она только о взрослых и для взрослых (я склоняюсь к этой мысли: писательница Осеева рассказала на склоне лет о своей детской трагедии одиночества в семье)? Может, эта книга из тех, что остались в той эпохе, что их породила? Каждый решает для себя сам.





PS (28.04): многоуважаемое издательство "Речь", не стоит идти по стопам ИДМ, публикуя в соцсетях выпады в адрес неугодных рецензентов с переходом на личности. Оппонировать Ольге Пироговой, за глаза обсуждающей тех, кто "роется" в текстах (цитата), я не могу ни "Вконтакте" (я не зарегистрирована там), ни здесь ("Лабиринт" обычно удаляет диалоги-междусобойчики). Вы вывесили критику в мой адрес на многотысячном ресурсе - ответить на нее я не могу, но удивлена, что издательство, радеющее за книжную культуру, не владеет культурой ведения дискуссий. Впрочем, как и культурой редактирования - этот отклик с цитатами из моих постов (кстати, одна была хвалебная в ваш адрес - если вы не заметили) можно было отредактировать, убрав выпады против несогласных хотя бы для вежливости. А то получилось полное согласие обсуждаемой книги и откликов на нее ("кто не с нами - тот против нас"). Чище работать надо, господа маркетологи. А в целом, спасибо за бесплатную рекламу :)



Опаньки, еще и возможность комментирования закрыли. Ну т.е. - "я скажу, а вы молчите в тряпочку". "Та эпоха" живет среди нас :)

Прочитала я рецензию Severnaya и ох, как обидно мне стало за Динку! За любимую героиню детства, за смелую, сумасбродную, честную девочку с горячим неравнодушным сердцем.
Да, читая книги о том времени с позиций сегодняшнего дня и зрелого возраста со всем прожитым опытом, можно возмущаться. Ах, как же так, антирелигиозная пропаганда. Но она БЫЛА в то время и это глупо отрицать. Революционные идеи и идеализация насилия – и это тоже было! Что же теперь – если изменилось мировоззрение в обществе да и сам социальный строй - стыдливо делать вид, что этого вообще не было в нашей истории? Дворяне-идеалисты мечтают о свержении строя – в чём же Осеева обманывает читателя?! Вспомните декабристов – был ли среди них хоть один «простолюдин»? Вспомните, кто стоял у руля революции – Ленин был из дворян, да и его ближайшие соратники тоже не из простых семей.
«…не могу себе представить, чтобы дошкольников посвящали в политические идеалы взрослых…» - дети в то время были вовсе не такие инфантильные, как нынешние, и взрослели гораздо раньше. Вообще отношение к воспитанию было другое. Так можно, знаете ли, и про Гавроша, погибшего на баррикадах, сказать «не верю!», и про пионеров-героев, воевавших во время войны наравне со взрослыми.
На то, что Марина – не идеальная мать (да и вообще вся семья, с точки зрения рецензента, странная) тоже можно возразить: а что, непременным условием хорошей книги должно быть описание идеальной семьи как примера для подражания? По мне так главное – какими в этой неидеальной семье вырастают дети. А по книге как раз и выходит, что выросли все порядочными, отзывчивыми и дружными, несмотря на «педагогические упущения» матери. Кстати, оказывается, книга – в большой степени автобиографична, а Динка и все члены семьи – это сама Валентина Осеева и её родные. И даже отец её был тем самым «вечно отсутствующим революционером». Об этом можно прочитать в жж misss_kisss «Радоваться жизни самой» - очень интересно!
Лёня идеальный – да! И это очень хорошо – знать, что бывают мальчики, из которых вырастают такие вот мужчины – любящие, преданные, заботливые. (и скажу по секрету – есть они и в реальной жизни, я одного такого знаю лично
) ).
Так что я очень-очень-очень рада, что "Речь" сделала эту книгу в таком замечательном качестве, да ещё и с прекрасными иллюстрациями, откликнувшись на многочисленные и многолетние просьбы читателей. Впрочем, это вовсе не было воскрешением книги из небытия и забвения. «Динка» регулярно печаталась другими издательствами и в 90-е, и в нулевые, вот только качество у книг было неважное. (Даже сейчас в Лабиринте продается 6(!) "Динок" других издательств!) А кто же будет десятилетиями выпускать книги себе в убыток? Никто в здравом уме )))
И это означает только одно – «Динку» читали и читают до сих пор, а значит, она вовсе не осталась «в той эпохе», она продолжает жить среди нас)))

Не буду оригинальной. Это - любимая книга детства.
Хорошие иллюстрации.
Обидно, что есть опечатки. Майкова могли бы не перевирать: "Я сочту, - ответил мальчик, - Счет не долог, НЕ тяжел..."

Чудесная книга, навсегда оставшаяся в моём сердце. Как же я мечтала о таком друге, как Ленька))
Очень здорово, что её переиздают, тем более в таком красивом исполнении. Но самое главное здесь содержание. Сколько событий, чувств, характеров. Я помню, как читала её в 8 лет, а мама в 35 тоже взяла у меня почитать и оторваться не могла. И сейчас она так же актуальна, потому что там о Людях . О нашей истории. Не придуманной, а настоящей.
Константин Паустовский, описывая своё обеспеченное детство до революции также упоминает и прислугу, и дачи, и бедных , и как их возмущало положение и помощь этим бедным , и ожидание революции как освобождение. Это было. Это правда.

Вы знаете....это любимая книга моего сына....Мы ее читали и в восемь лет....и в девять....и не по одному разу)))). Эта книга далеко не только для девочек. Пусть примером будет такой Ленька и такая Динка, чем разные бетмены, супермены и кто там еще не помню)))).

Прочла рецензию Severnaya, увидела что многие хвалят ее, и онемела на время, потом решила написать рецензию о своей любимой книге.
Книгу можно сравнить с другими великолепными книгами о девочках Луизы Олкотт, Астрид Линдгрен, и тогда становится ясно, повесть о Динке не только стоит на одном с ними уровне, но и более родная и самобытная.
Она о той морали когда хорошо нужно делать не потому что иначе накажет строгий Бог, а потому что в душе живет любовь к миру и к людям, вера что можешь изменить мир к лучшему и готов ради этого жертвовать. Даже самым дорогим. Это мораль героев, мы их можем не встретить никогда в реальной жизни, или пройти мимо не заметив, и книга дает возможность прикоснуться к их судьбам.
Severnaya пишет о том, что если ты неплохо устроился в этой жизни, то пускай даже вокруг нищета и горе, сиди тихо и не копай под строй, я могу это понять, но не нужно называть это гордо: "гражданская позиция".
Еще книга об огромной материнской любви, ее умении найти силы после рабочего дня поговорить, попеть или просто посидеть обнявшись с детьми. Многие сейчас взяли бы в семью мальчика беспризорника, чтобы не разбить дочери сердце? Марина дает детям свободу, уважает их выбор, учит их, прежде всего собственным примером быть настоящими ЛЮДЬМИ, верными женами, любить свою семью и свою Родину.
Еще книга о настоящей благотворительности, без оттенка презрения, когда показано что не известно кто в следующую минуту подставит плечо, но вера в доброту людей, согревает, дает надежду. Что все связаны друг с другом и семья Арсеньевых рискует всем ради того чтобы сделать лучше не свою жизнь, а жизнь простых людей. Чтобы не было беспризорников, все дети могли пойти учиться. Это их светлая мечта.
О патриотизме написано тонко, это чувство складывается из деталей, таких как любовь к Волге-Волженьке, всеобщее горе после смерти писателя и т.п..
Еще книга, да, о любви между мужчиной и женщиной, она раскрывается не как страсть, а как высокое чувство. О ревности и доверии.
У этой книги много поклонников, рецензию написала для тех кто не читал книгу в детстве и может засомневаться.
Тоже, кстати с удовольствием почитала после рецензии С.М. misss_kisss «Радоваться жизни самой» о жизни семьи Осеевых, очень интересно. Спасибо С.М.

Вот чего мне совершенно непонятно, так это желание взрослого человека самоутрвердиться за счет детской книги. А ставить диагнозы литературным героям это что ? Все таки детские книги лучше читать в детстве:)
Хочу сказать по поводу антирелигиозной пропоганды, революции и всего остального. Книга описывает события, глазами человека, живщего именно в то время. Типичная семья интеллигентов. Похожих воспоминаний немало: Вера Инбер, например, или Анна Ульянова:) Да так жили, так думали, так чувствовали люди той эпохи. Так что в свете грядущего 100-летнего юбилея тех событий, книга представляет еще больший интерес, именно как исторический роман, в том числе. Почему нужно бояться истории ? Вот это мне совершенно непонятно.

Ну и потом, тот факт, что книга переиздается снова и снова, говорит сам за себя. И если например сравнить ее с тем же "Таинственным садом" , то "Динка", в качестве романа для девочек, и динамичнее и интереснее и трогательее...
И единственное что огрочает в этом издании это конечно цена, все таки это не альбом с репродукциями Ван Гога :(

Очень характерно, что борцуны с коммунизмом и большевизмом сами готовы уличать, обличать, подтаскивать факты семейной биографии писателя при обсуждении книги для детей. Неужели самим непонятно, что пользуются средствами столь ими ненавидимых большевиков. Каков мостик-то: от работы с беспризорниками до НКВД! Сколько такого вывалилось в перестроечные годы, когда под видом удаления белых пятен делалось все, чтобы непременно замазать дегтем все советское.
А произведения Пушкина проанализировать с такими же приемчиками слабо? Дворянчик, дон жуан, картежник... Безнравственный Онегин и куча темных личностей, поклеп на дворянство и пр. Оскорблял чувства верующих своим Балдой.
Сколько бы ни скрипели морализаторы, с нами останется не только "Маленький лорд Фаунтлерой", но и Гаврош, и Петя и Гаврик, и Чук и Гек, и Тимур, и Гекльберри Финн и другие неправильные дети неидеальных родителей, совавшиеся не туда, куда следует. Ах, как же мне понравилась история из гораздо более позднего времени "Большая барахолка" Ромэна Гари...
Особняком стоят истории про девочек. Ведь женщинам за короткое время путем борьбы и испытаний предстояло стать полноценными гражданами. Так и книжным героиням предстояло от сусальных куколок в кружевах и ленточках, от девочек, разговаривающих друг другом на вы, стать другими. Ведь они видели жизнь вокруг, хотели в ней участвовать, выбирали себе примеры для подражания. Еще совсем недавно, чуть больше ста лет назад, публиковались статьи с утверждением, что у женщин, приверженных учению и умственным занятиям, не развивается грудь! А они пошли во врачи, естествоиспытатели, инженеры, геологи. Очень часто через явный вызов обществу. Пора, давно пора уходить от одностороннего подхода к истории вообще и истории детской литературы, в частности. Учить уроки. Мне почему-то кажется, что буржуазностью у нас наедятся очень быстро, что непременно восстанут против несправедливости и пошлости. И это будут молодые.

Это я читал советским ребенком, читал я много, но Динка мне запомнилась, что говорит в ее пользу. Семья девочки показалась странноватой, хотя и в пределах нормы, я уже усвоил к тому моменту, что взрослые бывают всякие. Жизнь в дореволюционной России описана в целом как довольно беспросветная, но какие-то знаки ушедшего мира были очень ярки и привлекательны: Волга с утесами и пароходами, восточный базар в Казани, Пуща-Водица в Киеве. Хотя я, конечно, согласен с г-жой Северной. Это книга о семье профессиональных революционеров – модели «фанатик-сектант». Крайняя идеологическая накаченность (оправдываемая, разумеется, «ужасами царизма»), на наши деньги в идейном смысле это такая предельная демшиза: против режима, ненависть к православию и вообще к русской традиции, заукраинство. Доля пропаганды в книжке велика и она продолжает работать, хотя информация о России до 1917 г. стала более доступна. У друзей Динку прочитали девочке, и обсуждение шло в том духе, что, мол, видишь, как в России всё всегда было плохо. На мой взгляд, читать книжку можно, если хочется, но надо объяснять деткам, кто ее писал и когда, и какие тогда были времена. Рассказать про истребление русского духовенства, например.

Не буду реагировать в принципе на чьё-то одинокое одиозное и странное мнение о прекрасной книге, которая многим осветила детство. Осеева прекрасно пишет, у неё замечательный, легкий язык. Книга о дружбе прежде всего, о правильных вещах, вне политического контекста. Обязательно читать! Да ещё и вторую книгу-продолжение. Другой вопрос - именно это издание. В моей библиотечной потрепанной книжке были рисунки, по-моему, Елисеева, черно-белые, перьевые, и они были прекрасные, запоминающиеся, ёмкие, яркие. А здесь Юлия Казарницкая. Вроде цветные... А вот смотрю на них и они не цепляют, какая-то "не та" Динка.) Не пойму в чем дело. Вот ежели бы рецензенты сфокусировали внимание на этом, было бы интересно. А текст обсуждать незачем. Все знают Осееву.) Она, между прочим, и прекрасного Васька Трубачева написала, что ж его теперь из-за одного негативного мнения не читать??)
Я нахожусь в сомнениях - покупать или не покупать. У меня есть советский четырехтомник Осеевой, там Елисеев. Но шрифт мелкий. И вот я не могу определиться никак, а ниже развитая дискуссия на отвлеченные темы не помогает сделать выбор.

"Динка" - моя любимая книга на все времена. Первый раз я ее читала в неполные 9 лет. Книжка попала мне в руки от тёти...старая-старая книга, без обложки, обклеенная альбомными листами, и каллиграфическим почерком тёти перьевой ручкой надпись "В. Осеева. Динка". Читала на летних каникулах, взахлеб, с трудом расставаясь на ночь и завтрак-обед-ужин. Тётя заходила тихонько в комнату, садилась рядом и спрашивала: "на каком ты месте?" :) И я увлеченно рассказывала о приключениях отважной девчушки, а тётя кивала и по-доброму завидовала, что у меня еще так много страниц впереди...Потом я перечитывала эту книгу и продолжение ("Динка прощается с детством") раз 10 точно, на каждых летних каникулах обязательно, а иногда и чаще. Нет уже тёти, не сохранилась та самая книжка... А дочке моей через 3 недели исполнится 9 лет... Чувствую, что не доросла она пока до "Динки", но к следующим летним каникулам куплю обязательно... И с нетерпением буду ждать издания продолжения.
Спасибо, Речь, за издание этого замечательного произведения и волну воспоминаний....

Купила эту книгу дочери друзей....и вот в вк уже не мыльные статусы , а цитаты из этой замечательной книги....девочке 14 лет....какие ещё рецензии нужны.....лучшая книга из моего детства.
Очень хочется продолжение книги купить с такими же иллюстрациями.

Лично мне не понравились иллюстрации,оставила у себя книгу с Елисеевым.Какая-то взрослая здесь Динка,слишком современная что ли.Смотрю и душа не лежит.

Бедная Диночка! И книга, и девочка - разнесли в пух и прах! Наворотили с три короба про идеологию, плохую мать и заброшенного ребенка))) Идеология в соответствии с духом времени - свободолюбивая и светлая, мать самая замечательная (для всех троих детей) - заботливая, любящая и чувствующая сердцем. А Динка - просто сорви-голова и прелесть одновременно! Все дети прыгают по оврагам, на качелях качаются до одури и вместе с тем находят друзей, спасают котят и мечтают. Ну или как Гога-минога - на скрипочке играют и путешествуют с маменькой. Обычные семьи, обычные дети. И книжка замечательная! Кто не читал - очень рекомендую, плохому она точно не научит! У меня уже одна "Динка" есть, но издание похуже. Поэтому увидев у подруги именно это - не задумываясь купила! И бумага хорошая, и рисунки понятные и незатейливые - спасибо издательству "Речь"! А несуществующие грехи можно при желании и в других произведениях "обнаружить": в "Аленьком цветочке" несознательный родитель, ну а пушкинская Царевна с семью богатырями и Дюймовочка - с такими рассуждениями вообще кладезь разврата... :-))))) Спасибо всем неравнодушным, кто порадовал прекрасными отзывами о моей любимейшей "Динке"!!!!

С книгой обязательно буду знакомиться, и главное, знакомить дочь! Она обожает незамысловатые истории Астрид Линдгрен, где описываются житейские истории детей из шведской обыденности того времени. Софья Прокофьева, Носов, Драгунский, Усачёв и другие общепризнанные классики давно перечитаны.
Так почему мы с такой лёгкой слащавостью знакомим своих детей с заграничной действительностью и вымышленными мирами героев и коротышек, и при этом стесняемся или считаем опасным знакомить с историей своей страны и тем, как дети жили в этой действительности. Время было сложным, и литература не простая. Да, это было специфичное, надрывное, противоречивое, время, но сколько оно подарило достойной литературы! Неужели теперь будем избегать этого знакомства? Что поделать, такова была жизнь! И это ещё думаю приукрашенные реалии. Насколько я поняла, книга очень интересная, о вечном, о ценном, а идеология и революционный фон повествования соответствуют времени.
Ну а куда деваться то? Может тогда и про войну не говорить, и про победу 9 мая, зачем тревожить детский инфантилизм... Напротив, мне кажется, надо стараться обогащать детский разум историей, культурой, традициями разных культур, времён и стран. Но конечно, в некоторых вопросах очень деликатно и дозированно.
Книгу обязательно куплю! Т.к. выискиваю детское хорошее чтиво в хорошем качестве как жемчужинки, что бы и формат, и иллюстрации, и шрифт, и текст... И было что обсудить, о чём поговорить. И это даже хорошо, что будет возможность обсудить быт Таких обстоятельств. Когда бы ещё представилась такая возможность?
P.S.: книги читаем совместно попеременно, т.е. сначала дочь, когда устаёт - я, потом обсуждаем.

Замечательное издание любимой с детства книги! Как только увидела, сразу решила, что оно обязательно должно быть в нашей домашней библиотеке. Очень хочу, чтобы моя доченька познакомилась с ней! Есть такие книги, в атмосферу которых погружаешься полностью и окружающий мир как будто растворяется, герои оживают, и ты полностью сопереживаешь им. Книга читается на одном дыхании..."Динка" - это повесть о революции, чести и силе воли, повесть о любви, семье, настоящей дружбе и о том, что даже после самого-самого плохого, обязательно должно быть что-то хорошее.

Я в детстве эту книгу не читала. И так как очень часто находила ее в списках рекомендуемой литературы для школьников, все-таки решила ее купить, хоть и цена у нее приличная. Книга очень интересная! Я безумно рада, что она оказалась в нашей библиотеке. Захотелось прочитать и вторую книгу...но в достойном издании ее не нашла. Очень надеюсь, что Речь издаст и ее.

"Динка"...Динка"..."Динка"...Эту книгу я читала несколько раз. И сегда на одном дыхании. Правда сначала был фильм по этой книги "Найди меня, Леня..." Но книга как всегда превзошла кино. Это светлое, искренное произведение. И нет там никакой идеалогии. Там прекрасная, иногда наивная, искренная дружба между девочкой и мальчиком. Это книга об их жизни, мечтах, чувствах. Очень рекомендую прочитать эту книгу детям, а также и их родителям.

Если кто спросит о моей любимой книге- "Динка" первой придет на ум. Написана так, что ощущаешь себя участником событий. Как будто фильм 3D смотришь... А еще она вся как будто пропитана солнечным светом. Вот такие у меня были ощущения когда впервые ее прочла.

Действие повести разворачивается в России начала XX века. Мальчик Лёнька, сбежавший от жестокого купца, знакомится с девочкой Диной Арсеньевой, семья которой связана с революционерами (отец борется за свободу своей страны). Ленька становится активным участником этой деятельности и дружба с Динкой помогает ему не подвести товарищей и найти свой путь в жизни.
Да и жизнь Динки изменилась, когда она познакомилась с Ленькой. Она жалеет его, относится как к старшему брату, хочет избавить его от мучительной жизни с отчимом. Даже хочет попросить мать приютить Леньку ...
В книге рассказывается также о любви русской красавицы Лины и татарина Малайки, о любовном треугольнике Кати, Виктора, Кости, о страшной судьбе девочки Марьяши.
В книге преподаются важные уроки доброты, честности, справедливости.

После таких книг совсем не хочется брать в руки книги современные... Интересный сюжет не даёт остановиться на определённое главе, манит прочитать ещё одну) Приятный текст, который легко воспринимается детьми. Дети мечтают о такой крепкой дружбе, как у Динки с Лёней! Ситуации с главной героиней жизненные, многому учат.
Книга на все времена! Всегда будет актуальна!
Ну и что, что про царя и политику есть моменты! Как без этого, если те годы описываются.
Читаю дочери перед сном, не отдаю ей самой читать, мне тоже она очень интересна)))

Почитала первую рецензию... Ну прям смешно стало. И ведь сейчас в каждом классе хоть одна такая мамочка найдется...
"Динка" - отличная книга по девочку, которая жила в отведенное ей время. Непростое время смены власти. И проживала она свою детскую жизнь достойно. Чего желаю вам и вашим детям. Книга очень интересная, обязательная к прочтению для каждого подростка. У истории про Динку есть продолжение. А также у Осеевой есть еще одна отличная книга про детей и их взаимоотношения - "Отава".

Динка одна из нескольких самых самых любимых книг за всю мою жизнь. Раз в год точно ее перечитываю и это своего рода перезагрузка для меня. Конечно, есть некоторая политизированность в ней. Но ведь автор жил в те времена и испытывала все те эмоции и мнения по поводу происходящего. Для меня это не критично. Куда более приятно наслаждаться содержанием всех приключений Динки и ее сообщников) легко читается. Само издание очень радует. Рада, что дождалась его и не купила другое. Обложка очень красивая. Отражает саму героиню прекрасно, на мой взгляд.

Рецензия на рецензию Северной . Детство мадам Северной явно прошло не в СССР. Она дитя другой «эпохи», выросла на других идеалах, поэтому удивляться её оценке не стоит. Она даже «имя» своё не русскими буквами написала. Вроде бы мелочь, но… Чудесную «Динку» читательница просто не может понять так, как мы, дети советской страны, её понимаем и любим. И детям, а теперь и внукам своим вслух читаем и перечитываем, на вопросы их отвечая, не уставая объяснять им, «что такое хорошо и что такое плохо». Талант Осеевой-писательницы Северная попросту «не заметила»… Что тут скажешь… Да ничего. Тут уж, как говорится, кому арбуз, а кому свиной хрящик…

Очень любим фильм по этой книге, "Раннее, раннее утро..." из трёх серий.
Читаем книгу, сопереживаем и радуемся за её героев.
Интересно было почитать разные взгляды на Динку - и критические, рассудительные и любящие её такой, какая есть, истина где-то посередине).
Само издание - без сокращений, книга очень большая, крупная, шрифт скорее средне-мелкий, чем средний. По стоимости - даже со скидкой была для нас дороговата, но когда держишь её в руках, понимаешь, что она того стоит.

Перечитала книгу «Динка» Веры Осеевой во взрослом возрасте. Ужас. Судите сами.
Лёнька, который немного старше восьмилетней Динки, убивает человека, на что Динка говорит, что правильно сделал, таких гадов и раки, мол, не сожрут в реке. Ребёнок убивает человека взрослого и это ... одобряется.
Верующую в Бога Лину учит десятилетняя Мышка тому, что в Бога верить позорно. В конце концов, Лина снимает икону Богородицы и вешает на её место ... портрет Чрнышевского под радостные апплодисменты всего семейства. А сама Лина, отказавшись от Православия, выходит за татарина, который на икону указывает как на дерево и краски и ничего более. Это все происходит после хулы на Богородицу, что якобы Она (!) подожгла Марьяшку (от цветов на иконе начался пожар) и смотрела как девочка горит, держа на руках Своего Сына... страшно. И вообще, такое про Бога, Богородицу, священнослужителей, монахов там написано, что повторять не хочется. Для верующего человека это просто сатанинская книга без преувеличений.
На протяжении всей книги дети постоянно ругаются. 8-ми летняя Динка: «Чтоб тебя чёрт побрал ...чтоб ты сдох ...» и т. д. - и это она все адресует взрослому человеку! Лёнька не отстаёт, у него то «дураки» то «сволочи». Обращаясь к Динке он говорит: "Что ты тому дураку в фартуке (про взрослого корридорного служащего) сказала?" Якобы, это смешно. Смешно, как Динка врёт, смешно как она грубит взрослым и паясничает, ну да что с неё взять, она же «обезьяна» как ее Лёнька называет. Бога нет, одни обезьяны на сцене у Осеевой пляшут между строк замечательно написанной прозы.
Отец Динки "спасает" все человечество зарубежом, ну отдельных людей пристреливает по дороге, а вообще всех спасать он призван. Обычные высокопарные лозунги о любви ко всем людям и коммунистический террор в виде убийств тут же отдельных людей, конечно, с юмором вместе.
Я пропустила эту «любимую книгу детства» через шредер для бумаги, я такое даже дарить/перепродавать не хочу никому. Столько в мире хороших книг на которые стоит потратить время, а нас в детстве травили мусором. По крайней мере, мои дети этого мусора читать с моей подачи не будут.
Ещё добавлю сюжет из книги «Динка прощается с детством.» Динка пришла в гости к Феодорке, и спрашивает почему в доме Феодорки что-то поменялось, вроде, говорит, люлька у вас в углу висела, а теперь нет. На что мать Феодорки объясняет, что дети подросли, она и убрала люльку. Динка: "Неужели у вас в этом году никто не родился?" (7 детей, многодетная семья) Феодорка: "Если бы ещё кто-то родился, я бы этого ребеночка, как кролика, своими руками бы задушила."
Вопрос: какая нормальная писательница в здравом уме могла бы написать такие вещи детям в книге для детей??? Не удивительно что в нашей стране столько абортов от такой идеологии.
А сколько во второй книге ругательств, ещё больше чем в первой! Дети постоянно обругивают взрослых. Пропустила и вторую книгу через шредер, меньше на свете мусора будет.

Хочется написать комментарий, выше негативного, в котором верующий человек, якобы, увидел бесовщину. Скажу так: я тоже верующий человек и меня книга не заставить снять икону со стены и обругивать кого либо я не стану после прочтения. Хотелось бы спросить : А вы книги о ВОВ не читаете? Ни сами, ни дети? То что описано в "Динке" - это жизнь. Это история. Да, так было. Так есть повод обсудить с детьми, как должно быть. Не смогли заглянуть глубже, так это не вина автора. Кстати, в книге и есть такой же момент, где мама Динки, говорит студенту : Учись смотреть глубже и видеть в людях душу.
Замечательная книга, очень глубокая, о верности, преданности. Выше всяких похвал. Намного лучше, тех не искренних, в которых и Богу кланяются и душу дьяволу продают.
А истинная ценность человека и заключается, раскаянье, в любви и умении прощать.

И еще, хочу дополнить свой отзыв, дабы пояснить негативный отзыв ниже, татарин, так то, крестился, прежде чем жениться. И нужно помнить о том, что к Богу попадают и убийцы и разбойники, имеет значение искреннее раскаяние и добрые дела и не нам их судить.

Вообще не собиралась писать отзыв на «Динку» Осеевой,потому что казалось,что эта книга настолько хороша и что закидать грязью её невозможно.Книга о девочке,о детстве.Светлая,несмотря ни на что.Любимая всеми детьми СССР.Очень близкая по духу.Как и все произведения В.Осеевой: «Васек Трубачев и его товарищи»
рассказы «Синие листья»
«Бабка»
«Рыжий кот»
«Честное слово».Всё творчество писательницы-воспитание детей.И сама она была педагогом.Хорошо отражено историческое полотно,дух страны-ее жизнь,стремление,цели.Без таких ярких книг бесполезно изучать историю.Социалистический реализм.Не будем сейчас говорить о перегибах.Это мелочно и недостойно.На моей книжной полке вот уже 50 лет стоит эта книга.Переодически перечитываю её.Написана очень хорошо,язык не спотыкается.Считаю,что читать ее должны все современные дети.Конкретно об этом издании:купила на подарок.Именно эту,именно издательства «Речь»,потому что безоговорочно доверяю именно этому издательству.Талантливые люди издают качественную литературу.Достойная полиграфия.Книга превзошла все мои ожидания:шрифт,бумага,иллюстрации-всё на высоте.Полистала,просмотрела и поняла,что не могу расстаться.Придётся,видимо,покупать вторую.Как книговед,получивший образование в СССР,просто настоятельно рекомендую произведение к прочтению.Ни в коем случае не проходить мимо.Отрицательный отзыв-это чья-то точка зрения.И,в первую очередь,отражение внутреннего духовного мира.Так исказить мысли и всю историю-это постараться надо.Или ненавидеть свою страну и ее историю.К истории же советую относиться беспристрастно.Это было.Покупайте,читайте.По-хорошему завидую тем,кто книгу никогда не читал и только окунётся в жизнь неугомонной Динки,её семьи и мужественного Леньки.

С произведение Валентины Осеевой мы с дочерью начали знакомство с библиотечной книги старого издания. По рассказам моих близких друзей "Динка" - это лучшая книга их детства, а вот я к сожалению в детстве с этой книгой не познакомилась. Мы взяли книгу с разу с дочерью договорились, что это будет книга для совместного вечернего чтения и обсуждений. Когда мы дошли до середины произведения, я решила купить "Динку" в новом издании. Мы в восторге. Читать стало гораздо удобнее. Прекрасный шрифт, великолепные иллюстрации, очень солидный размер, но и это плюс. Теперь - это наша любимая книга. Дочь очень трепетно относится к этому изданию. У неё остались прекрасные воспоминания от совместного чтения и рассуждений. Это произведение яркая иллюстрация настоящих цельных личностей, дружбы и жертвенности, и прекрасная возможность поговорит с ребенком об идеалах революции, о ЛЮДЯХ с одной и другой стороны баррикад гражданской войны.

Для меня показатель качества детской книги - это когда она нравится и взрослым. Динка мне понравилась. Исторический фон показан очень точно. Бесправие одних, барство вторых, настрой на революцию. Из произведений про это время ( начало 20-го века): Марийкино детство, Повесть о рыжей девочке, Дети подземелья и др. Лет с восьми, думаю, можно читать.

Долгожданная и нежно любимая с самого детства "Динка" теперь с цветными иллюстрациями Юлии Казарницкой! Как же ей они идут) Огромная радость во всех смыслах: и эмоции зашкаливают, и размер издания впечатляет.
Тонированный офсет, форзац и нахзац с рисунками из книги, яркий не очень крупный шрифт.
Любимые герои, знакомые пейзажи и узнаваемые ситуации на иллюстрациях:
1 рисунок на разворот,
12 полностраничных иллюстраций,
38 рисунков по ходу текста, какие-то в полстраницы, какие-то небольшие, есть рисунки для титульного листа и начала каждой части,
7 разворотов, где рисунки оформляют весь низ разворота или весь верх, или то и другое вместе.
Но самое главное на всех этих страницах - это жизнь! Жизнь насыщенная, полная эмоций. Там небольшие шалости и проказы, там весёлый смех и бурная радость, и там же горькие обиды, огорчения. Много непростых решений, удивительные судьбы. Дружба и любовь. Взаимопонимание и прощение. Верность и преданность.
Я рада, что благодаря такому оформлению это произведение сможет найти новых своих читателей! Хорошо, что и современные девочки и девушки любят "Динку". Пускай число поклонников произведения растёт! Оно этого заслуживает...
Спасибо, "Речь"!

Меня зовут Дина. Помню, в детстве у нас была огромная стопка книжных листов, бережно завернутая в целлофан ...Это оказалась "Динка" - любимая книжка бабушки, мамы и тети. Половина страниц была утеряна. Но ее не выбрасывали, берегли... Я сразу поняла, почему меня назвали Динкой(Именно Динкой, а не Диной! Не помню, чтобы меня кто то так называл. Разве, что когда ругали за что то) Меня, как и всех женщин в нашей семье, "Динка" увлекла сразу же. Причем, я не очень то любила читать. Проживала буквально все с главными героями: смеялась, горевала, плакала...Последние главы тянула, т. к. уже не представляла себе жизни без них. Прошли годы. Моему старшему сыну 15. И он с большим удовольствием прочитал обе части. Жаль, что мне не попалось на глаза новое издание. Это шедевр! А какие иллюстрации! Муж сказал :надо брать! И знаете что? Забрав сегодня ее из магазина, сказал- что обязательно прочтет ее сам!

Любимая с детства книга заиграла новыми красками благодаря таким чудесным, живым, тёплым иллюстрациям Юлии Казарницкой!
Познакомила меня с "Динкой" мама, когда я была подростком. Читала взахлёб, "проглотила" два тома в один присест. Множество раз перечитывала и обязательно прочту своим детям, как подрастут. Сейчас пытаюсь заинтересовать ею мужа - читаю ему вслух. Говорит, что нравится.
Сама я, будучи мамой, восхищаюсь Мариной. Её стойкостью и нравственностью, выдержкой и мужеством. У неё определённо есть чему учиться.
Дружба Динки и Лёньки - это нечто.Смесь трогательных и воистину жутких, страшных моментов. Читая, будто попадаешь в водоворот.
Книга довольно большая, увесистая. Бумага плотная, слегка шероховатая. Обложка твёрдая, матовая, гладкая. Рисунки не особо яркие, воспринимаются хорошо. Ощущение, будто они нарисованы прямо тут, в книге, вручную карандашами.
Книгу приятно взять в руки. После чтения хочется протереть её сухой салфеткой и убрать в футляр))) Такая она красивая и нежная на вид.
Однозначно советую к прочтению. А тем, кто уже читал и полюбил Динку, советую приобрести именно это издание. Полный восторг!
Очень жду выхода второго тома!

С самого детства это моя самая любимая книга! Став мамой я конечно решила и дочке ее приобрести. Долго выбирала, очень хотелось картинок больше в книге, так как самой не хватало)
Остановилась на этой. Прекрасная книга, средний шрифт, не люблю мелкий, иллюстраций больше чем в других изданиях. Есть небольшой минус, маленький. Она больше чем другие, но от этого книга не становится хуже и неинтереснее.

В школе я дружил с двумя девчонками, одна была дочкой Героя Советского Союза, а во вторую... был влюблён.
Однажды они попросили дать им что-нибудь почитать.
Книг у нас дома было много, отец работал зав. базой книготорга. "Пропагандист книги".
Всё, что я предлагал, они или уже читали, или им это было не интересно.
Потом молча принёс "Динку".
Они её вдвоём за два дня прочли.
- А у тебя ещё такие есть?
-Таких больше нет...
кст. Лёнька называл Динку не обезьяной, а макакой.

ай-ай, а как же "Динка прощается с детством"... Где?

Уважаемая редакция, а когда будет напечатана повесть "Динка прощается с детством"?

Любимая с детства книга и тчк. Остальные -к психотерапевту и зеркалу шагом марш!

Шикарное издание!!! Где бы еще продолжение с подобными же иллюстрациями раздобыть?))

Динка Валентины Осеевой - это шедевр советской детской литературы. Такой эта книга запомнилась с детства (тогда у меня её запоем прочитала вся семья). Купила ее внуку, читала вслух и убедилась, что моё детское впечатление меня не подвело. Книга написана необыкновенно живописно, когда её читаешь, просто переносишься в то место и в то время, о котором идет речь. Главные герои Динка и Лёнька бесконечно любимы, и, в первую очередь, это история о них! Но талантливый писатель не мог не отразить время со всеми присущими ему особенностями. Это наша история. И дети знакомятся с ней с помощью художественной литературы. Я давала внуку комментарии в ходе чтения. Не сомневайтесь на счет Динки! Это шедевр!