Отзывы на книгу: Код "Парфюмера" Патрика Зюскинда. Правда и вымысел в тексте знаменитого романа; Живая История, 2017

Прочитал книгу 2 дня назад и до сих пор под впечатлением. Масса исторических сведений об использовании трупов в парфюмерных и медицинских целях - от средневековой алхимии до экспериментов немецких фашистов. Гренуй в этом вопросе, конечно, просто мальчик-любитель по сравнению с профессионалами.
Множество данных об антисанитарии в европейских городах (помните жутко пахнущий Париж уЗюскинда?), о гигиене королей, знати, священников (о, да! это отдельная тема) и простых европейских обываетелей. Максимально понятно для читателя, который плохо разбирается в биологии и химии объяснено, можно ли создать такие духи, какие получились у Гренуя.
Плюс - рассказ о всяких парфюмерных снадобиях из лавки Бальдини, о "Риме ароматов" - Грассе. Ну и так далее. Даже странно, что столько информации влезло в такую небольшую книгу.
Если вам нравится книга и фильм "Парфюмер", это стоит прочитать...

Назвать эту брошюру книгой - рука не поднимается. Это и не брошюра даже, а просто реферат на заданную тем, учитывая объем "книги", содержание и цену - это вещи вообще не совместные! Не стоит таких денег! Хоть и брала с большой скидкой. Никаких ценных или необыкновенных сведений она не содержит. Единственный плюс - автор хотя бы честно привел список литературы, в которой почерпнул эти сведения. Никакого отношения к книге Зюскинда "Парфюмер" этот опус не имеет, кроме того, что использовано в качестве приманки название книги. Все эти сведения можно запросто найти самому, если эта тема интересует. Кроме того, масса опечаток для такого печатного объема. Лично я ничего интересного для себя не нашла. Лучше еще раз перечесть книгу Патрика Зюскинда.

Существо запаха
Художественная литература редко удивляет или поражает меня, ведь 80-90% ее произведений по сути не отличаются друг от друга: да, меняется язык автора, отличаются лица и характеры персонажей, но смыслы перемежаются друг с другом, главное–всмотреться в детали. Однако данное произведение, на мой взгляд, является теми 10-20-процентным остатком художественной литературы достойной к прочтению.
Сам сюжет романа знакомит нас с предреволюционной Францией XVIII века. Четко описывается обстановка того времени, делаются отсылки к историческим событиям и их большому влиянию на состояние общества, общества, нуждающегося в революции, которая смыла бы этот непрекращающийся смрад, грязь.
Главный герой–Жан Батист Гренуй–двойственен: с одной стороны, это с рождения отличающийся от всех других человек, причём никто не может описать чем именно, он просто противен людям–то ли неприятная внешность, то ли некое слабоумие, возникает неописуемое чувство отвращения к этому человеку, к слову, сам автор его неоднократно выражает. Природа все-же наградила его великолепными обонянием и чутьем. На протяжении всего произведения мы видим как это дар перемежается с проклятием. Гренуй–собирательный образ того времени, «выкидыш» той рушащейся, изуродованной и искривляющейся в судорогах культуры. Вся эта «изнанка» воспитывала его, ибо не то что чужие люди отвергли его, его отвергла сама мать, так как не почувствовала родства.
Для полноты понимания романа следует обязательно обратить внимание на созданных Патриком Зюскиндом второстепенных персонажей–это такие же важные детали, которые помогут вам глубже прочувствовать и исторический, и культурный, и физиологический аспекты.
Не стоит очень долго говорить об относительной гениальности романа, новаторстве автора и богатстве и утонченности языка, великолепии сцен, некой комичности и иронии, непрерывного общения автора с читателем–вы все увидите сами. Это достойное, удивительное произведение, позволяющее не просто восхититься фабулой, персонажами, мыслями и идеями Зюскинда, но и непосредственностью влияния на них культурных, исторических и политических событий, а также клинической картины маниакального психоза.

Книга очень маленькая (карманного формата), но при этом на удивление нетривиальная и информационно насыщенная, да и еще и с репродукциями гравюр (как на обложке). Например, я с большим удивлением узнал, что описанный Зюскиндом супер-парфюм, влияющий на восприятие людей как своего рода наркотик, - это не совсем фантазия, составы с подобного рода свойствами (конечно, более слабыми) реально разрабатывались и экспериментально проверялись.

Очень хороший сборник вопросов.Лично я была очень удивлена,ведь там все вопросы, которые я себе задавала,читая "Парфюмер" Патрика Зюскинда.Советую.

Любопытная книга, но... не уверена, что надо знать, как раздался замысел у автора, иногда это снижает ценность художественного текста.