Отзывы на книгу: Искусство оскорблять (Невзоров Александр Глебович); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2016

"В отставку господа бога" выше всяких похвал в очередной раз Невзоров порадовал, советую эту книгу к прочтению.

Книга просто потрясающая! Интересная, написана доступным языком и актуальна, как никогда

Мне всегда было интересно не стандартное и своеобразное мнение Александра Невзорова. И Данная книга автора не исключение. Его взгляд на нашу реальность очень иронична и жестко критична, практически без купюр и смягчения. Очень интересно было прочитать именно его мнение с его Невзоровской колокольни, с ним можно не соглашаться, но ведь он практически во всем прав! Потрясающая книга, которая украсит вашу библиотеку, при этом в отличном переплете.

Замечательная книга! Избавьтесь от тормозов. И не будете оскорблены :)

Очень серьёзная книга. Такой монолит научного знания... Теории, которые, вроде бы, кажутся бредовыми сами по себе, вместе образуют стройную и мощную систему взглядов, критиковать которую крайне сложно, просто потому, что аргументов нет. Автор выдвигает смелые теории, которые производят впечатление весьма вероятных. Но вместе с тем приходит понимание и того, что автор прав, когда говорит, что человечество обречено. Ибо до сих пор люди не избавились от своего скотского наследия... Браво, Александр Глебович!

Невзоров, без всяких сомнений, выдающийся журналист. С его точкой зрения можно не соглашаться. Но одно верно - что его ничто не сломило и он смело и без оглядки выносит на суд читателей свою стройную концепцию.

Как и в предыдущих своих книгах, автор циничен по отношению к человеку и прежде всего к тем, кто считает себя сакральным творением. А.Г. не стесняется в выражениях параллельно приводя интересные факты из мира науки. Это несомненно обидит верующих и приведет в неописуемый восторг атеистов.



"Искусство оскорблять" - образец настоящей публицистики. Не со всем, о чем пишет автор можно согласиться. Например, что история - это не наука вовсе. Однако, если не все, то многие согласятся, с тем, что Невзоров превосходный полемик и демонстрирует виртуозное владение словом. Короткие и меткие его выражения моментально оседают в памяти. Чего стоит пассаж о качестве новостей отечественного телевидения, это там где про сыр... Прочитайте и возьмите за образец написания публицистического материала.



Замечу, что принимать изложенные А.Г. точки зрения за руководства к действию будет совершеннейшим безумием, но как пищу для размышления на темы, которые в российском обществе обходятся стороной будет вполне полезно. Это тот интеллектуальный противовес, что необходим в оценке окружающего мира.

Книга разделена условна на две части: отрывки из лекций и сами лекции 2014-2016 гг. Скажу сразу, вторая часть - специфическая. Она может быть не понятна широкому кругу читателю, т.к. её содержание наполнено различными теориями в области биологии, химии, астрологии, физики и т.д. Честно говоря, вторая часть вызвала только огорчение по сравнению с первой. Во второй всё "сухо наполнено именами и фактами", что читается очень нудно и безынтересно.

Также стоит отметить, что во второй части содержится очень много дублированной информации из первой, т.к. первая представляет собой отрывки из выступлений, а вторая - непосредственно всё выступление. Но и во второй части, при этом, есть что почерпнуть.

Однако содержание первой части весьма отличное, к тому же, наталкивает на различные мысли по поводу затрагиваемой автором проблемы.

НО самое большой разочарование в этой книге вызвали грамматические ошибки, находящиеся во всей книге. Буквально на каждой странице. У некоторых, например, таких как я, это вызывает ужаснейшее отвращение, но тем не менее стоит выбирать - либо закрыть глаза на пунктуацию и орфографию, либо на сам текст. Я выбрал первое, т.к. уж очень много информации для раздумий, т.н. "пищи для ума", дает данная книга.

Таки заставлю себя сесть и оставить отзыв. Ведь кесарю - кесарево, пришедшему с мечом - от того же меча и по шее, а искусствоведу в области оскорбления - объективная критика.



Удивлённые комментарии под клипом группы Ленинград "Ч.П.Х.", посвящённые неожиданному появлению в нём собственно Александра Невзорова подтолкнули меня к ознакомлению с его творчеством. Не менее восторженные отзывы под этой книгой заставили её купить.



И вот у меня в руках скромная тонкая книга в псевдотвёрдом переплёте, продающаяся в "вакуумном" целлофане. Казалось, что я смогу одолеть её за один вечер, но как только целлофан был сорван книга начала разрастаться (нет, я не был пьян) и оказалось, что в ней довольно не крупный шрифт и 300 страниц текста.



Начало было положено. Первые страницы я прочитал одним махом, но вот уже четвёртый десяток страниц и несколько глав позади, а мы обсасываем всё ту же кость. Ну, хорошо... Наверное это стиль! Ещё 30 страниц и начинает тошнить от бесконечных перечислений с неизменным "et cetera" в конце. Ещё 30 страниц и ты понимаешь, что выводов похоже никаких не будет.



Наконец ещё 30 страниц и нас встречает по сути конец книги. Нет, на деле это только 150-я страница, но за ней "массив данных" скромно озаглавленный "Лекции 2014-2016 гг." Вы спросите меня, что там? Я вам отвечу - там предыдущие 150 страниц переписанные копирайтером.



Да, наверняка, это не так, и скорее всего это лекции "так как они были зачитаны где бы то ни было", но мне как читателю от этого не легче. Первая лекция - повтор, листаю, вторая лекция - повтор, листаю, третья, четвёртая - кажется что-то новое, но затем опять повтор. Качество редактуры начиная всё с той же 150 страницы летит в бездну. Что ни страница то повтор слова, грамматические ошибки (вряд-ли), пунктуация. И это вершина публицистики?



Нет никаких сомнений, что Невзоров язвителен. Он таков. И желчь в избытке хранится меж страниц этой книги (не даром же её обтягивают плотным целлофаном). Начавшись как острая сатира на политику и современность и ставшая ко второй сотне страниц бессмысленным бурчанием старика - эта книга не несёт в себе никаких выводов, призывов и побуждений. Эта книга ставит на место? Да нет, пожалуй. Разбивает розовые очки? Только если Вам 5 лет или вы жили в пузыре до своих 18-ти. Разочарование и только, хотя спасибо за главу про Павлова и интересные сравнения - этим и спасаемся, но в остальном увы.

Невзоров Александр Глебович как всегда бьет не в бровь, а в глаз. Хлестко и метко по самым табуированным темам в обществе: политика, религия и самолюбие человечества. К сожалению, вторая часть книги повторяет первую, что расстраивает. Не обманывайтесь названием, книга не об этом.

Получив книгу сразу стало ясно,что обложка классная,матовая, не стирается, переплет мягкий .НО! Открыв её , я понял ,что бумага из которой сделаны страницы сравнима с туалетной, неприятные на ощупь страницы, крайне странный на вид шрифт.Сложилось ощущение ,что текст закинули в ms word отредачили из рук вон плохо и так отдали в печать.

Это умная книга умного и образованного человека, его мнение может вам не нравится, но то что он пишет в книге, и то что он говорит в эфире радио ЭхоМосквы - это правда. Только правда эта беспощадная, а потому и циничная, без прикрас и без лакировки. Это книга для тех, кто хочет узнать больше о том мире, где он живёт, и какое место он в нём занимает, и в этом смысле на автора бессмысленно обижаться, если нет желания отказаться от своих заблуждений. Читаёте без предубеждения и злобы, книга цинична только на первый взгляд.

Невозможно оценить работу корректора при всей сложности русского языка и при объемах текста проходящего через эти должности, ввиду чего считаю целесообразным сообщать об орфографических и пунктуационных неточностях, ведь это делается с целями, благо которых неописуемо важно, так как язык — это важнейший фактор, формирующий развитие культурной и общественной жизни, это один из путей познания мира. Человеку свойственно ошибаться, а в век глобализации и автоматизации окончательно все запутать может только компьютер. С уважением.

----------------------------

1. Страница 44, первый абзац, третья строка, слово «биология» - окончание «и»

2. Страница 91, первый абзац, слово «Лжед-митрий» - неправильный перенос и часть слога растянута на всю строку.

3. Страница 150, третий абзац, третья строка, слово «вни»з» - кавычка в слове

4. Страница 185, шестой абзац, вторая строка снизу, слово «зачем то» - пишется через дефис, так как является неопределенным местоименным наречием.

5. Страница 197, последний абзац, вторая строка, после слова «храма» ставится запятая, так как завершена логическая часть предложения

6. Страница 212, шестой абзац, первая строка, слово «Росии» - две «с»

7. Страница 213, четвертый абзац снизу, третья строка, дважды повторяется слово «на»

8. Страница 232, второй абзац, последняя строка, слово «до логический» - слитно, так как имеется ввиду прилагательное, для написания слитно требуется зависимое слово

9. Страница 249, второй абзац, вторая строка, словосочетание «западнаяАвстралия» - пропущен пробел

10. Страница 255, последний абзац, вторая строка, слово «хдынули» - буква «л»

11. Страница 259, первый абзац, вторая строка, лишняя буква «я»

12. Страница 268, третий абзац, вторая строка, союз «о» - пишется «об», так как следующее слово начинается также на «о»

13. Страница 271, четвертый абзац, первая строка, фамилия «Перович» - «Петрович»

14. Страница 307, пятый абзац снизу, третья строка, «фософорная» - «фосфорная», лишняя «о»

15. Страница 311, первый абзац, строка четыре, фософорную» - «фосфорную», лишняя «о»

16. Страница 311, третий абзац, строка два, слово «требрвалось» - вместо «р» буква «о»

17. Страница 316, пятый абзац, первая строка, слово «не развитость» - в данном случае слово пишется слитно, так как идет противопоставление предыдущему слову, а в дополнение к нему же подбирается и синоним, например, «отсталость»

----------------------------

К сожалению, моя голова не воспринимает физику, как бы легко она не была написана. Книга в целом расширила мой кругозор. С некоторыми замечаниями я все же рискнул бы поспорить с автором. Обложка полумягкая, сделана из мягкого картона, если кому-то это важно. Информация в книге предполагает определенные знания в географии и в осведомленности о последних событиях в России. Замечательная книга и она никого не учит оскорблять, по крайней мере в классическом понимании.

Почему-то не вижу отзывов о том, что в книге очень много сомнительной инфы и фактологических ляпов.



Например, Будда занесен в ряды непорочно зачатых божественных сыновей. Сложно представить, что каждый 5-классник знает, что Будда не считается богом, а Невзоров не знает. Поэтому непонятно даже, как к этому ляпу относиться.



О дифаллии Сталина решила полюбопытствовать - оказалось, гугл ничего про это не знает. Вообще нигде не упоминается никаких сведений кроме как в книге Невзорова. И у Сталина были дети, что сложно при таком дефекте. Опять-таки непонятно как к этому относиться - вариации на тему биографии Сталина? Художественный вымысел?



Таких непроверяемых фактов и ляпов множество.



Ну и обилие опечаток и орфографических ошибок создаёт впечатление, что студент писал работу в ночь перед сдачей.



Все это очень жаль, потому что в книге при этом есть интересные мысли, и они дескредитируются из-за такого соседства.

это просто набор несвязных мыслей разделенных на главы по 2-5 страниц так ещё и факты выдуманы по типу двуглавого пениса Сталина или узоры из убитых зверей как будто сочинял страшилку для детей и да кстати этот шедевр для поднятия бобла состоит из 150 страниц на большее не хватило остальная книга это набор конспектов по лекциям

Потрясающий, ёмкий, тонкий текст "дышит" пониманием темы и неподдельным уважением к читателю. Поднимет энергию и тем, кого (как меня) приведет в восторг, и тем, кто будет возмущён

Полностью понять под силу единицам. Но! Развенчание религиозных мифов, да и самой религии в целом, заслуживает самого пристального внимания тех кто желает эволюционировать! СПАСИБО АВТОРУ!!!

Данная книга состоит из статей/эссе и лекций за 2014-2016 годы.
В них Александр Глебович рассматривает актуальные вопросы как сегодняшней действительности, так и вневременной. Рассматривает, конечно, со свойственным ему стилем.
Не буду вешать на данный труд ярлык «обязательно к прочтению», но найти интересные и не стандартные мысли вы точно сможете.

Змечательное издание, слегка грубовато написано но это в стиле Невзорова А.Г., но при всей грубости повествования открывает глаза на некоторые происходящие вещи о которых раньше не было времени подумать.

Тот редкий случай, когда половину книги читаешь с удовольствием, а потом обнаруживаешь, что зачем-то в неё напихали то сырьё, из чего эта книга была сделана. Видимо, для увеличения объема. Ну и не стоило, на мой взгляд, уважаемому автору лезть в разбор происхождения вселенной: там до сей поры лучшие умы человечества только руками разводят, зачем с публицистикой-то туда. Но даже при том, что я не питаю симпатии к жизненному и творческому пути данного человека, и при ощущении «обмануть хотели?» от второй половины книги, это один из немногих сборников произведений современных публицистов, который мне понравилось.

Прекрасная книга для думающих читателей. В своей излюбленной манере Невзоров описывает свой взгляд на современность. Очень емкие сравнения, меткие описания

Книга замечательная, на мой взгляд. Но автор немножко лукавит, когда называет художественную литературу МАКУЛАТУРОЙ. Он сам невероятно начитан и обнаруживает свою начитанность на каждом шагу. Ему ведом и «Остров пингвинов» Анатоля Франса и многие другие ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения зарубежных и русских авторов. И это замечательно. Так как художественная литература вскрывает гнойники и язвы человечества не менее остро, чем нож хирурга. Другое дело, что не надо ограничиваться ТОЛЬКО художественной литературой. Еще А. И. Герцен указывал, что мало еще в обществе знания и понимания естественных наук. И сейчас, в 21 веке, все еще мало понимания законов развития природы и общества. Думаю, Александр Глебович в полемическом задоре часто незаслуженно громит художественную литературу. Просто ему досадно, что по-прежнему, как и в 19 веке: «много естествознания в кругу ученых, но мало или вообще нет естествознания в жизни общества». (Цитирую по памяти А. И. Герцена). А труды ученых-естественников, между нами говоря, невероятно интересны. Подчас интереснее иных детективов!
Александр Глебович! Вы не сможете нас обмануть. Вы знаете художественную литературу очень хорошо и тонко! С чем я Вас и поздравляю!

Крайности отвратительны. И если на одной стороне шкалы церковное мракобесие, то на другой эта «книга». Стремление все опошлить и гордиться этим как правило свойственно подросткам, странно что автор до сих пор страдает этим.

Благодарю, Александр Глебович! Редко окунаюсь в публицистику до окончательного её прочтения, но «Искусство оскорблять» не отпускало до «титров».Ценю твой тонкий, нерядовой юмор. Желаю Здравия и новых публикаций…

Виктор,какой пират? Эпатаж во имя эпатажа. Автору бы ещё, как Волочкова, под ёлочку пописать. Усилил бы впечатление)))

Ещё один самовлюблённый нарцисс, ярый русофоб и атеист, циник, пассионарий, диссидент, или как он сам себя называет -светский публицист, человек который в представлении не нуждается, ну или на всякий случай для самых тёмных, это – Александр Невзоров! Ну или Джек Воробей, параллели с которым он постоянно проводит и называет себя пиратом современного мира.
Ну вот решил выпустить господин Воробей свою собственную книгу, они, насколько мне известно были у него и раньше, но с его творчеством до этой книги, я к сожалению не сталкивался. После просмотра одной из лекций Александра, на которой он всем подсовывал свой бестселлер, и безудержно хвалил его, я тоже решил приобрести этот шедевр…
Сегодня вот, буквально несколько минут назад я дочитал его книгу, и скрывать не буду, я облегчённо вздохнул. Впечатления остались двоякими, вроде бы в процессе чтения некоторые пассажи безумно захватывают и хочется просто зааплодировать вычитывая очередное маленькое словоблудие. Но всё же спешу всех разочаровать, на мой взгляд «книга» – если её вообще можно так назвать, полностью высосана из пальца, первая часть книги – набор пассажей, вторая то же самое, но уже в конспекте лекций. В надежде выстрадать побольше букв, и тем самым придать книге более презентабельный вид, за счёт количества страниц, автор по моему просто несёт чушь временами. Особенно стали раздражать перечисления имён учёных, они порой достигают до половине страницы. Перечисляется всё, химические элементы, звания и должности людей, заслуги учёных, и конечно же бесконечный список их имён, после очередного перечисления которого, мне уже хотелось выкинуть книгу подальше.
Невзоров касается всего понемногу, религия, государство, Путин, церковь, попы, химия, физика, папуасы, космос, молекулы, пираты, и прочее, и прочее, вероятно он планировал из этих ингридиентов сварить прекрасный суп, но на мой взгляд это больше похоже на конгломерат разношёрстной армии Наполеона, где французский солдат в своём обмундировании, стоит рядом с австрийцем или хорватом, а тот, в свою очередь с португальцем, которые обличены в своё, проще говоря, просто – ахинея.
Вероятно я просто не познал всю тонкость данного произведения публицистики.

Испанский писатель Артуро Перес Риверте написал в 2011 году книгу «С намерением оскорбить»-сборник остроумных политических эссе, очерков и т.д., посвященных представителям церкви, политикам, действиям полициии… Ничего не напоминает?
Как говорил один киноперсонаж про сходство его забегаловки с Макдональдс: «У нас буква М с дугами, а у них с арками, ничего общего».

Первые страницы книги дались тяжело. Автор как будто отсеивает читателя, не готового к терминам и сложным эпитетам/метафорам. В целом, книга представляет собой отдельные главы-рассуждения о человеке, религии, России, о месте научных открытий и роли учёного в них. местами ёмко, местами слишком желчно (см.название книги). К каждой основной мысли или гипотезе Невзоров приводит аргументы. Что, конечно, заставляет задуматься. Книга достойна внимания для тех, кто интересуется мнением других людей на основные проблемы общества.

Искусство оскорблять. Александр Невзоров был нашим кумиром в девяностые. И пропал. Слухи разные хдили. Очень рада. что у него все хорошо и он вернулся в журналистику. Не смогла пройти мимо книги, купила читаю- книга жесткая, но я со многим согласна. Как ни трудн это признать, о автор прав. Книга написана живым языком, приглашая к диалогу и затавляя думать!

Предыдущий отзыв, как и всегда, писала дама с лишней хромосомой, халтурящая здесь на ниве отзывов.
"Искусство оскорблять" - это даже не книга, а собранные под одной обложкой малочитаемые "снобовские" колонки выжившего из ума Невзорова.
Последний, кстати, никуда не пропадал, поэтому возвращению откуда радуется автор предыдущего отзыва - непонятно.
Ждем новой автобиографической книги Невзорова "Искусство оскоплять".

Я являюсь представителем того поколения, которое в 90-е либо ещё не родилось, либо же пребывало в совсем уж несознательном возрасте, а потому фамилия Невзоров обрела для меня смысл и значение лишь в 2021-м году, когда я открыл для себя его ютуб-канал. Взгляд и мнение Александра Глебовича на жизнь, Россию и события в ней и за её пределами показались мне интересными и в чём-то близкими, потому вопрос покупки данной книги был всего лишь вопросом времени. И она меня не разочаровала!