Отзывы на книгу: Лев Толстой. "Пророк без чести". Хроника катастрофы; Эксмо, 2016

Конечно, конфликт Толстого и "официального православия" лучше рассматривать с более объективной светско-гражданской точки зрения. Однако и РПЦ имеет полное право изложить свою позицию на эту "катастрофу". Автор пишет "без фанатизма", так что книга представляет интерес и для атеистов.

Неожиданно очень хорошо. Больше и писать нечего. Единственный существенный недостаток - цена, которая сама по себе вобщем-то оправдана (качество проделанной работы и оформление книги того стоят), но автоматически сужает круг читателей до некоторого минимума, ибо не каждый любитель словесности может позволить себе подобные траты.

Великолепно. Наконец-таки я поняла, что за фигня была с этой "дубиной народной войны" и мутным описанием Каратаева и Кутузова )).
Первая половина книги - разбор философских воззрений Толстого и социологический обзор эпохи, которая сделала возможным появление подобных воззрений. Моего годового институтского (технический институт) курса по философии вполне хватило для понимания изложенного, в глубины богословия автор не погружается. Скорее, автор прослеживает связь "религии" Толстого с идеями Запада. Вторая часть книги посвящена собственно истории отлучения, событиям и людям, имевшим значение для понимания ситуации.
Крупный шрифт, в сам текст в виде вставок включены краткие биографические справки упомянутых личностей и пояснения терминов, в сносках только библиография. Довольно много опечаток (большинство - отсутствие пробелов между двумя словами), но они, насколько я могу судить, распределены по "тетрадкам", вычитывали их выборочно, что ли? Но большая часть книги все же нормальная - может, это мне так не повезло...
Спасибо автору за проделанную работу, прочла с огромным удовольствием и многое из нее узнала.

Очень добротная книга! Читается на одном дыхании. Ее несомненными достоинствами являются и развёрнутая панорама общественной мысли в 18-19 веках, причём с точки зрения причин формирования мировоззрения Толстого, и анализ отношения к писателю самых близких к нему людей, и, несомненная находка, «не-встречи» Толстого и Достоевского. Конечно же, очень интересно читать позицию Православной Церкви по отношению к учению Толстого, подробный разбор отлучения писателя. И все это, несмотря на признаваемые автором «преступления» Толстого, написано с любовью! Рекомендую к прочтению. Книги Басинского и Ореханова позволяют «почувствовать» и русского гения, и дух времени, в котором он творил!

Буду сожалеть, если эту книгу будут считать мнением церкви о Толстом. Ибо мнение всей Церкви, может выражаться только в её догматах, возможно большей Её части в частных богословских терминах, но не в этом «сборище» частных мнений, пусть даже церковных людей. Принимаясь за чтение, надеялся услышать мысли человека о человеке, но … книга оказалась сплошным набором цитат и мнений, вероятно выражающих общее отношение автора к Толстому. Её можно рекомендовать как образец или справочник, для написания дипломо-курсовых работ. В этом автор на высоте, т.к. по моему, является великолепно образованным человеком, интеллигентом и учёным человек, но не писателем, который может открыть нам живого человека. Позвольте прежде посоветовать к прочтению – Воскресение и Перевод Толстым Евангелий, с последующим составлением собственного мнения о прочитанном, а уж потом читать эту книгу…

Очень обширное, всестороннее исследование. Великолепно проведенный анализ духовных исканий и самого Толстого, и того времени (XIX век). Как справедливо замечает автор: «героя нельзя оторвать от его времени». Я с удовольствием порекомендовал бы эту книгу тем, кто интересуется не только трагедией Льва Толстого, а желает разобраться (конечно, насколько это возможно) в веяниях и устремлениях людей того времени. Трагедия XX века логично вытекает из духовных устремлений века XIX. Более понятными стали идеи классиков, споры западников и славянофилов. Особенно мне понравился авторский анализ, организованный в виде заочного спора между Толстым и Достоевским. Невольно начинаешь переосмысливать знакомую со школы классику. Оказывается все было гораздо сложнее, интереснее и конечно же многогранее.

Подробный, основанный на документах, рассказ об истории отношений Л.Н. Толстого и Русской Православной Церкви. Очень интересен как картина духовного состояния русского общества конца 19 – начала 20 века.

Перед нами очень важная книга для понимания религиозного мировоззрения Льва Толстого. С одной стороны, Георгий Ореханов выступает в защиту позиции Церкви (при этом с уважением и любовью относясь к писателю и его сложной натуре), а с другой, что не менее важно, со знанием дела и очень профессионально анализирует взгляды Толстого. И поэтому книга заслуживает внимания всех тех, кто интересуется Львом Толстым. Автор книги продолжает этим трудом серию своих работ о Толстом, и среди множества книг о писателе объемный и вдумчивый "Пророк без чести" - нужное и интересное исследование.

Само название - Лев Толстой "пророк без чести", омерзительно.

Книга очень интересная, важная, глубокая. Дает представление не только об одном конкретном человеке, но и о целой эпохе. Но сколько же в ней ошибок и опечаток! Это какой-то ужас. Думается, что фигура корректора, заявленная в «титрах», выдуманная, либо он зря ест свой хлеб. Очень жаль, что такой важный труд опубликован в таком виде.