Отзывы на книгу: Книга друидов (Галат А. (сост.)); Пальмира, 2016

Не так много на русском языке книг, посвященных описанию жизни и практик жреческого сословия кельтов, друидов, тем приятнее, что широкому кругу читателей стал доступен этот замечательный сборник. Автор-составитель затрагивает в этой книге много тем, связанных с практикой друидов, включая магические практики, такие как пророчества, наречение имени, целительство, толкование снов, власть над стихиями, защитную магию, воскрешение мертвых и др.

Книга очень понравилась. Раньше никогда ничего не читал по этой теме, а эта книга познакомила меня с удивительным миром древних кельтов, причем написано очень доступным языком, читается легко. В книге освещены такие темы, как магия друидов, языки кельтов, религиозный мир друидов, календарь друидов и многое другое. Приобретал ее специально для Таро Друидов, в котором очень хотелось разобраться. Не пожалел, рекомендую!

Относительно неплохой сборник фактов о друидах и этом культурном аспекте кельтской культуры. Все то, что разрозненно можно найти в Интернете, собрано в одной книге, с приведением ссылок на источники, есть даже попытки рассмотрения современных отголосков друидизма (неодруиды). Но очень много "но". В издательской информации написано, что это научное издание. На мой субъективный взгляд, это скорее похоже на черновик диплома. Очень небрежное отношение к фактическому материалу - в книге встречаются Луг и Ллуг (второе написание даже в Интернете мало где встретишь, не говоря уж о научных исследованиях по культуре кельтов), Бран Благословенный и Вран Бендивейд, конь Кухулина называется у него Серым Махи, а вовсе не Серым из Махи. Только этот автор называет Кром Круах Кромом Кройхе, хотя подобной транскрипции нет вообще нигде, и никак это не объясняет. Туата де Данаан периодически называются Туатами, хотя термин "туат" принят к использованию только применительно к территориальному делению (или обозначению клана, рода и родовых земель), а вовсе не к народу Дану. Апофеозом для меня было такое не кельтское слово как "винегред"...
Также несколько странно, что автор не пользовался произведениями Йейтса в качестве источников.
Когда читаешь подобную книгу, то хочется просто читать и получать информацию, а не сверяться всякий раз с более доверенными (и более грамотными) источниками. А здесь не покидало ощущение, что текст был состряпан за пару ночей как реферат на заказ или покупной диплом и не проверен как следует. Много раз думала, не закрыть ли книгу и не забивать себе голову вероятно сомнительной информацией, но все же дочитала до конца. Итог - читать можно. Если бы вышло второе издание, как следует отредактированное, то рекомендовала бы к прочтению.