Отзывы на книгу: Игроки с Титана (Филип К. Дик); Эксмо, Редакция 1, 2017

«Игроки с Титана» - сборник с, пожалуй, самой удачной подборкой из всех, что попадались мне в последнее время. Каждое из трех произведений направлено на особенности человеческого восприятия окружающего мира. Учитывая современную информационную политику, все эти произведения получают обновленное актуальное звучание. Возьмем, к примеру, Симулякры – вот вам манипуляция с подтасовкой фактов. Или Сдвиг времени – вот вам подсознание и его особенности. Ну и Игроки с Титана, глумящиеся над умами остатков человечества… Словом, Филипп К. Дик не даром гордо носит титул одного из культовых фантастов современности.

Для меня Филипп Киндред Дик – автор, которого нужно читать дозированно и строго с правильным настроем. «Игроки с Титана» - тот самый случай, когда нельзя читать между делом, нужно где-то уединиться с книгой для долгих часов увлекательного литературного путешествия в постапокалиптическое будущее. Безумно понравилась идея с Игрой как новым смыслом жизни и Удачей как регулятором общества. Поистине, никогда не могу определить, чего в книгах Ф. К. Дика больше – фантастического или философского. Может быть, именно поэтому его фантастика для меня всегда на голову выше остальной. Легкая детективная линия, постап пейзаж, а еще немного не то что психологии – психиатрии – навязчивые состояния и все в этом духе – получилось просто потрясающе!

Очень глубокий смысл книги держал в напряжении все 670 страниц, а автор прекрасно раскрыл личности главных персонажей. Этот фантастический роман рассказывает о мире будущего и его устоях. Книга мне очень понравилась и оценю её в пять из пяти. Не меньше сюжета мне понравилось прекрасно оформленное издание в качественном толстом переплете, тоже оцениваю в пятерку.

Дика Филипа Киндреда очень боялась читать из-за отзывов, так как я с автором была совершенно не знакома, а обложка привлекла внимание. Чтоб, не бросать деньги на ветер, прочитала в электронном виде и Господи, как же мне понравилась. Оригинальная идея. Книга в несколько жанров это: детектив, философия и конечно же фантастика. Теперь жалею, что не купи сначала, а только зря портила зрения, но нечего исправилась и заказала.

Книга представляет собой сборник из трех романов: Человек в Высоком замке Игроки с Титана Помутнение Игроки с Титана мне понравились больше всего, хотя перевод так не много хромает, но в цело книга стоит своих денег.

Книжная серия «Золотая коллекция фантастики» как всегда хороша. Белая бумага, качественный переплет, суперобложка и что еще надо для счастья ? А для счастья необходимы произведения которые заставят вашу " воображалку " трудиться в поте лица. Кстати такие произведения в этой книге присутствуют.

Хорошее издание. Собраны шикарные романа Ф.К.Дика, данное разнообразие произведений показывает весь спектр возможностей автора. Здесь представлена не только классическая фантастика, но и альтернативно-историческая фантастика, и обычные будни обычных людей.
Качество печати хорошее, но кое-где есть выцвевшие страницы.

ФИЛИП ДИК.
Игроки с Титана.
Под суперобложкой - точно такая же, но нормальная обложка. Различие только в цвете букв: вместо золотых – белые. Не люблю суперобложки.
1. Человек в Высоком замке. (1962)
В данном произведении представлено альтернативное развитие истории (года примерно 1960-е). Развилка – вторая мировая война. Германия и Япония победили. СССР не существует. Русских почти тоже. И некоторых других наций. Мироустройство – жутковатое. Зато немцы космос осваивают.
А еще какие-то шпионы против Германии козни строят, негодяи.
Есть еще несколько параллельных историй с персонажами.
Еще одна сюжетная линия в книге вращается вокруг – исторического романа – книги о том, что бы было, если бы Германия проиграла в войне (еще одна альтернативная история получается. 2-я альтернативная. Ха-ха.). И немного об авторе этой книги.
На момент написания отзыва - прочитано чуть более 50 % романа.
Вообще-то всё воспринимается как нагромождение историй, связанных или несвязанных друг с дружкой.
Из всех смутных догадок в чем же смысл романа (пока читал) объясняет-вырисовывает ЛИШЬ КОММЕНТАРИЙ. Или самому надо быть очень проницательным.
И даже прочитав КОММЕНТАРИЙ, - сам роман всё равно не очень.
Или время уже не то. Устарела книга.
Оценка произведения – 6 и 10.
2. Игроки с Титана. (1963)
А вот сюжет романа № 2 уже с первых страниц кажется очень интересным!!!
Война. Безболезненная радиация. Человечество почти всё вымерло. Бесплодие.
И вот несколько людей, т.н. БОССов (или почти всегда – супружеских пар – БОСС с женой), играют между собой в Игру. А на кону у них выставляются их владения – города Земли. В городах живет лишь по несколько тысяч человек.
А еще по результатам Игр может произойти смена супружеских пар (по желанию). Причины - дети не рождаются, людям уже (самым старым) до 130 лет (медицинское вмешательство). Но все не так безнадежно - если ОЧЕНЬ ПОВЕЗЕТ получится подобрать, скомбинировать, геномную пару Мама-Папа, то вероятность забеременеть появляется – т.н. УДАЧА… А ВДРУГ????? Вот и бывает перемена жен-мужей среди игроков.
А еще есть пришельцы с Титана, спутника Сатурна. Роль их пока не ясна.
И это пока первые 12 страниц.
А потом начинается детективная история с бесконечными вывертами сюжета. Только вот Игру предложили пришельцы. Они когда-то хотели Землю захватить.
Оценка произведения – 7 и 10.
3. Помутнение. (1977)
Эта история про наркотики. И про наркоманов. И про полицейских. И про полицейских-наркоманов (так по службе необходимо было. Но как потом выяснилось, что не обязательно было). Без пары фантастических примочек действие, правда, тоже не обошлось.
Вообще большая часть романа (почти вся) – наркоманские будни, наркоманские бредни персонажей. ЕСЛИ ТАК В РЕАЛЬНОСТИ БЫВАЕТ – УЖАС ПРОСТО. Реальности – по книге – не существует!!! А если себя ставить на место ГГ – то просто караул!!!!! (((((((((. Пока читал – сам сходил с ума.
После 50% прочитанного даже сложилось впечатление, что автор не понаслышке знаком с темой. Извините. :-( :-( :-(. (Что потом оказалось правдой - "От автора").
Суть произведения – просто описать в каком мире жить, если связаться с подобным видом веществ. УЖАС. Страшно было такое читать. Бред затягивал.
Из 200 страниц 150 уже просто домучивал.
Оценка произведения – 3 и 10.
Оценка таланта автора – 8 и 10.
Выводы.
Впечатление от всех трех романов такое, что смысл каждой книги составляет 30-20-10 %. А вот 70-90 % непонятных событий, которые вообще тут не нужны. Какое-то графоманство. Или фантастика другой эпохи?
Романы наполнены какой-то дополнительной информацией, которая непосредственного отношения к сути событий не имеет. Были проблески, но в основном не понравилось.
Перечитывать ни один роман не буду. Совершенно нет желания. А вот избавиться от книги, когда читал «Помутнение» - появилось.
Итого оценка книги – 5 и 10.
Еще раньше купил книгу Ф.Дика - большая книга «Вспомнить всё»:
1. Пересадочная станция. 2. Отец-двойник. 3. Особое мнение. 4. Вспомнить все.
На неё больше надежд, раз даже фильмы по 3. и 4. сняли. Но её читать очередь пока не настала. Другие авторы в планах.

За перевод имен героев романа "Игроки с Титана" переводчика следовало бы выпороть и навсегда запретить переводить. Главный герой Пит Гарден стал Питом Садом, например. Жутко бесит такая самодеятельность. А почему фамилию автора не перевели?

Предубеждение — очень плохая черта. Мне очень жаль, что мое предубеждение об этом авторе стало для меня, своего рода, отсрочкой в полное погружение.
Мне не хочется раскрывать все карты, но это не та книга, с которой стоит начинать знакомство с автором. По ошибке я начал с "Андроидов и электроовец", и закинулся "Высоким замком", в связи с чем не проникся глубиной и не дошел до сути. К счастью, хоть они и являются одними из наиболее популярных романов автора, все же не раскрывают его творчества даже на одну десятую.
И это самое важное, что надо знать.
Как только вы прочувствуете всю "шизофазию" маэстро в более витиеватых произведениях, типа "Убик", "Три стигматы Палмера Элдрича", "Пролейтесь слезы, сказал полицейский", "Игроки с Титана" и т.д. — вот тогда и придет настоящая любовь, которая стерпит всё.

Замечательные вещи Дика. Лучшие, или нет, - сказать невозможно. У Дика вообще трудно выделить что-то отдельное, так как все его творчество представляет собой один большой пласт совершенно особенного мировоззрения.
Если Баллард - большой мастер "визуализации" внутренних пространств, то Дик - в чем-то ему подобен, с той разницей, что Дик сосредоточен на эмоциональной, во многом гуманистической, сфере, т.е., взгляде "изнутри, "в то время как Баллард - это взгляд стороннего наблюдателя, охватывающий как внутреннюю, так и внешнюю сферы и собирающий их воедино.
К рецензенту Важенину Алексею:
- ремарка: "Пересадочная станция" - это не вещь Дика, а название сборника. Автор, собственно, "Пересадочной станции", - Саймак
- приверженность Дика к наркотикам - миф
- "Помутнение" - не наркоманский бред, а пронзительно трагическая история о полицейском, положившем жизнь на борьбу с новым наркотиком. И нет никакого указания на то, что реальности не существует - речь лишь о том, что делает с человеком наркотик

Книга сильна сама по себе, очень сложно ее оценить по шкале закрученности сюжета и иным критериям. Как «Вино из одуванчиков» Брэдбери. Вот просто есть роман. Интересный. Вялотекущий. Но наповал не сражает. Тем не менее 5.

В этой книге есть глубокая печаль и вечные вопросы без ответа. Мне понравился автор. Он добрый, честный и у него есть чувство юмора. После прочтения становишься человечнее. Это у меня первая его книга. Буду читать ещё.

великолепно… вызывает огромную бурю эмоций, потомк что происходящее в книге имеет отношение к моей действительности. я буду беречь каждого «ребенка», который ошибся

Вчера дочитал данную книгу. Это первое моё знакомство с данным автором. Книга известная, номинировалась на разные премии. Для меня она оказалась несколько парадоксально-не могу назвать её шедевром, но и плохой тоже. Это грустная притча о наркоманах, схорошими героями, юмором и возможностью увидеть и подумать о том, что «между строк». Автор, к слову, бывший наркоман и уж точно знает о чем пишет, он явно жалеет своих героев, но ни в коем случае не призывает вас к этому. Вот наркотики, вот люди, которые поддались соблазну их их жизни сломаны. Далее решать вам, как к этому относиться.
На мой взгляд было бы неплохо включить книгу в школьную программу, с воспитательной точки зрения.
Пойду читать «Мечтают ли андроиды об элнктроовцах»

Было приятно читать, очень интересный конец, да и сюжет кайфовый. Не жалею потраченного времени. Жалко гг, хороший персонаж, но в этом и суть. Не злоупотребляйте наркотой, люди

Начало довольно таки нудное и не совсем понятное. Книгу читала долго. Развязка становится более менее понятной только в самом конце. Вряд ли бы посоветовала бы друзьям её прочитать.

Очень необычный роман, мне понравилось. От него веет таинственностью, он рассказывает о многом, но еще больше остается неразгаданного, над чем хочется сидеть и бесконечно думать…

роман ПомутнениеВпервые этот роман попался мне в журнале Юность в 90-х годах прошлого века.Зачитали до тряпошного состояния.Люди! Прочтите это великое произведение и тогда съедобен станет и Ницше,и старина Фрейд,и даже ваш котэ.С котэ в смысле поговорить или просто посозерцать его

Второй том Филипа К. Дика в серии "ЗКФ". Бумага снова стала лучше (в последних книгах серии была сероватой, тонкой и рыхлой). В целом изданием доволен - качество отличное.

Эта книга актуальна для многих как никогда раньше, никакие общественные изменения, к сожалению, не исключили проблему, во многом ситуация лишь ухудшилось. И мы до сих пор не видим людей среди трёх, кто страдает.

Очень глубокое произведение, которое преобразует взгляд на, казалось бы, очевидные вещи в нечто более глубокое. В целом отлично написанное, нужное произведение, спасибо огромное автору