Отзывы на книгу: Новая история происхождения жизни на Земле; Издательский дом "Питер", 2016

Изложенная в книге теория интересна и выглядит достаточно продуманной и стройной. Читается легко, хотя в паре мест через перевод сильно просвечивает подстрочник. Несколько задевает, что даже когда речь идет о раскопках в Сибири, российские палеонтологи не упоминаются вовсе, но это уже к гипотезам Киршвика и Уорда отношения не имеет. Книга достойна быть на полке!

Главный и, пожалуй, единственный плюс этой книги: ее новизна. Оригинал вышел на западе в 2015 году. Авторы используют самые последние сведения, статьи, гипотезы и находки, так что читая ощущаешь себя на передовой науки. В книге дана современная версия теории катастрофизма, основанная на ведущей роли массовых вымираний животных и растений в эволюционном процессе и совершенствовании жизни. Много рассказано о влиянии кислорода, углекислого газа и сероводорода на глобальный климат и эволюцию. В целом, их теория весьма убедительна и где-то даже поразительна. К сожалению, авторам далеко до писательского таланта, например, Докинза - они пишут сумбурно, бесконечно повторяются, скачут с первого на десятое, так что даже в простых умозаключениях невольно теряешь их мысль. Лет через десять их книгу читать будет совершенно излишне, но сейчас вполне можно.

Очень увлекательная книга о зарождении и развитии жизни на нашей планете. Особенно интересно почитать после Роберт Хейзен: История Земли. От звездной пыли - к живой планете. Первые 4 500 000 000 лет
Проглатывая страницу за страницей начинаешь понимать, какой же интересный мир вокруг, и как мало мы о нем знаем.

Книга оставила двоякое впечатление. В ней много удачных мест, но и ляпов не меньше. Вопреки аннотации, ничего особо авангардного авторы не излагают. Все вполне классически, но с новыми данными.
Интересна глава о зарождении жизни. В ней упомянуто, что кроме стадии жизни и смерти есть пока еще не очень понятная стадия анабиоза – замершей жизни. В анабиоз впадают, к примеру, микробы, улетающие в открытый космос с ветрами, а затем падающие обратно в атмосферу и оживающие… Хорошо описан опыт с женскими чулками и цистерной, который помог понять условия образования отпечатков вендских мягкотелых организмов.

Недостатки:
книги частично лежат на совести авторов, большая часть, вероятно, на совести переводчиков.
Во-первых, отсутствие иллюстраций. Подразумевается, что читатель знает, как выглядели акритархи и чем они отличались от строматолитов.
По стилю книга написана средне. Иногда авторов уносит в не вполне уместное красноречие, например о том, что неизвестно, куда попадают палеонтологи после смерти: то ли воспаряют к небесам, то ли уходят к ископаемым.
Имеется путаница в датах, именах и странные скачки в повествовании. Одна фраза достойна анналов: "Жизнь балансировала на грани смерти и самой себя".
Для прочтения, в общем, годится, если читатель может фильтровать информацию и понимает, как выглядели археоциаты или ругозы.