Отзывы на книгу: Марс наш! (Большаков Валерий Петрович); ООО "Издательство "Эксмо", 2016

Прочитал. Типичная Советская фантастика. Полнейший интернационал. Каких только национальностей нет, и китайцы, и армяне, и евреи, и украинцы, и мексиканцы, и негры и т.д. и т.п. Пахнуло Ефремовым и другими Советскими фантастами. Пионерка (либералка) начальница базы борется с проклятыми янки. Плохо.

То что это наш ответ блокбастеру это сильно сказано. Название выбранное для хайпа обязывает к хорошей и интригующей книге. Но на деле все очень сухо и я бы даже сказал примитивно. Шаблонные злодеи, чья тупость больше чем границы космоса, еще более картонные герои... Но, есть и приятные моменты экшен действий. Словно читаешь сценарий к боевичку категории "Б"

Прикольно, но мало. Интересно, продолжение будет?? Буду ждать с нетерпением........
К стати, интересная тема с автономностью марсианской колонии.

МАРС НАШ! Конечно, звучит круто в плане маркетинга. Книга сразу бросается в глаза. Да еще и иллюстрацию заманчивую подобрали. За внешней вид книги пять балов. Вот только глупо как-то получилось что по сути книга в название уже рассказывает про концовку. Да, наши победят и Марс будет наш. Ну зачем делать такой спойлер? Конечно в итоге концовка была в точности такая как и название. Тотальная победа. Но если честно, мне в книге не хватило многого, например больших батальных сцен. Ну да космос. Ну да малое количество людишек на красной планете. Но это на мой взгляд тот случай когда нужно пожертвовать реализмом и удариться в фантастику. Ну и конечно книга вышла слишком патриотично выдрессированная. Герои какие-то картонные, нет в них душевной борьбы, переживания, не хочется сочувствовать их тяжелой борьбе. Да и борьба выходит примитивная. Американские войска мягко говоря тупые, как говорил один знаменитый сатирик. И от этого тереться реализм войны и адекватность. На мой взгляд именно реализма не хватило книги что бы быть действительно хорошей боевой фантастикой но все равно ставлю пять звёздочек.

Беллетристика. Чтиво. Пафосно.Не глубоко. Часто приниженно. Но, ешки-матрешки, понравилось. Как про Чапаева.
Хорошо! Писать ещё, к нашему удовольствию.