Отзывы на книгу: Двери восприятия. Рай и ад (Олдос Леонард Хаксли); ООО "Издательство Астрель", 1954, 1956

Эссе, вошедшие в этот сборник, были написаны в 1954 и 1956 годах, когда воздействие веществ только изучалось, поэтому тогда они ещё были актуальны. Сейчас, увы, не совсем, но все же можно найти в ней нечто познавательное. Описаний опытов с веществами или инструкций по применению не ждите. Книга представляет собой философские размышления на темы искусства, бытия, религии и расширения сознания, поиска "Двери В Стене". Конечно, эрудиция самого Хаксли наложила определенный отпечаток на его опыт. Он "видел то, что видел Адам в утро своего сотворения", анализировал искусство. Сделал вывод о том, что творческие, талантливые люди (музыканты, писатели) видят то, что обычному человеку доступно только под мескалином. Однако хочется все же процитировать Стивена Кинга: "Мысль, что творчество и дрянь, меняющая сознание, ходят парами, — это один из величайших мифов поп-интеллигенции нашего времени." Несмотря на мое в целом неудовольствие от прочтения, мне очень близки рассуждения Хаксли о том, что алкоголь и табак легальны, потребляются в огромных масштабах и имеют серьезные последствия, в то время как другие химические интоксиканты запрещены.

Очень специфическая книга, даже для тех кто в теме)

На последней стадии отсутствия эго появляется "смутное знание" того, что Все - во всем
что Все - это в действительности каждое.
Строго к прочтению, всем почитателям Кастанеды,Грофа,Теренса Маккены. У каждого свои двери восприятия)

Что-то ничего не поняла, честно..... Сюжетной линии нет, философия и та возникающая вследствие принятия психотропных веществ (первое произведение) Возникло ощущение, что если тоже подобное принять (это лишь предположение), то ближе стану к тексту, краски ярче станут))))) После "О дивный новый мир", ожидала несколько иного от этого произведения Но может время не подошло для прочтения подобного...

начав читать “Двери Восприятия” Хаксли, я была полна скепсиса по поводу наркотиков, отвергала любые мысли о приёме любых синтетических средств, способных вызвать, легкое или не совсем, помутнение разума и галлюцинации.
отметая в сторону высокопарный слог Хаксли, ибо он был просто невыносим, скажу, что спустя десяток страниц его размышлений о “Разуме Всего Мира”, о редуцирующем клапане, который не позволяет “ненужному” проникать в наш разум и об абсолютной безвредности употребления вещества-мескалина, я прониклась самой идеей видеть весь мир не через призму того же самого редуцирующего клапана, а, наоборот, отмести в сторону любые ослепляющие нас, время от времени, аспекты, такие, как горечь, страдания и депрессии, не позволяющие в полной мере разглядеть мир и почувствовать его таким, какой он есть.
мне самой захотелось принять это вещество, дабы перестать нуждаться в ощущении пространства и времени, чтобы буйство красок и ощущений проникло в меня с головой. мне захотелось видеть мир, каким его видит ребёнок, а он не задумывается о таких глобальных вещах, о каких задумывается взрослый человек. мне хотелось с той же детской наивностью разглядеть мир, каким я его видела, когда мне было пять лет, но воспоминания об этом навсегда испарились из моего мозга. я хотела стать частью тех предметов, что вижу, чтобы постичь их так, как я день ото дня ощущаю саму себя.
это очень интересный, побуждающий к размышлениям, труд, но также слегка бессмысленный, так как, лишь прочитав 60 страниц о видениях и ощущениях под мескалином, нельзя достоверно утверждать, что каждый человек видит и чувствует тоже самое.
как говорится, “пока не попробуешь - не узнаешь”.
“Мескалин увеличивает силу всех цветов и заставляет воспринимающего ощутить бессчетное количество оттенков, к которым он обычно совершенно слеп.”
что же касается “Рая и Ада”, которое является второй частью “Дверей Восприятия”, то можно сказать лишь то, что там описывается некий “духовидческий” опыт, видение красок, узоров, форм и предметов людьми искусства.
(прочитать можно, но, по мне, пустая трата времени.)

Сегодня дочитала эту замечательную во всех смыслах книгу. Книга на самом деле несет в себе очень много полезной информации, особенно эта информация полезна для нашего совеременного общества, так как сейчас официально запрещены галюценногены и почему-то ЛСД и мескалин относятся к числу наркотических средств ( не считая, конечно, некоторые страны, где разрешено или частично разрешено употребление ЛСД). В книге описаны методы, которые помимо химического воздействия на сознание, помогают человеку расширить границы сознания, изменяя на время ощущение восприятия окружающего мира. Например, к таким методам относятся йога, голодание во время поста и др. Автор придерживается такого же мнения, которого придерживался в своей книге "ЛСД-мой трудный ребенок" Альберт Хофман (первый открывший известный свойства данного галюценногена) о том, что принимать данное вещество лучше под контролем врача(некого проводника), так как состояние до и после примения у принимающего может быть разное. Сама по себе книга написана понятным для всех языком. Но. Есть понятия, термины, которые употребляет писатель, которые мне дично, были понятны не с первого раза. Ну и естественно, так как книга затрагивает темы исскуства и творчества, психологии и философии, не всегда и не все воспринимаешь при чтении с первого раза ( перечитывала еще раз).
В целом книгу рекомендую к прочтению. Она действительно заставит вас посмотреть на некоторые вещи с другой стороны.

Двери восприятия во многом интереснее "Рая и ада". Но следует отметить и то, что, несмотря на пропаганду мескалина, автор упоминает и о негативной стороне наркотического опыта, который связан с шизофренией. Некоторые люди, действительно, могут увидеть темные картины. Более подробно этот вопрос рассмотрен во втором произведении. Вопрос в другом и заключается он в следующем способен ли мескалин без внутренней работы самого человека стать неким проводником в другой мир и что за этим будет стоять.

Сначала подумала: «О, наконец-то что-то интересное про опыты с психоделиками в художественной литературе». Первые страницы были интересные, потом же полная чепуха. Кучу ненужной информации, множество неинтересных сносок, слишком много ответвлений и непонятных примеров из искусства. Достаточно было просто несколько раз принять ЛСД и красиво изложить по полочкам свои ощущения без напыщенных вставок в тексте, которые отяжеляют каждое предложение. По итогу, много всего, но ни о чем. Я даже дочитывать не стала. Разочарование прямо.

Сначала я прочёл книгу Александра Шульгина. «Фенэтиламины, которые я знал и любил» – PiHKAL. Этот Человек учёный. С Русскими корнями. Он синтезировал все ныне существующие психоделики и испытывал их на себе и своей группе подопытных, которая состояла из его близких друзей. он на это имел полное законодательное право. И в этой книге упомянул нескольких авторов которых он читал. Одним из них был как раз Олдос Хаксли. Именно эта книга, о которой пишется мой отзыв повлияла на развитие такого учёного, как Александр Шульгин. Который не только доказал то, что данный вид наркотиков не является опасным длял организма человека, но и то, что психоделики могут служить человеку на пользу. В виде психотерапии. Не излечивая, но помогая людям с психическими расстройствами. После прочтения той книги, я сразу пошёл в книжный магазин и купил данную книгу. К сожалению, я понял, что сделал это зря. Так как Александр Шульгин смог, на мой взгляд более конкретно прояснить суть, чем Хаксли. У Хаксли описывается только Трип от мескалина. У Шульгина, о каждом психоделики который он синтезировал. Точнее о каждом синтезированном психоделике, который он посчитал нужным упомянуть. Хоть Хаксли это сделал более углублённо, словно описывая Трип в точности как он есть, Шульгин умудрился его превзойти более научным подходом и более популяризованным. Ведь далеко не каждый человек пробовал LSD, 2СB или пейотль (Мескалин). Я, зная как влияют на разум психоделики, предрасположен читать о них более
научную литературу, чем трип репорт. Но при всём при этом, я испытываю полное уважение к Хаксли и считаю его книгу очень познавательной. И расширяющей сознание как сам Мескалин. Я прочитал половину книги и забросил. Но в любом случае я её до читаю. Шикарная Книга.

Своеобразная философия автора о духовидческом опыте, как положительном,так и отрицательном. Автор делится своими ответами на вопросы, которые могут возникнуть у читателя в процессе, проводя параллели между различными сферами отражения действительности. В общем, для общего развития, не более.

Поражает эрудиция автора, посмотрела биографию – искусствовед по образованию, все стало на свои места. Очень интересно читать о творческих поисках разных художников и о результатах воздействия произведений на зрителей, а способы расширения сознания могут быть самыми разными.

Для меня немного удивителен столь однобокий взгляд на визионерство, под которым я подразумеваю всё творческое наследие… Чувства изменяют сознание больше, чем любые физические факторы; чистое чувство – нематериальная субстанция, изменяющее сознание, восприятие и саму жизнь, я про любовь.

В книге описывается опыт употребления психоделика и некоторые соображения по этому поводу во второй части. Ценность этой книги заключается не только в том, что можно узнать или даже представить психоделический («духовный») опыт от употребления мескалина и ему подобного, но стоит иметь ввиду, что эта книга оказала заметный культурный резонанс. Насколько мне известно, она повлияла на умы многих своего поколения, популяризуя употребления психоделиков. В частности книга повлияла на творчество и судя по всему жизнь Джима Моррисона (умершего от передозировки в 27 лет) солиста успешной музыкальной группы The Doors.
Если в первой части книги описан опыт и обстоятельства употрбления мескалина – и это интересно само по себе. То во второй части Хаксли серьёзно рассуждает о чём-то вроде возникшей у него связи с сверхразумом или космосом – и это уже читается как забавное сочинение на тему. Хотя последнее не умоляет другие труды автора.

Тема интересная и есть в книге мысли крайне любопытные и вкусно изложенные. Но. Как по мне, книга очень перегружена деталями, аналогиями, сравнениями, отсылками и т.д. Пока читаешь так и хочется воскликнуть «а можно проще?!».

Оставила комментарий о книге, а через несколько дней поняла, что нужно его дополнить.
Я умолчала о метафорах, подаренных автором. Вот чего не отнять, так это их красоту, глубину и изящество. Они настолько живые и тонко подобранные, что вплетаются в мысли абсолютно органично. Не замечаешь, как начинаешь ими оперировать, как своими личными.

Олдос Хаксли, чей брат получил Нобелевскую премию по физиологии в 1963 году, описывает опыт приема одного из психоделиков, проводя связь между мировосприятием известных художников и людей изменяющих свое сознание посредством приема мескалина. В книге кратко описанно влияние на сознание таких раздражителей как яркий свет, стробоскоп, насыщенные цвета, автор пытается объяснить приобретение духоведческого опыта во время поста. книга очень познавательна и интересна.

thomasfire, современные книги учёных по теме: "Мозг и его потребности" Дубынин (2020), Кандель "Расстроенная психика" (2018), "Фантомы мозга" Рамачандран (1998), "Детективные истории из мира неврологии" О'Салливан, "Ум мнемониста" Лурия.

В книге описан не только опыт приема мескалина. Мескалин – лишь небольшая часть этой книги.
Книга открывает новое восприятие искусства, религии, людей страдающих от шизофрении. Это всё довольно интересно, даёт ответы на вопросы разных слоев общества, отрицающих искусство и религию.
В книге присутствует очень много описаний, а мне лично тяжело такое читать, тяжело у меня с фантазией, но непонятных вещей из книги для меня не осталось. Но как знать, может именно Вам эти описания пойдут по душе.

Знаменитая книга автора мне понравилась, поэтому решила взять эту. Ранее о ней не слышала. В книге автор размышляет о различных мыслях, которые посещают человеческие умы. Сложилось впечатление, что рассуждения часто уходят в философию. Поток мыслей очень разнообразен и необычен. Стало любопытно почитать биографию Олдоса Хаксли. Жизнь его была не легка, но он не терял к ней интереса. Такие люди вдохновляют.

культовые для нескольких поколений западной молодежи работы одного из классиков модернистской литературы прошлого века... произведения, звучащие довольно свежо и сегодня, десятилетия спустя... хотя и воспринимающиеся уже не столь однозначно восторженно, учитывая противоречивый опыт культурных и психоделических революций прошлого, на который \"Двери восприятия\" оказали-таки бесспорное влияние... читать, скорее как культурный продукт эпохи... ну, и ни в коей мере не следовать рекомендациям автора...

Мескалиновый опыт Хаксли.
Книга написана в форме философского эссе. Согласно выводам Хаксли то, что обычный человек видит в наркотическом трипе, музыканты, писатели и прочие гении видят постоянно. "Клапан восприятия", как он это называет, у них намного шире. То, что видит простой смертный лишь иллюзия/пазл чего-то глобального, полная картина мира ему не доступна. С "доступом" надо быть аккуратным, может отлететь кукушка.