Отзывы на книгу: Московская экскурсия (Трэверс Памела Линдон); Лимбус Пресс, 2016

Познакомиться с этой очень английской по духу и стилю книгой мне довелось на языке оригинала лет пять-семь назад. Мои впечатления от времени несколько скомкались, но рискну поделиться ими.
Читая Трэверс — так же как заметки о Советской России Экзюпери — не могу отделаться от ощущения, что смотрю их глазами на калейдоскоп, осколки в котором если и складываются во что-то, то во что-то нереальное. Это и очень глубокие наблюдения и очень поверхностные выводы, выводы “белого человека“. Да, он замечает тонкости и малейшие признаки, по которым догадывается о большем, чем доступно взору, но его диагноз... Что-то ускользает от его понимания и по отдельности все его мысли правильны, а вместе — обманчивая ширма, которую каждый иностранец строит себе, пытаясь разобраться в России, посетив её как сафари-парк или страну с золотыми куполами. В итоге неправы все. И Б. Шоу с Ролланом, восхвалявшие новый строй, и Уэллс, назвавший Ленина "кремлевским мечтателем". И Памела Трэверс, которая говорит о жизни в полсилы, угрюмости и гордости советских людей, которые терпят и ненавидят и более всего хотят сами себя убедить, что эта их жизнь — счастье
которые страстно хотят верить, это — самое лучшее на свете. Читаешь и остаются разрозненные сюжеты, порой впечатляющие, порой абсурдные, порой заставляющие задуматься. Но понять, ЧТО же такое эта Россия и что случилось с ней в ХХ веке не получается. Зато по итогу так и не поняв, начинаешь догадываться, почему же на Западе к нам так относятся.
А мы-то? Мы-то знаем, как из осколков калейдоскопа составить единое целое? Пожалуй, что тоже нет. Но все же, у нас больше шансов, надо только пристальней присмотреться к осколкам. И поэтому у книги есть несомненная ценность для отечественного читателя: она даёт возможность узнать нечто важное, но забытое, о самих себе. Здесь интереснейшие зарисовки о жизни в СССР, порой настолько необычные, что современные русские читатели сами ощутят себя иностранцами. Или вспомнят о "заповеднике социализма", Северной Корее.
СССР в разгар индустриализации не был такой уж закрытой страной — Трэверс купила путевку в бюро Интуриста, и отправилась в путь: теплоходом из Лондона в Ленинград, экскурсии в Ленинграде и Москве, потом теплоход в Нижний Новгород. Правда, потом оказалось, что все теплоходы сломались, поэтому в Нижний она не попала.
Больше всего ей хотелось бы путешествовать по России в одиночку, без диктата турпрограммы, которую она считает подобием жизни в Советском Союзе — закабаляющей в свой ритм машиной. И она использовала все возможности, чтобы изучить неведомую страну самостоятельно. Её очень интересовало новое советское искусство, поэтому она встречается с советскими писателями, драматургами, зашифрованными в книге под инициалами
возможно, среди них В.Вишневский, Н.Архангельский и другие. Посещает театр, где ей открывается понимание: "Ленин научил медведей плясать, Сталин продел медведям кольца в нос, но и сами медведи хотят, чтобы их водили на поводке, ведь так они играют важную роль в балагане. Благодаря природному актерству и страсти к иллюзии им это нравится." Кстати, ей самой очень понравился советский "Гамлет", где в стельку пьяная Офелия, а принц датский произносит свой знаменитый монолог над стаканом водки. Так герои Шекспира оказались... человечнее и понятней.
Впрочем, и в составе тура было много интересного. Правда, это не столько памятники истории, архитектуры и прочие достопримечательности. СССР хотел показать успехи в построении нового общества, поэтому программа включала визиты в детские ясли, на обувную фабрику и даже... в тюрьму! Зато в церкви и в Кремль интуристов не пустили. Очень интересно узнавать подробности о жизни в СССР почти вековой давности, пусть и приправленные недоброй авторской иронией. И нет-нет ловить себя на подозрении, что в этом восприятии России с тех пор, как и со времён Николая I, мало изменилось. К несчастью для иностранцев, в России образцовое имеет мало общего с реальностью, а Москва это ещё не вся Россия.
Будущая автор "Мэри Поппинс" и отправлялась в путешествие без иллюзий, а скорей уж, как исследователь, открывающий неведомые цивилизации. СССР интересует ее как чудо-юдо, о котором столько говорят, что надо увидеть. Свой вердикт Трэверс выносит в предисловие: В России строят не коммунизм, ибо его невозможно построить в принципе. Русские строят гигантскую государственную машину, в которой людям остаётся материализм и ударные стройки. Сама мысль, что человек может существовать в сугубо материальном мире, отринув гуманистические ценности и права личности, противоречит природе людей, но русские такая неразвитая и могучая раса, что им, может, как раз такой вариант подойдёт.
И все же она наблюдательна. Настолько, что порой сама себе противоречит. Этим и интересна книга. Отдельные моменты, пожалуй, только здесь и встречаются. Совершенно удивительные нравы, невероятный быт, неординарные мысли её русских собеседников. Местами пасквиль, а местами — откровение. Памела Трэверс проделала великолепную работу, оставив нам уникальную панораму советской жизни и того котла, в котором выплавлялся вовсе не материализм, и даже не новый человек. Это Россия переплавляла коммунизм во что-то своё. Трэверс это подметила, но не вполне поняла.

Прочитала выборку из книги «В России нет укромных местечек» на сайте Коммерсант. Допускаю, что это ярко выраженная антиреклама, что выборка подтасована, но ничего общего по духу нет с Мэри Поппинс. Сразу вспоминаешь по всей англ. литературе как они заведомо презирают ближайших соседей - французов, немцев, не говоря о шотланцах и ирланцах. Осталось чувство брезгливости. Ладно, книги путешественников не самое главное в моем чтении, но внучке скоро 5 лет, полное издание Мэри приготовлено, но к автору такое чувство....Буду бороться, но теперь боюсь, а вдруг при чтении что-то такое будет в книге? В моём детстве 7 сказок не было. А анг. литературу я всё-таки люблю, но выбираю по этому признаку (национальный снобизм).

Если Киплинг втиснул свой талант в узкие ножны английского солдатского тесака, то вместилищем таланта Трэвес может стать чехол для зонтика. Для написания сказки о Кенсингтоне и окрестностях такой талант - дар небес, а для путешествий нужен более широкий непредвзятый взгляд.
В книге "Московская экскурсия" есть большинство шаблонных утверждений о России:
- люди неулыбчивы (нет даже обычного "зато если улыбаются, то искренне"),
- архитектура брутальна ( собор Василия Блаженного не похож на собор Св.Павла, какой кошмар!)
- The beer is lousy and the food is worse (англичане ведь известные кулинары),
- и дальше по наезженному... And it's so damn cold, yes it's so damn cold.
Книга, похоже, не была названа избитым "Из России с любовью" не только потому, что Флемминг ещё не написал такой роман, но и потому, что это чувство было не слишком знакомо Трэверс.
Зато из книги можно узнать о фантазиях г-жи Трэверс о русских туземцах. Можете поверить, что бывшая княгиня встала на колени и целовала Трэверс руки за пару подаренных ей чулок? Если можете, эта книга для вас.

Крайне занятная книга, написанная юной и своенравной Траверс. Краски она, конечно, несколько сгущает, но подмечает все ловко и беспощадно, показывая нелепость и искусственность сталинской действительности. Очень интересно как с точки зрения культурологии (или культурной антропологии, как сейчас говорят), так и просто праздному читателю.

Замечательная книга! Потрясающе интересный взгляд на Россию 30-х годов, внимательный, скрупулезный, замечающий всё то, что власти пытались скрыть. Письма написаны очень живым языком, местами с юмором, местами с огромной горечью - автор определенно хотела увидеть действительно новое государство, но увидев старое изрядно расстроилась.
Хорош и литературный комментарий, открывающий, пусть и частично, имена тех, кто скрывается за инициалами и "синтетическими образами".

Книга является сборником путевых заметок из дневника и писем автора, которая путешествовала по Советской России в начале 30х годов. Путешествие было весьма отформатировано принимающей стороной, что, конечно, не могло не раздражать человека из свободной страны и оставило отпечаток на ее мнении о, подчеркну, Советской стране. Однако, никакая цензура действительности и промывка мозгов не может обмануть человека, обладающего очень острым умом и цепким взглядом, к тому же, разруху и ложь таких масштабов никуда не спрячешь. Авторы многих комментариев отмечают, что П Трэверс плохо отзывается о русских, с чем я не могу согласится. Она высмеивает зомбирование, расхождение лозунгов и действительности и откровенное хамство и непорядочность, полученное за ее же деньги. А главное, она просто вырывает возможность увидеть и по достоинству оценить главную ценность того времени - живое авангардное искусство, которое ценят до сих пор во всем мире. Замечу, что далеко не все наши образованные люди той эпохи смогли его принять, а многие даже приняли участие в его последующем удушении. Также замечу, что формат этой книги, путевые заметки, не предполагает каких-то глубоких выводов со стороны автора, однако читатель, особенно, который может соотнести эти факты с другими свидетельствами этой эпохи, выводы однозначно для себя сделает.

Не вполне понимаю читателей, признательных Памеле Трэверс за «возможность взглянуть на себя со стороны». Взглянуть на себя глазами человека с широким кругозором, интеллигентного и гуманного – и интересно, и полезно. Такой человек, даже не симпатизируя вам, в своей оценке постарается быть предельно объективным. А ваши беды и проблемы, пусть и не вызывающие сочувствия, не вызовут у него и злорадства.
Взглянуть же на себя недобрыми глазами предвзятой, ограниченной особы – не самое изысканное удовольствие.

Прекрасная книга! Поразительно, как точно и тонко Трэверс подметила то духовное, нравственное, культурное, политическое состояние, в котором находился наш народ! Мне, чтобы это понять, потребовался не один год поисков правды, а - теперь уже любимой - австралийской писательнице хватило нескольких дней. Особенно импонирует ее личное отношение ко всему увиденному - абсолютно здравое, без излишнего осуждения и фанатичного восторга.
Книга - легкая, приятная и с юмором - совершенно не ясно, как Памеле (пусть это и не настоящее ее имя) удалось написать нечто подобное, учитывая в каких реалиях она оказалась.
"Московская экскурсия" очень современна и актуальна для нынешних читателей - особенно для русских и тех, кто так или иначе исторически с ними связан.
Пусть эта книга займет достойное место в вашей библиотеке.

Памела Трэверс была не только актрисой и автором «Мэри Поппинс», но ещё и журналисткой, пишущей для разных изданий.
Так, однажды ей пришло в голову отправиться на экскурсию в новое государство - Советскую Россию, свой опыт она сохранила в письмах, из которых и состоит эта книга.
Обстановка. В Британии в 30-х народ поделился на два противоборствующих лагеря - левых и правых. Как говорит Трэверс, она чуть ли не единственная не занимала ничью сторону и ехала в Союз без предубеждений. Если честно, мне кажется, она лукавит.
С первых же строк она словно немного по-имперски снисходительно посмеивается над порядками и обычаями страны, ещё толком не увидев их. На пути от Петербурга к Москве, под неустанным контролем гидов и представителей Чека, ее смех переходит в апатию и тревогу, а где-то и в очевидное раздражение.
Пишет Треверс легко, как сейчас пишут для глянцевых журналов, но при этом достаточно жестко прохаживается по серости и одинаковости граждан, по культу личности Ленина и новой религии всех советских людей - труду. Она изо всех сил старается отстать от официальной экскурсии и заглянуть за повешенный для туристов занавес: в православную церковь, в квартиру поэта или за черту бедности, вдоль которой бегают голодные дети и просят подачек.
Сам язвительный стиль Трэверс был мне не всегда приятен, но не могу не признать, что она дала очень цепкие и точные характеристики тому, что увидела
назвала вещи своими именами в отличие от восторженных коллег из той же Британии.
Помимо самих писем хочется выделить труд переводчицы Ольги Мяэотс, благодаря которой во многом появилась эта книга. Она провела невероятную исследовательскую работу, и ее комментарии к текстам Трэверс о России настолько же интересно читать, как и сами послания.
Вдобавок ко всему британка зашифровала в путевых заметках много имён своих знакомых, друзей, коллег, и Ольга Мяэотс провела огромное расследование, определив ключевые фигуры, а позже рассказав о них.
Книгу однозначно рекомендую. Всегда интересно, как на тебя и твой народ смотрят люди из других стран. Тем более что страна сейчас другая, а люди как будто те же.

Очень интересный взгляд на Советскую Россию того времени. Очень предвзятый, но интересный :)
Много фотографий и интересная сопроводительная статья.

"Московская экскурсия" – это заметки Памелы Трэверс о её поездке в Россию в 1932 году. Будущая создательница Мэри Поппинс в то время ещё не была известной писательницей и ездила в Россию с обычной туристической группой.
Её заметки довольно остроумны, и сама мисс Трэверс оказалась очень наблюдательной и трезво смотрела на многие факты советской действительности. Но путевые заметки самого автора занимают всего половину книги, всё остальное – это комментарий переводчика, который, на мой взгляд, уж слишком затянут да и не всем будет интересен.

Воспоминания Памелы Л. Треверс о поездке в советскую Россию 1930х гг. оказались для меня неким подобием машины времени. Нет, ни за что бы не отправилась я в этот исторический отрезок, но узнать хоть немного о жизни нашей страны в то время мне хотелось.
«Московская экскурсия» это не академический анализ того, что происходило в СССР, а взгляд на обыденную жизнь жителей страны (хотя, конечно, довольно ограниченный, т.к. автор посетила только Москву и Ленинград). Она критически относится к реалиям, к увиденному; наверно, очень похоже реагировал бы и путешественник во времени из XXI века, окажись он на месте Треверс.
Книга написана с юмором, иронией, сарказмом. Многие моменты отдают болью, потому что понимаешь: бедная наша страна и люди.
Ольга Мяоэтс проделала потрясающую работу переводчика и исследователя. Книга не была бы полной/законченной без её комментариев и пояснений. На мой взгляд, её труд стоит рассматривать как отличный пример добросовестного, качественного перевода.

Еще не будучи всемирно известной писательницей осенью 1932 года Памела Трэверс посетила Ленинград и Москву в составе экскурсионной группы. Поскольку в группу входили обычные граждане Великобритании, а не знаменитости, у Памелы была возможность увидеть не только парадный фасад советской России. Свои впечатления она описывала в письмах другу. Именно из этих писем и состоит книга. Впервые они были опубликованы в журнале, а отдельной книгой были изданы в 1934 году. В России книга издана впервые. Издание мне понравилось. Во первых, оно снабжено очень большим количеством черно-белых фотографий, а во-вторых, треть объема книги составляет статья переводчицы. Статья очень обстоятельная, снабжена ссылками на источники, и помогает лучше понять то, что написала Трэверс. Так у нее зашифрованы все имена и некоторые названия, а переводчица провела целое документальное расследование, чтобы выяснить кого или что подразумевала автор. Результатами этого расследования переводчица и поделилась с читателями в своей статье. Письма мне тоже очень понравились. Автор не восторгается советской действительностью, а пишет о реалиях, которые увидела. Увиденное ее поразило. Коммунизм в России существует только для одного класса. Никакого бесклассового общества не возникло. В людях убито все индивидуальное. Они - безликая серая масса. Никаких чувств, маски вместо лиц, лозунги, необходимость быть как все, думать как все, делать то же, что и все. Голод, очереди, дети, похожие на старичков. Много написано про постановку режиссером Акимовым "Гамлета" в театре Вахтангова.

Книга любопытная, но не более того. Она небольшого формата, с большим количеством фотографий, но непонятно, кто их автор и к какому времени они относятся. Текст в целом разочаровал: взгляд на страну получился однобоким и крайне поверхностным. Постоянная ирония автора раздражает: сплошная "немытая Россия", недалекие, плохо говорящие на английском русские работники "Интуриста". Это преподносится не просто как факт (было бы полбеды), но постоянно заостряется на этом внимание, а больше, собственно, ничего и не сообщается.

Неповторимое впечатление производит взгляд со стороны на советское прошлое. Рассказываю о книге на видео

Не сразу решился купить эту книгу- вроде и о Москве, но "Мэрри Поппинс" не очень люблю. Но оказалось зря сомневался. Книга просто великолепная. Это очень интересные путевые заметки написанные в основном про Санкт-Петербург и Москву. Заметки написаны веселым и я бы даже сказал озорным языком. При чтении представляешь автора, которая оказалась в очень странном для нее месте, но получала от пребывания массу впечатлений. Особую прелесть добавляют комментарии уважаемого переводчика Ольги Мяэотс. Дело в том, у автора не всегда понятно, что она имеет ввиду. А переводчик потратив массу времени разгадывает эти загадки и дает нам полные комментарии. Наилучшие рекомендации. За иллюстрации ставлю 9 только из-за того, что они не подписаны.

Очень давно хотела прочитать, и вот... читалось очень непросто. Все-таки это не совсем документальное повествование. Это увиденное Памелой Трэверс, но в художественной интерпретации. Все герои, названные по заглавной букве, не реальные люди, а созданные писателем образы. Отсюда и некая загадка, зашифрованность: кто же это мог быть. Позволю предположить, что в силу своего авантюрного склада ума, П. Трэверс еще перед поездкой в СССР знала, о чем будет писать. Мрачная история, мрачные фотографии. Не могу сказать, что понравилась книга, но, в любом случае, чтение было полезным. Мое представление о том, как "это" было, такое же. Отдельное спасибо переводчику за полезный комментарий.