Отзывы на книгу: Крепость королей. Расплата (Оливер Пётч); Эксмо, Редакция 1, 2015

Лучшее, что удалось прочитать в последнее время. С ростом популярности жанра исторического детектива, в нем (жанре) стало появляться слишком много авторов случайных. Так вот Петч, на мой субъективный взгляд, автор здесь совершенно неслучайный. У него какой-то особенный подход, а у его книг – совершенно потрясающий шарм, оторваться невозможно!

может быть, для кого-то это и "шедевр европейского детектива". (судя по отзывам, это так и есть).
я же пётча шедевроделом не считаю. это всё равно, что посмотреть кино производства дефа(была такая киностудия в бытность гдр): и смотреть неинтересно, и уйти жаль...
автор в конце книги признаётся, что всё выдумал. так ради чего читать? может быть, ради измышленных "реалий"? тем более, что язык повествования не так уж плох... не Гессе, конечно,но когда читать совсем нечего...

Оливер Пётч не подвёл меня: продолжение «Крепости королей» оказалось ничем не хуже начала. Может быть, всё дело в том, что в оригинале это одна книга? Может быть как-нибудь связано.
В любом случае, наконец-то напряжение спало. Ответы на все вопросы получены. Некоторые сюжетные линии завершились грустно, но так и должно было быть: увы, история – жестокая штука. Она перемелет всех и не подавится. Отдельно мне понравилось, что все мистические тайны оказалось возможно объяснить в рамках современной психологии.

Как приключенческую книгу читать интересно и легко. Желательно также ничего не знать об описываемой эпохе. Желающим найти историческую достоверность лучше не читать.

Вторая книга оказалась динамичнее и интереснее, хотя немного наивная и с верой в добро, что само по себе уже не плохо. Эту книгу прочитала с удовольствием.

вторая книга стоит первой. подростковый приключенческий роман, иногда расслабляющий, иногда держащий в напряжении, но всегда позволяющий забыть о заботах нашего века. автор, кстати, похвально не блефует: угроза жизни героя вполне может воплотиться в момент, когда этого совершенно не ожидаешь. а что вы хотели, средневековье. человеческая жизнь стоит чуть дороже лошадиной. в лучшем случае
радует, что поправился с прошлого раза перевод и стало меньше шероховатостей в целом. по мне так язык излишне современный, но книга берет историчностью фона, а не лексики.

С интересом слежу за новинками этого автора.Оливер Петч, как всегда, отлично выписал исторический фон, в очередной раз развенчивая представление о прекрасном средневековье, сложившемся из рыцарских романов типа «Смерть Артура» Томаса Мэлори. Жаль главную героиню, жизнь ей покалечили изрядно, и, если бы не преданная любовь простолюдина, неизвестно, как бы сложилась судьба истинной наследницы короны. А так…финал в меру счастливый для описываемой эпохи- любимый муж, дитя, статус замужней уважаемой женщины, да еще и с репутацией травницы. Но «Дочь палача», мне представляется, удалась лучше, хотя романтизма больше именно в «Крепости королей».

Идеальное отпускное чтение. Сказка с традиционными персонажами: Прекрасная дама – хранительница Великой тайны, злодеи, которые охотятся за этой тайной и спасающий даму Благородный рыцарь, пусть и неблагородного сословия. И все это – на фоне реально происходивших событий крестьянской войны в средневековой Германии, об истории которой мы знаем очень мало. С интересом прочитала обе книги, однако, хочу отметить, что сюжет второй книги несколько затянут. Тем не менее, получила удовольствие от прочтения.

Книга очень хорошая, но послабее предыдущихОливер Петч один из моих любимых писателей. Достаточно хорошо ему удается проникнуть в нравы и жизнь времен позднего Средневековья, одновременно не скатываясь в чернуху и не воспаряя до розовых соплей. Как говорится «нормальный уровень средневекового зверства». На этот раз автор приглашает нас во времена знаменитой Крестьянской войны в Германии (восстания Башмака). Если исключить довольство конъюнктурную главу в школьном учебнике Средних веков, то о ней у нас публиковалась только старая, хотя и очень талантливая книга Шишовой «Под знаменем Башмака», идеализирующая крестьян-мятежников. Петч так не делает, мы видим живых людей, тут и откровенные бандиты, включая рыцарей-разбойников, для которых сумятица была поводом пограбить и идеалисты, вроде знаменитого Флориана Гайера, для нас не делают секретом, что не только дворяне нарушали соглашения с восставшими, но и те сами не были образчиками «чести и совести». Это одна составная книги.
Вторая это еще более драматичный период в жизни Германии, падение династии Гогеншта́уфенов, самыми известными представителями которой стали Фридрих Барбаросса, Фридрих II «Враг Папы» и Конраддин. Противостояние этой династии с властью Пап, обострившаяся при Фридрихе II (считают, что последний даже сговорился с татаро-монголами, получив от них поддержку в войне с Папой), привела к полному разгрому династии и фактически последующему полному уничтожению ее мужской ветви. Автор предположил, что в заброшенном замке спрятана последняя наследница древней династии и свидетельства ее прав. Именно эта девушка, Агнес, и является связующим звеном между двумя трагическими страницами в истории Германии.
Сам сюжет не нов, и вторая книга, к сожалению, мало того, что имеет довольно большое включение в начале из первой, но и сюжетно имеет большое число заимствований – преследуемая наследница, знатная девушка, после похищения, по сути, становящаяся солдатской проституткой, неравная любовь знатной к простолюдину, отказ от собственного происхождения ради любви, такое довольно часом повторялась в историко-авантюрных романах. Плюс, агент французского короля, шпион и менестрель Мельхиор, как две капли воды похож на агента кайзера в «Дочь палача и Король нищих». На мой взгляд как-то слабоватый конец для довольно насыщенной событиями повести – противостояние римского императора и французского короля, погоня за мифических наследством Барбароссы, поиски сокровищ норманнов в замке, похищение главной героини, изнасилование, жизнь в лагерном обозе, побег, события крестьянской войны, два агента, один из которых пытается спасти, а другой погубить девушку, события в старинном замке, переходящем из рук в руки, старинное братсво, хранящее тайну, гибель настоящих и приемных родителей главной героини и все заканчивается улетающими кусочками разорванного ею пергамента древнего завещания, жизнь в затерянной глуши с мужем кузнецом и некоей легенде-сказке о древнем императоре, которую она рассказывает сыну.
Книгу, безусловно, стоит прочитать, написана очень хорошо, красивый язык, но в конце будет некое недоумение, а для чего такие навороты? Серия «Дочь палача» автору пока удалась на порядок лучше. Там нет такой страшной тайны, связавшей судьбы государств, которая разрушается и становится ничем. Хотя, в «Дочь палача и черный монах», тоже великая реликвия исчезает, оказываясь в конце концов почти потерянной для верующих.

Самая неудачная книга автора, после того как Агнес попала в руки насильника я вообще читать перестала.

Продолжение книги еще более увлекательное,прочитала на одном дыхании!!! Как и все книги Оливера Петча