Отзывы на книгу: Молот и "Грушевое дерево". Убийства в Рэтклиффе; АСТ, 2015

Это не роман, которого ждешь от известного автора, а подробное этнографическое исследование о жизни Лондона в 1811 г. Разгадки не будет, детективного в классическом смысле сюжета - тоже. Но история завораживает: передана атмосфера ужаса, охватившего город. Очень напомнило "Подозрения мистера Уичера" К. Саммерскейл. Если ищете легкий детектив - не читайте, если собираетесь побродить по Лондону и найти "атмосферу" - купите. Полигрофия хорошая, но издатель пытался увеличить объем книги, поля огромные, меня это немного раздражало.

Это не детектив. Это подробное расследование убийства двух семей в 1811году в Лондоне. Очень подробно собраны все факты, записи из офиц.органов, газетные публикации того времени, упоминания этих происшествий в мемуарах. Авторы постарались все это обобщить и найти настоящих виновников преступления.
Описано влияние этих убийств на модернизацию правовой системы. После прочтения книги, остается только удивляться, что в то время в этой стане наши хоть одного настоящего преступника.
Книга читается легко.Она понравиться любителям исторических произведений.

Начинаю рецензию с того, что Лабиринт врет: ни пяти рублей, ни пяти копеек за рецензию не начисляют, а когда пытаешься разобраться - сотрудники ведут себя по-хамски. Тем не менее рецензии буду писать все равно, потому что сама очень благодарна авторам рецензий за помощь в выборе. Книга совершенно не понравилась. Тягомотное копание в давнем убийстве, которое в результате ни к чему не приводит. И, пожалуй. главное - не цепляет! Ну неинтересно, кто же там всех замочил. Ни интриги, ни драйва.

До ШерлокаМолот и «Грушевое дерево будет интересно, в первую очередь, тем, кто любит именно это время и это место – Лондон, начало 19 века, готическая обстановка с четким ощущением – Шерлок Холмс где-то рядом, движется по следу преступника (или же ПРЕСТУПНИКОВ – это предстоит ещё выяснить).
В начале действие состоит из смешения документальных фактов и зарисовок происходящего. Но документальный язык отнюдь не скучен, более того, захватывает не только убийство, но само устройство системы поимки преступников и суда над ними в этот период.
При чтении «Убийств в Рэтклиффе» погружаешься в ту эпоху с головой, а для меня это самое главное. Язык очень порадовал. И радует, что нет банальных героев (отважный сыщик и его прекрасная и отважная леди, например), все персонажи – живые (или убитые), реалистичные до ощущения запаха от их одежды. К ним относишься, как к своим соседям – видишь и знаешь, что они есть, но слишком ярких эмоций они не вызывают. Тем не менее, книга захватывает и оставляет очень приятные ощущения после прочтения.

Все-таки мне кажется, что от Джеймс здесь совсем мало, а книга – больше плод работы историка, чем автора детективных романов. Собственно, интриги практически никакой, а повествование идет затяжно, постоянно прерываясь на исторические паузы. И паузы-то вроде полезные – состояние полиции, судебного ведомства в то время, метод ведения процессов, отсылки к разным отраслям британской жизни. Но это все сухо дотошно и совершенно убивает и без того вялый сюжет.
Как научно-популярное издание – вполне, как детектив (тем более, остросюжетный) – вообще никак.

замечательноКнига понравилась. Несмотря на то, что это все-таки документальное расследование, повествование очень атмосферное. Холодные лондонские ночи, нависшая опасность, обрывочные противоречивые сведения. Просто невозможно оторваться.
Не пересекалась до этой книги с творчеством Джеймс, но теперь, пожалуй, поинтересуюсь. А данную вещь могу рекомендовать любителям исторических тайн, особенно – основанных на реальных событиях.